atatürkü eleştirince yobaz yaftası yemek

Hakaret edip sövüyorlar sonra eleştiriyoruz hadi oradan aptal herif.

Yaptıkları şeyin adına eleştiri denilip yumuşaltılmaya çalışılıyorsa elbette yobaz yaftasını vurmak isabettir. Hatta yobaz yaftası burada yumuşatılmış bir kavram olur. Atatürk'e, Türklüğe, Laik Cumhuriyet'e düşman olan kimselere sadece yobaz demekle kalmak hakaret değil iltifattır çünkü.

Eleştiri dediğiniz şey birşeyi anlatıken o şeyin taktiksel hatalarını, ufak tefek pürüzlerini ortaya çıkarmaktır. Ama bunların eleştiriden anladıkları şey; "atatürk dinsizdi, atatürk islam düşmanıydı, camileri ahır yaptılar" gibi yalan yanlış ve halkı kin ve düşmanlığa sevk eden propagandalardan ibarettir. Dediğim gibi bunu yapanlara yobaz demek çok hafif ve yumuşatılmış bir tanımdır. Atatürk'ün elbette eleştirilecek, tenkit edilecek kısımları vardır. Bunu büyük bir düşmanlıkla, büyük bir nefretle yapnadan yapabilen çok çok az insan vardır. Ama diğerlerinin niyetleri alenen de bellidir.

Atatürk ü eleştirmek kemalizm dininde şirktir. Tepkileri o yüzden.

Sadece yobazlar atatürk ü eleştirdiği için normaldir.

e leonardo da vinci´ye sanattan anlamıyo demek gibi bişey olduğundan olabilir, mesela. o durumda bi adama nası öküz, diyosan, bu durumda da adama yobaz dersin.

o konuda ben şahsen bi anormallik görmem.