bugün

1 mayısta atatürk'e yapılan saygısızlık ortada iken bu duruma sessiz kalan medyadır.

tavırları anlaşılamamıştır.

http://haber.mynet.com/de...-buyuk-saygisizlik/568680

(bkz: atatürk anıtına büyük saygısızlık)
Medyanin satilmis oldugu gundemi olanlar degil kisilerin belirlediginin acikca kanitidir.
orospu çocuklarının önde gideni olan medyadır.

fiyatını belirlemiş, parayı bastığı takdirde satın aldığı kişi/kurum/topluluk lehine haber yapmayı kabullenen medyadır.
dış mihrap güdümlü medyadır.

şu an medya olabilme özgürlüğünü ve var olabilme şansını elde ettiği adama saygısızlığına göz yumabilen midesiz, kişiliksiz medyadır/yöneticilerdir/medya patronlarıdır.

edit: eksileyin ülen çokta sikimdesiniz.
sessiz kalan medya kadar sessiz kalan sözlük yazarları da söylediğim kadardır.
(bkz: ıspartada atatürk heykelinin olmaması)
olur mu olur mu bizim medyada uğur dündar diye biri var namaz kılan çocukları bile affetmedi geçen yıl basıverdi şöyle hıh.
Medyanın bu tür haberleri ekranda göstermeyerek terör örgütü ve yandaşlarına prim yaptırmamasıdır. Halkı galeyana getirip birbirine düşürmek isteyenlere alet olmayalım, o acizler ülkesiz ve toplumda asalak olarak yaşamaya mahkumdurlar.
otun bokun haberini yapan yandaş medya buna sessiz kalmıştır, düşündürücüdür.
ortalığı kızıştırmanın alemi yoktur diye sessiz kalıyorlardır kalıyorlarsa. zaten ne kadar yanlış olursa olsun en nihayetinde ortada dini bir kutsallık olmadığı için düşünce özgürlüğü kapsamında bile sayılabilir..
aslında tavırları anlaşılmıştır. ne de olsa bayrak heykele çıkmasa pkk lı itlerin meydanda kalabalığa yaptığı ek makbuldü, XXX emekçi toplanmış hükümete mesajı vermişti. Zaten işçi bayramıydı o gün , PKK nın kürtçe açılımı da Kürdistan işçi Partisiydi. Tam onlarla omuz omuza eylem yaparken, en güzel yerinde Atatürk'ü yanlış kullanmanın ne alemi vardı? Pkk lı da olsa 1 mayıs kalabalığına halel getirmemek lazım, yarın öbür gün lazım bize bu güruh di mi. Sanırım mantık budur.
birkaç şerefsiz evladı şerefsizlik yaptı diye bir mayısını 30 sene sonra taksimde doya doya kutlayan insanların huzurunu ve içinde bulunduğumuz bu kritik günlerde halkımızın kardeşliğini bozmaya gerek duymayan medyadır.
sorumlu davranmıştır.
cemaatçi kolonisi tarafından eksilenmemek içindir.
Artık türk olmayan medyadır.
atatürk e olan saygısızlığa sessiz kalan türk insanının sesidir. aslında artık onlar türk insanı veya türk medyası değildir. çarmığa gerilesi insan topluluğu diyebiliriz bu tipler için.
hakkını veren kanaldır. putlara tapıpta kendinizi ve milleti uyutmayın. alt tarafı heykel amk adama naptılar.
(bkz: satılmış medya)
atatürke saygısızlığa sessiz kalan taksimde ki chp seçmenine söylenmesi gereken söz.
(bkz: ingiliz kraliyet düğününü canlı yayınlayan kanal)
sessiz kalmak zorunda olan medyadır. müjdat gezen üstad bu konuya çok sağlam bir örnek sunmuştur;

[http://www.youtube.com/watch?v=Af_d4l0VZkc&playnext=1&list=PL1ABD98BCC7B79BA9 ]
saygısızlığı yapan solcu,marksist ve pkk lı olduğu için sus pus olmuş medyadır.
eğer sessiz kalmasalardı sahipleri kızardı diyerek konuyu noktalıyorum.
medyanın satılık ve bağımsız + tarafsız olmadığının en büyük kanıtıdır.
yandaşlık mevzuları. tırsmalarıda etken olabilir.
bir medya yalan yanlış da olsa herşeyi yazar çizer de neden atatürk e saygısızlığa sessiz kalır. halkın sesi ille miting le meydana çıkarak mı olacak medya da halk değil mi onlar bu vatanını evladı değil mi dede leri nine leri acaba savaşlarda kazanmak için neler yapmıştır ama burda hiç bişey ses çıkarılmıyor eğer atatürk olmasaydı neler olabileceğini hiç oturup da düşünmüşler mi kendileri neden bu vurdumduymazlık herkes şapkasını önüne koyup bir düşünmeli.