amerikan emperyalizmi vs osmanlı emperyalizmi

belli noktalarda birleşen devletlerin aynı derecede olmasada uyguladıkları politikadır.

farklılar mı? evet.
fakat bu noktayı göz ardı ettiğimizde amerikan emperyalizmine karşın ıraktaki masumlar için sesini çıkarmayan; bokunu yiyen japonyaya yapılanlara göz yuman; kendi içinde yaptığı katliamlara rağmen en özgür memleket gibi gözüken büyüleyici amerika.. osmanlıya söven ve tarihinden soğutan her antiemperyalist vatandaşa sorumluluk haline gelmiş amerikan emperyalizmine karşı çıkmak. fakat olur mu o çağdaşlık efendiler. orası bilim yuvası. okul bitti mi amerikaya neden? iyi iş olanakları iyi yaşam şartları güzel hatunlar. komunist eşitlikçi kendini bi halttan sanıp orda burda osmanlı şöyle osmanlı böyle diye konuşan ve bildikleri ilkokul 4 seviyesini aşamamış zavallılardan bahsediyorum evet.. vahdettini seviyor muyum? hayır. ya abdülhamit? işim olmaz fvakat ilk 300 yıllık osmanlı? herşeye rağmen 600 sene onlarca milleti bir arada tutmuş bir imparatorluk? bu kadarını hak ediyor mu? atatürk bunu mu yapardı? cumhuriyete ısındırmak içindi onun tüm sövmeleri yermeleri ama bilseydi kemalist adındaki gençlerin ettiklkerini. lafta emperyalist karşılığı mı?: 2000 dönemi gençleri.. popüler gençlik. kemalizmin anlamını bilmeyen. atatürk hakkında tapınma aracı olmak dışında bi bok bilmeyen ve müthiş lider dehasından habersiz düşünemez öğrenemez genç topluluk. yok edilmeye bölünmeye mahkum topluluk.

Osmanlının sömürdüğü hiç bir toprak yoktu saten sömürülcek bir toprakta yoktu dünyada yükselme ve duraklama dönemlerinde. Gerileme ve duraklama dönemlerde ise avrupalı emperyalist devletlerin sömürgesi haline gelmiştir. Böyle bir karşılaştırmadan söz edilemez.

osmanlı sömüremediği için, sömürmek yerine düzen ile oynadığı için, sonu kötü bitmiştir.