adnan oktarın tutuklanmasına sevinen laikçi tipi

kitabın orta yerinden konuşalım biraz.

tahammül ederek yalçın küçük kitabı okumuş abiniz bu entryi güzelleyecek ona göre okuyun. ordan baya tahammül etmemin mükafatı olarak bilgi kaptım diyelim.

her neyse mevzumuza gelelim.

efenim iyi oldu, bakıyorum adamların entry geçmişlerine 5,6 tanesi muhafazakarsa öp başına koy, hatta birisi ve ikisi diyelim sabahta yazan olmuştu, dinci, cemaatlerin sonu böyle demişti önce kahkaha attım sonra küfrü bastım.

işte ülkemiz adına korkunç olan bu, bu ülkede her egitim kurumunda okuyan sonunda laik kemalist olmaz ama gereken dozda panzehir verilmezse bedene her egitim kurumundan mezun olanın kemalizme yakalanması kaçınılmazdır, velhasıl kelam bu kemalizme bulaşsada bu egitim kurumlarından mezun olanlardan müthiş kıyas yetenegi ve mantık beklersiniz dimi, nafile adamlar okudukça cehaletlerini artırmışlar.

adam gelip ciddi ciddi adnan oktara dinci cemaatlerin sonu falan diye gider yapabilyor ahahahah güler misiniz aglar mısınız.


inanılmaz bir şekilde bunların sayısı bu sözlükte fazla terörist kaynıyanında azınlıkta diyebilirim millet gırgırında.


şimdi ne var bu laikçi tipinde diye soracaksınız.

şu var, adnan oktar marjinalligiyle göz dolduran sekülerlik ve muhafazakarlık konusunda bir yere oturtmak gerekirse " bu adam buz gibi seküler " diyebileceginiz bir kişi ki inkar da etmiyor bunu.

yani adama ne dinci diyebilirsiniz ne de cemaat lideri.

bu adam olsa olsa dini seküler yaşam alanına uyarlamaya çalışan böyle de islam içinde bir inanç şekli olabilecegini kabule ettirmeye çalışan haliyle yönetimi şeriat olsada dünyaya sekülerizm pompalayan israil devletinin ve masonlarının takdirini kazanmış bir isim.

örnegin yalçın küçük ki günahım kadar sevmem kitabında şeriatla yönetilen israilin bizdeki laikligi neden irdeledigini neden laiklige taraf oldugunu sorgular(kafası bu kadar basıyor mantık kuramıyor)

aynı küçük kitabında alyans okullarından, seküler yahudilerin destekledigi hareketlerden bizdeki sekülerliklen falan bahseder söz konusu kitabında ki adını hatırlayamadım kendisinin kıbrıs harekatındaki fotografının yer aldıgı kitaptı.

neyse mevzunun neden sevinmemeliler tarafına gelelim.

şimdi aranızda cemaat lideri olupta müridi seksi ve ötesi dar veya kısa hatta bazen yok kıyafetlerle dans eden birini gördünüz mü?

kitapta varsa atıyorum 1500li yıllarda türkmenistanda şu harekette görüldü diyin ona da kafiyim.

yok anam yok.

bakıyoruz adamın müritlerine, oscar ödül törenlerindeki kırmızı halıdaki ünlülere bin basan kadınlar, ergen dizilerinin unutulmazı kısık bakarak can yakabilen başrol oyuncularına parmak ısırtacak erkek müritler.

hepsinin yaşamı seküler.

ve şunu söylüyorlar insanlara aşırı seksi giyinen biri de müslüman olabilir.

mesele şu siz olabilir mi diyorsunuz olamaz mı diyorsunuz.

eger olabilir diyorsanız bu adamı zaten desteklemek zorundasınız.

bilmem anlatabildim mi.

ekstradan cemaat lideri vasfıyla atatürkü öven ülkedeki tek kişi olmasıda işin garipligini ortaya koyuyor.

Kendi çapında deliriyordu adam malikanesinde. Kıydılar garibime.

Laikçiyim ama üzülüyorum.

yazıya ekleyemedigim bir şey var o da daha can yakan cinsten diyorlar ki akpyi güzelliyordu vay efendm tayyyip başkan adamdır şudur budur diye.

atatürkte padişahı koruyordu 23ten önce.

erdoganda atatürkün ilkelerinin üzerine hemde koruyacagı üzerine yemin ediyor.

hangisine inanalım.

Ağlama lan a9 yerine açar porno izlersin.

T:islamın ne olduğunu bilenlerdir.