halifeliği kaldırmak atanın en büyük hatası mıydı

şimdi halifelik kalsaydı islam dünyası nerde olurdu acaba, sorusuna yol acan söylem. hafife alınsa bile islamiyetteki başı boşluk sonucta türkiyeyede etki ediyor, orta dogudaki sorunlar türkiyeyede etki ediyor, orta doguya daha iyi yön verilebilinirdi belkide. araplar 1. dünya savaşında bile halife felan dinlemediklerini unutmasak bile, en azından bazı dini sorunlarda, cok tehlikeli olan dindeki başı boşluk problemi ortadan kalkabilirdi dini bir liderle. islam dünyasi ve islam ülkeleri bu kadar anarşik düzendeyken, kesinlikle gereksinimi duyulan bir makamdir da deninebilir.

tabiki diktatörlük zamaninda halifelik kalkmalıydı da deninebilir, cünkü halifelik hiristiyanlardaki (dini lider) papaz gibi degildir, sonucta halifeligin herşeye direk karışma yetkiside olabilir. ama 20 sene sürgün edildikten sonra geri cagrılabilirdi ve laik bir halife olabilirdi. yada sonucta atatürkün herşeye yetkisi vardı , cumhuriyetci olan ve osmanli hanedana uzaktan akraba olan bir cok siyasetci vardi onu halife olarak secebilirlerdi ve islam dünyasına bazı reformlar bile getirebilirlerdi (yada son halife abdülmecide başka birine halifeligini devretmesini zorlayabilirlerdi).

bununla iligili yazı, serdar turgut yazmis güya atatürk gizli vaziyetnamesinde halifeligi sadece askıya aldigini güya sonra geri aktive edilsin demiş. ama öyle olsaydi simdiye kadar atatürkün en yakin arkadaşlarindan ve veliatlarindan hic mi bir duyum alinmazdi.

edit: imla