anıtkabirin gereksiz olduğunu düşünen yobazlar

mezar üstüne yapılan binalarla o mezarda yatan şahsın bir ilgisi olmadığını düşünenlerin de bulunduğu bir durum vardır.

bir mezar üstüne yapılan anıt-türbe ismi ne olursa olsun gerekli midir neden gereklidir? Atatürk'ü seviyorum ama anıtkabir'in gereksiz olduğunu düşünürüm. Atatürk ile anıtkabir'in bir tutmak yanlıştır.

ayrıca verilen örneklerde türbe var. türbe islami bir gereklilik olmadığı gibi islam'da yasaklanan bir yapıdır. mezarların türbe haline getirilmesi islama uygun değildir hatta küfr olarak da değerlendirilir. bir mezarın yerinin belli olması yanlış değil ama üzerine gösterişli yapılar olması islam dışıdır.

önemli şahsiyetlere ait mezarlıkların korunması da gerekiyor. suistimale karşı, sabotaja karşı, insanların çiğnemesine karşı veya herhangi bir nedenle korumak için etrafı çevrilip korunmasında fayda vardır.

anıtkabir'e karşı olan birçok kişinin karşı olma nedeni saltanatın kaldırıp cumhuriyeti kurmuş olması doğrudur. çünkü osmanlı zamanında keyifleri yerindeydi. türbe-tekke-zaviye gibi yerlerde kafalar iyiydi. buna bir sözüm yok. ama benim karşı olma nedenim içinde yatanın şahsı değil yapının kendisidir.

yani benim için türbe ne ise anıtkabir de odur. içinde yatan şahıs önemlidir ama yapı önemli değildir.