yoldaşına sarkan abazan solcu

(bkz: yasamis gibi anlatmak)

eğer var ise böyle bir şey;

artık örgütlü olamayacak olan solcudur.

bir benzeri için: (bkz: hatun tavlamak için ulumak)

yahu o ne ki mirc zamanında bizim arkadaşlar "islam" kanalına takılıp orada din, allah, peygamber jargonuyla türbanlı-çarşaflı tavlamaya çalışıyorlardı. o zamanlardan gördük ki çarşaflı bagyan arkadaşların tavlanabilite ihtimali oldukça yüksek.

keza solcular için de benzer örnekler verilebilir.. (bkz: komün hayatında cinselliğe bulan solcu)

ne sağ ne sol ne libor ":)" hepsinden taviz verilir...ama abazanlık ah abazanlık ideoloji üstü bir güç olsa gerek..hani diyorlar ya o'na inanmıyorum ama bir güç var...işte o gücün ne olduğu belli..şeyimin gücü..

sonuçta ideolojiler sonradan üretilmiş ama abazanlık içimize konmuş...resmen ittire ittire içimize konmuş...

yoldaşına tecavüz eden abazan üstü sağcının yanında (bkz: devede kulak).

(bkz: yalanın daniskası)

bu da var ;
(bkz: cemaat abisinin cemaat ablasini eve atmasi)

bir kadınla duygusal ya da cinsel bir beraberlik kurmanın normal bir şy olduğunu anlayabilen bireydir. ona göre yaşadığı şey abazanlıktan dolayı sarkmak değil . iki kişinin ilişkisidir. kadınından kendisini 30 yıl bekleyip sonra da yatakta fahişe ,dışarıda hanımefendi, mutfakta aşçı olmasını değil, aksine tanıştığı gün gibi özgürlüğünün farkında olmasını ister, zaten hoşlandığı şey de bu değilmidir. hem tipini sevecek değil ya çünkü nasıl diyorsunuz siz sağcılar komumist kızlar çirkindir, ya da öyle bir şey.

bir yerinden fantaziyle karısık konu cıkarmanın ete kemiğe bürünmüs hali.

pek çok kereler bu tür bir rezillik ve sınıflı toplumun ona öğrettiği en rezil kavramlardan arınamama- bireycileşme, kadına ikinci sınıf insan muamelesi yapma, ücetli köleliği savunmak gibi- yaşandığı durumda solcu kişimiz içinde bulunduğu örgütlü yapıdan kapı dışarı edilmiştir. bir başka deyişle tasfiye edilmiştir. eğer böyle bir kişi zaten örgütlü değilse pek kafaya takılmaz.

şimdi işin aslıan gelelim. işin neresinden bakıyorsunuz bilmiyorum, fakat solcularla ilişkisi en alt düzeyde olan insanların bu konu hakkında ahkam kesmesi komik bir durum. ya da solcularla ilişkisi bir kompleks düzeyinde olanların böyle bir yorumda bulunmasına hakkı var mıdır? bence yoktur, hatta bir gerçek olarak böyle bir hakka sahip değildir.

toplum öylesine bir çürüme ve kokuşma içine girmiş bulunuyor ki; siyaset yapmayı bilmeyen apolitik ve işin yalnızca magazin boyutuyla ilgilenebilecek insanlar yetişiyor. sadece gençlik arasında değil, toplumun tüm katmanlarında, yaş, sınıfsal ve cinsiyet farklılıklarında bu gözlemlenebilir. işin gerçeği şu: zihni çürümüş, aklı esir alınmış kişiler- ki bunun içinde kimi kendini solcular olarak adlandıranlar da var- siyasetin "s" harfinden bile anlamayan kişilerin yumurtlamasıdır. başka da bir şey var mı? yok. magazin, çürümüşlük, kokuşmuşluk ve cinsel sömürünün meşruluğu... işte asıl dünya bu!

(bkz: her solcuyu komünist sanmak)

anadolu'nun hamuruyla yoğrulmuş sosyalistlerde, komünistlerde, ezcümle solcularda ahlak, arkadaşlık, delikanlılık vb.. mefrumu olduğu için, pek önemsenmemesi gereken şahıslardır. çünkü yokturlar.
kendisine solcu veya komünist deyip de ahlaksızlık yapan, dindarım deyip de kul hakkı yiyen
gibidir.

başlığın amacının iftira olduğunu görmemen için bir bahanen var mı nurettin?
neden 14 yaşındaki kıza tecavüz eden abazan irticacıdan bahsetmiyorsun nurettin?
zoruna mı gitti nurettin?
alo, nurettin...?

abazan, apolitik ve ebleh bünyenin aklina gelen deli sacmasi. bu adamlarin düsünceleri söyle gelisir:

"ulan bu adamlar hic mi seks düsünmez ya, hic olmadi yaninda ki kiza da mi bakmaz, ne bileyim en azindan nefes aliyor. bu kadar okumussun sag, sol, marx, lenin bari bi ise yarasin. bilginle hava at da kizlari tavla. hic kafa yok ya! ah ben olucam var ya..."

aklina gelen basina gelir ve uygulamaya konulur. baslar mitinglerde bagirmaya 'kahrolsun amerikan emperyalizmi'. iste böyle sonradan olmalar da ancak yoldasina sarkan abazan solcu olur.

solculara atılan kara lekeli iftiradır. bizi başkalarıyla karıştırmayın.

başlık itibariyle ne amaçlandığı ortadadır. fakat sığ yaklaşımlara rağmen biraz birşeyler söylemekte yarar var:

özel mülkiyetin oluşumundan günümüz toplumuna kadının metalaştırıldığı tarihsel süreci göz önüne aldığımızda kadına sarkıntılık etmek bazen normalleşmiş durumların içinde de vardır. ve erkek egemenliği elbetteki örgütlü yapıların içinde de vardır. bunu inkar etmek erkek egemenliğini kabul etmektir. tüm bu açıklamaları yapmamın sebebi ise kendisini kadın sorununa duyarlı sosyalist bir örgüt olarak tanımlayan bir partide yaşanan taciz vakası deneyimini anlatmak istediğimdendir. parti içinde kutuplaşmaya neden olan taciz olayı ve olaydan sonraki sürecte bir kısmın affedilmez bulduğu bu suçu diğer kısmın anlayışla karşılanabilir diye savunmuştur. partiden üst düzey olmasına rağmen tasfiye edilen yönetici taciz olayından rahatsız grubun toplu olarak partiden ayrılmasıyla partiye geri çağrılmıştır. esas üzücü olan ise kendini sosyalist feminist diye tanımlayan kadınların bu kişiyi partiye geri dönerken ayakta alkışlamasıdır.

şimdi bu adam hala kendine solcu der ve çok da destekçisi vardır. içinde bulunduğu parti de öyle azımsanacak bir kitleye hitap etmiyor bugün.

solcu olmak elbette ki daha ilerici ve onurlu bir yapıya sokar insanı. kadın sorununa karşı duyarlılık da doğal olarak bu kesimde etkin bir şekilde görülür. fakat kadının ikincilleştirildiği ve metalaştırıldığı bu düzen içinde bu konuda tam bir disiplin olduğunu düşünmek bazen hayal kırıklığını da yanında getirebilir yukarıda anlattığım örnekteki gibi.

son olarak başlığın havasına geri dönecek olursak: solculara gelene kadar kendi kadına bakış açısını değerlendirmekle çok daha faydalı işlerle uğraşacağını anlaması gereken insanların solcular için altı boş bir şekilde genelleme yapmasıdır.