ne mutlu turkum diyene demek ilkelliktir 

1. bir abdullah gül lafı. bunu söyleyip hala nasıl çankaya'da oturabiliyor ilginç.
   #3179591 (ben hep 17 yasindayim, 23.03.2008 11:43 ~ 12:35)
2. (bkz: ya ben lan neyse bisey demiyorum)
   #3179595 (kurabiyecanavari, 23.03.2008 11:44 ~ 12:09)
3. Asıl bu önermeyi yapmak ilkelliktir. Ayar yapıyolar insanı böyleleri...
   *
   #3179601 (deathbiscuit, 23.03.2008 11:46)
4. moderatörlerce getirilen siyaset yasağım nedeniyle yorumlayamadığım, çoookkk ilginç ve yorumlanası , içindekilerin bilinen bütün avam sövgüler eşliğinde dökülesi demeç.
   #3179628 (che mania, 23.03.2008 11:56)
5. ilkelliktir.
   modern olmak; adını sanını bilmediğimiz afrika ülkelerine ziyaret düzenlemektir.
   ne yapacan futbolcu mu transfer edecen?
   (bkz: a.q.)
   
   ek: 1 artı 4 eksi sonucu oluşan düşünce
   (bkz: size müstehak a.q.)
   #3179644 (karga, 23.03.2008 12:03 ~ 21:32)
6. (bkz: seni kiniyorum ve sana laflar hazirladim)
   #3179701 (spectr, 23.03.2008 12:25)
7. (bkz: dinime laf atan müslüman olsa)*
   #3179743 (indiana_jones, 23.03.2008 12:41)
8. bunu söyleyip de bir insan Türkiye Cumhuriyeti Devleti ' nin cumhurbaşkanı olabiliyorsa lanet olsun böyle ülkeye ve millete dedirten lanetlenesi söz .
   #3179785 (iskelealabanda, 23.03.2008 12:57)
9. abd deki kültürü ülkemize yerleştirmeye çalışan bünyelerin sözüdür. amerikan diye bir ırk, ya da millet aslında var olmadığından, amerikalıların ingilizlerden bozma fransızlardan kırma değişik bir toplum olduklarından, amerikan diye bir kavram yoktur. iyisiyle kötüsüyle tartışılır ve eleştrilir amerikan vatandaşıyım diyen ve abd ye vergi ödeyen herkes amerikalıdır.
   
   işte ülkemiz içinde aynısını yapmaya çalışıyorlar. çalışıyorlar da 800 yıllık osmanlı tarihi var bunun evveli de var. türklük diye, türk diye bir kavram tabiki var, olmalıdır, olacaktır.
   
   kültür model alınmaz.
   #3179794 (feciasabi, 23.03.2008 12:59)
10. söylenenden çok söyleyen garibime gitti. politika geçmişi din faşizminden ibaret olan bir adamın bir anda sosyalist kesilmesi ilginçtir.
    #3179815 (walktothestars, 23.03.2008 13:05)
11. (bkz: ben sana çankaya'ya çıkamazsın demedim, .....) *
    #3179834 (Kuntoldi, 23.03.2008 13:11)
12. doğrudur. hele sonraları bazı muhtıra bildirilerinde kürtler kastedilerek (sanırım bu cümle ilk çıkışı olarak da yine türkler dışındaki diğer anadolu halklarını hedefliyor) " 'ne mutlu türküm demeyene' anlayışında olanlar hainlerdir" gibisinden ibareler yer almaya da başlamıştır ki, buna modern diyenin modernlikle ilgisi alakası yoktur.
    #3179858 (karamboldedans, 23.03.2008 13:18)
13. doğru önermedir. devlete milliyet giydirmeye çalışmak günümüz şartlarında eskiliktir, ilkelliktir, terörü doğuran en büyük etkendir. bu insanların öz kimliklerine, etnik kimliklerine daha da bağlanmalarını kendi milliyetçiliklerini yapmalarını sağlamaktan başka bir işe yaramamaktadır.
    
    asimilasyona karşı bir grup emperyalistin yahutta ayrılıkçı örgütlerin elinde oyuncak olmuşlardır. onları hala anlamayan devletleriyse;
    
    ''sus len türk'üm deyip mutlu olacaksın. dahası yok. ne o öyle ermeniyim, kürt'üm demeyi istemek. bölücüm müsün sen? ayrı devlet mi istiyosun? he söyle bakayım. seni terörist!'' dediği için elbette ilkelliktir. hala üstüne basa basa asimile etme çabalarına devam ederlerse ayrılıkçıların daha da etkin hale gelmeleri, sonunda da başarıya ulaşmaları kaçınılmazdır. görmek istemeyen görmesindir. türk'üm deyip mutlu olunacağını düşünsündür.
    
    fakat bunu söyleyen adamın amacı itibariyle devlete giydirilmeye çalışılan bu sefer milliyet değil din olacaktır. halkın yurtsever duygularının yerini ümmet bilinciyle doldurmak planlanmaktadır. yani söyleyen itibariyle destek verilmeyesi açıklamadır.
    #3179888 (meredith, 23.03.2008 13:28 ~ 13:57)
14. amerika birleşik devletleri'nin türkiye'ye giydirmeye çalıştığı politikalarının bir sonucudur.
    #3180315 (juventus, 23.03.2008 15:08)