chp den kanalturk e 3 milyon dolar avans

"buyur işte! akp onun çocuğudur da bunlar değil midir şimdi!" diye düşündürürken "kemalist de olsa, ılımlı islamcı da olsa onun çocuğu onun çocuğudur!" diye de güldüren, "yeter ki yolsuzluğu, çirkefliği sırf kendisi yapamıyor diye deşifre etmeye çalışsın." diye de perçinleten durumdur.

(demokratım diye gtünü yırtanların biri şeriat ister diğeri darbe. "laf" sokayım ikisine de!)

akp nin reklam için sokak afişlerine verdiği paradan genç partinin televizyon reklamları için verdiği paradan,veya herhangi bir partinin reklam için verdiği paradan farkı olmayan bir paradır adı üstünde reklam anlaşmasıdır.ve bunu yapmak bir siyasi partinin en doğal hakkıdır.chp nin reklam anlaşmasını akp ve saadet köpeği stv yada kanal 7 yerine veya atv ve show tv yerine kendi görüşüne uygun bir kanala vermiş olması da çok doğaldır...
edit:üstelik yapılan açıklamda her türlü makbuz ve anlaşma metinlerinin chp nin elinde olduğu açıklanmıştır..e giren çıkan ne?
edit 2:ayrıca chp nin kıvırmadan evet verdik deyip reklam makbuzlarını çatır çatır göstermesi olayıyla ilgili de milyon dolarları belli kanalla aktarıpta kıvıranlara selam olsun...

tam akepeci, fethullahçı özetle şeriatçı bir bok atma çalışması. bu ülkede kürtçülerin, liberallerin, şeriatçıların kaç tane yayın organı var ve kaçı namuslu ve bir de kemalistlerin sahip olduğu yayın organlarını düşünün. 2 ya da 3 tane. eeh ama o da çok di mi bize. biz kim oluyoruz da gazete, televizyon sahibi oluyoruz. biz bırakalım o işi de şeriatçılar bizim yerimize yapsın.

reklam anlaşması olarak verilen bu para neden yadırganır, anlayamadım. ne yapsalardı? bedavaya reklam mı yaptırsalardı?

chp den "lan parayı veren ben alan onlar sana ne oluyor dallama" şeklinde beyan beklediğim haber.

harbiden lan sana ne oluyor?

kimseyi alakadar etmeyen durumdur. en azından insanları parayla satın almıyorlar.

sorun chp'nin malum kanala 3-5 milyon dolar para akıtması değildir. isterse 1 milyar dolar versin. yine de seçimlerden bozguna uğrayarak çıkmasını engelleyemeyecektir tatlı paracıkları.

(bkz: bir siyasal partinin sozluge bagista bulunmasi)

1) Rüşvetin belgesi olmaz
2) Tuncay Özkan ''Kanaltürk chp'nin her zaman hizmetindedir'' diyen bir gazeteci bozuntusudur
3) Tuncay Özkan'ın ''intihar ederim'' lafı oldukça gülünçtür. Bunun Melih Gökçek'in işi ucuz bir delikanlılığa bağlayıp Emin Çölaşan'a kanıtlarını sunamayınca ''Yalan söyleyen kendi adına şerefsizdir'' deme zavallılığından hiçbir farkı yoktur. Üslup oldukça acınasıdır.

maddeleriyle açıklanabilirliği olan ve şaşırtmayan hadisedir.

(bkz: dokunmayın onlar ulusalcı) *

akp'nin yaptigi gibi kanun disi, dalavere metodlarla yapilmadigi, kanuna kurala uygun yapildigi icin bazilari tarafindan yadirganan olaydir. ne yapalim adamlar oyle gormus oyle bilmis, is kanuna uygun yapilinca anlamakta zorlaniyorlar. basliktaki avans kelimesi bilerek ya da bilmeyerek yapilmis bir hatadir. chp'nin siparis ettigi belgesel film bittikten sonra odeme yapildigi icin bu 1 milyon ytl avans degil odemedir. ayrica bu bir milyon ytl odeme ticari oldugu icin gizli olmasi gerekirken bilgileri basina sizdiran maliye bakanligini elestirmeyen seriatcilar ve liboslar bu ekonomik sistemi sadece islerine gelince mi savunuyorlar? maliye bakanligi isine gelmeyince herseyi "gizli ticari bilgi aciklanamaz" diyordu ne oldu aceba? kemal abi fikir mi degistirdi?

herkesi alakadar eden bir post-modern gerici dayanışması... bu millet bu gerçek yobazların kavramsal çarpıtmalarına, lüzumsuz gerilim üreteçliğine, bölücülüğüne ve steril ırkçılığına kanmıyor artık, çok şükür...

reklam karşılığı verilmiştir üstelik bu para, peki neden kanaltürk? kanaltürk televizyonu kaç kişiye ulaşıyor ki bu kadar büyük bir meblağ avans oarak verilmiştir, burada durup düşünmek lazım, bu para sadece demek ki chp reklamı için değil aynı zamanda da akp'nin yerden yere vurulması için verilmiştir..yoksa chp daha geniş kitlelere ulaşmak için daha büyük kanallara para verirdi ki mantıklı olanı da bu, yok eğer chp yönetimi böyle düşünmediyse, o zaman kendilerinde sokağa atacak çok para var demek ki..
Sorunun diğer boyutu olan bir reklam için bu kadar para harcanır mı kısmına hiç girmiyorum, zira deniz baykal bu, bugüne kadar hangi mantıklı bir hareketini gördük ki; ama benim onlara naçizane bir önerim var dünyanın en ünlü futbolcusu beckham'ın reklam gelirlerinden yılda 250 milyon dolar kazandığını okuduydum bir yerde, bu parayı versinler beckham'a 3-5 gün taşısın formasında chp amblemini bari tüm dünya tanısın chp'yi.*

ceo su basbakanin damadi olan bir sirketin medya grubunu almasindan daha etik olan olaydir.

dünya`da satın alınmayan adam yada kurum yoktur. herkesin bir fiyatı ve şerefi vardır ! dolayısıyla ne chp nin ve tuncay özkanın namuslu olduğunu idda edebiliriz ne de akp nin apak olduğunu.

kanalturk un chp den usulsuz para almasi başlığı altında uzuncana incelendiği için bu konuda az yorum yapılmaktadır. aramaya inanmak lazım sözlükte, gerçek hayatta akp'ye inanırken hele...

chp'nin kanaltürk'e belgesel yaptırması sonucu ortaya çıkan ticaret ilişkisidir ki haşim kılıç bile bu durumun herhangi bir hukuki sorun teşkil etmediğini belirtmiştir.

velev ki chp, kanaltürk'e açıktan para vermiş olsun; bu toprakların çocuğu olarak soroslardan, rockefeller'lardan para almaktansa chp'den para almanın çok daha onurluca olduğunu düşünmekteyim.

akp' nin irticacı örgütlerle sıkı ilişkiler içinde oldukları bilinen, hüseyin üzmez gibi pedofili sapıkları bile savunan samanyolu, kanal 7 gibi kale kanalları ile kanal d, atv gibi hükümetleştirdiği, dincileştirdiği basın organlarına verdiği paraları nereye sokucaz?
üstelik, akp lilerin zavallıca umutlarının aksine bu olay chp' ye dava açılmasını gerektirmiyormuş, zira yargıtaydan gelen açıklama bu şekilde. chp' ye vur puan kazan yöntemi akp sayesinde halkın her kesiminin içine işlemiş durumda... tamamen taraflı yayın yaptığına ve türkiye' de sol' un içini boşalttığına katılsam da, 1 mayıs' ta gördük ki, insanların haber alma özgürlüklerinin sonuna kadar arkasında olan yegane kanaldır kendisi.
cnn-kürt' ün sorosçu tosuncukları ile ntv' nin reklam fetişizminin hiçbirini içinde barındırmayan ve fethullahçı gladyo tarafından hedef gösterilen kanalturk...
hükümet idesi dışında hareket ettiği için mi milleti bu kadar rahatsız etmektedir? birincilik koltuğuna kim oturursa herkes o renkten takılmaya mecbur mudur? ve son olarak akp, kendi kanalcıklarına verdiği paraları sokacak kadar geniş bir delik bulduğunda bu konu tartışılır.
(bkz: fethullahçı gladyo)

5 milyondu. indirim yaptı küçük fetoşlar. 3 oldu. biraz daha indirin, hadi.

sağ' ın arkasına saklanan bir kesimin mutlak haksızlıklarla geçen günlerinde, karşısındakine çifte standart işletmek için, yine boynu bükük(!) oppurtunistliklerinden birine daha konu olan konudur.*

belgesel yapımı amacıyla alınmış bedeli avans olarak adlandırmektır ki belgelerle çürütülmüştür bu suçlama.

konu aslında ne chp ne de kanaltürk'le ilgilidir. onlar da yolsuzluk yapğıyor dedirtmektir.

belgeler ortaya çıkınca ne idüğü belli olan gazete ve haber siteleri belgeselin aslında kaç paraya çekilebileceğini hesaplamaya koyuldular. yani chp'nin parasının derdi bunları gerdi.
yaw para benim istediğim yerde harcarım deme özgürlüğü de kalmamıştır artık. çünkü hükümet istediğinde istediğini yapar. özellikle gece yarıları gözaltına aldırma gibi.

ha bu arada alakasız olacak ama 1 mayıs olaylarını da ergenekona bağladıllar, belki bu da ergenekonla alakalıdır. * *

zamancı fetocuların hayal güçlerini zorladıkları bir avans oldu bu.

adamlar önce, "kanaltürk başka isim üzerine faturalandırmış" diyorlardı;
ardından, "faturalandıramamış" dediler,
kanaltürk, sonuncusu iddialardan bir sene öncesine ait olmak üzere üç adet düzgün fatura yayınlayınca "naylon fatura" demeye getirdiler.

onu da tutturamayınca, yeni şafak'taki üzücülerle beraber olup, "o belgesel 5.5 milyon dolar etmez" diye çevirmeye başladılar. hatta chp içinden yandaş bulmuşluk havası da bastılar...

yahu ne zor işleri var bu hocacıların... yükleri ağır... yoktan var etmeye çalışıyorlar...

bir de böyle bir havayla "ne zırlıyorsunuz ya işte dava sonuçlanacak" demeler var ki, aman da aman ne kadar ezme çamur kokusu geliyor anlatamam...

yavrum, biz dedik dedik diye bir bok olmayacak; zaman yazdı diye de; hatta akp, unakıtan zırladı diye de bir bok olmayacak. öyleyse kimse yazmasın, kimse tartışmasın, kimse zırlamasın yargı işini halletsin. he mi?

yazarız, çizeriz kardeşim, kime ne?

bir çok gazete ve televizyon basın yayın ilkelerine uymadan iktidar yalakalığı yapıyorken; chp'nin yasal olarak belgesel yapımı anlaşmasıyla kanaltürk'e para vermesini ayıp olarak nitelendirmek komik duruyor hakikaten.

necmettin erbakan'ın kayıp trilyon davası ayağına öten ibibiklerin aldığı tokat gibi cevaptır.*

(bkz: 5 milyon dolarda biter)