bugün
- en obez özelliğiniz17
- mauro icardi'nin karısı9
- 15 mayıs 2024 türkiye japonya voleybol maçı9
- nişanlı kalmanın saçma olması11
- iyi bir insan olmak için ne yapmam lazım14
- karadeniz bölgesinde yaşamak8
- larisalisa'nın parayla şukulatması9
- namuslu erkek bulmanın çok zor olması16
- herkesin merak ettiği o piç erkeğim soru alayım18
- 13 yaşındaki kıza tecavüz eden 28 kişi29
- sütyen takmaktaki inanılmaz mantık hatası19
- icardi190514
- şampiyonluk için yanak okşatmak52
- gençler iş beğenmiyor8
- sevdiğiniz sözlük yazarları16
- kızılcık şerbeti dizisi12
- iki adım atınca kan ter içinde kalmak8
- öpüşme ile bulaşan hastalıklar8
- en nefret edilen yazarlar9
- hangi sözlük yazarı ile uyumak isterdin14
- kaç yaşındaki insan evde kalmıştır14
- anın görüntüsü14
- larisalisa18
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri16
- aç karnına poğaça yemek11
- karşı cinse giyim önerileri11
- otoyol ve köprü geçiş ücretlerinin zamlanması20
- jose mourinho29
- en dindar özelliğiniz17
- chat sitesi kurmak9
- yaz aşkı varda kış aşkı neden yok11
- embesil yazarlar9
- 19 mayıs 2024 galatasaray fenerbahçe maçı25
- doğum gününde hatırlanmamak14
- en taşaklı kızların bizim sözlükte bulunması16
- en havalı erkek meslekleri16
- her erkeğin unutamadığı bir kadın vardır10
- burçlara inanmak9
- kezo dili ve edebiyatı8
- zall beceremiyorsan bırak git13
- sözlüğe yeni gelen masum erkek12
- bugün hangi kadın yazara ne diksem15
- hayatınızda kaç kere reddedildiniz19
- kahverengi gözlü olmanın hiç bir işe yaramaması14
- sözlük erkeklerini evire çevire pataklamak8
- şort diken müzisyen motorcu uzun boylu yazar11
- icardi1905 ile jakuziye girmek10
- kimsenin okumadığı sözlükte yazar olmak17
- ali koç9
- günahların takımı galatasaray13
allahın yarattıgı birşeyden sonra ben bunu nasıl yaratırım gibi bir tepkiiyle kendi kendisine inanmamasıdır.
(bkz: kendime inanmıyorun)
(bkz: kendime inanmıyorun)
yaratanın yaratıcısı ve taptığı olmadığını düşünürsek pekte yanlış olmayan bir önermedir. belkide ateizme olan öfke, onun tanrısal olmasından kaynaklanıyordur.
(bkz: ateizmin handikapları)
- Günahkar, tövbe et!
+ Yapmak isterdim ama yapamam, anlamalısın.
+ Tanrı bir ateist.
+ inanç, gerçek olmayan şeylere duyulan güvendir. Tanrı her şeyi biliyorsa bir inancı da olamaz.
+ Çünkü zaten en büyük güce sahip. Kendinden büyük bir güce de inanmıyor.
+ Bu yüzden tanrı bir ateisttir.
- Haklısın. Peki tanrının ateist olduğunu öğrenince elimize ne geçti?
+ Bilmiyorum.
+ Yapmak isterdim ama yapamam, anlamalısın.
+ Tanrı bir ateist.
+ inanç, gerçek olmayan şeylere duyulan güvendir. Tanrı her şeyi biliyorsa bir inancı da olamaz.
+ Çünkü zaten en büyük güce sahip. Kendinden büyük bir güce de inanmıyor.
+ Bu yüzden tanrı bir ateisttir.
- Haklısın. Peki tanrının ateist olduğunu öğrenince elimize ne geçti?
+ Bilmiyorum.
tanrı yaratılmadığı için, ateizm de yokluğuna da olsa tanrıya dair bir inanç olduğundan doğru göründüğü sanılan ama saçma olan bi önermedir*
(bkz: haşa de ulan)
hepimiz birer programın parçalarıyız. dolayısıyla tanrının da tanrısı şişko ve göbekli bir coderdır.
*
hepimiz birer programın parçalarıyız. dolayısıyla tanrının da tanrısı şişko ve göbekli bir coderdır.
*
ne yazık ki hiçbir ateist kardeşimizin nemalanamayacağı durumdur.
tanrı'nın ateist oluşuyla savunma yaparsan götünü keserler kamil. ulan tanrı varsa nasıl ateistsin sen, çilekli babaroski?
tanrı'nın ateist oluşuyla savunma yaparsan götünü keserler kamil. ulan tanrı varsa nasıl ateistsin sen, çilekli babaroski?
örneğin çoğu inanca göre müslümanlar şeytana taptığından... şeytan da ateist olduğundan; önerme doğrudur.
tanrı olmadığına göre böyle bir şeyin tartışılması bile söz konusu değildir.olsada ateist olurdu heralde lan.başka kime tapıcak dimi.
Doğru bir yargıdır eğer ateistdeğilse o zaman narsisttir.
(bkz: paradoks)
tanrının ateist olmasının ifade edilmesi, ateist olan kişinin tanrı var diyip sonrasında ortaya attığı bir soru değildir.
bir kişinin kendisine anlatılan tanrı tanımının yetkinliğine karşı sorduğu sorudur. iman denilen itkinin eleştirisidir. o sebeple sorunun cevabı madem tanrıya inanmıyorsun neden soruyorsun değildir.
öte yandan soru basit bir şekilde tanrıya inanmak konseptine sığınır. oysa dinlere inananların inandıkları şey tanrıdan daha fazlasıdır. sadece tanrı var demek değildir. ortada iman denilen kurgulanmış ve ortasına tanrı denilen omnipotent zırhı giydirilmiş yratıcı oturtulmuştur. bu kurgu içerisinde tanrı bir parçadır.
yine eğer tutup, tanrının yaşadığı paradoxtan bahseder isek tanrı kendi tanrılığının bilincinde ise bir tanrıya inanıyordur. ateist değildir.
iman tanrı ve inanılan diğer şeyler, ibadetler ve başka şeylerin tümü ise bunları da anlatan öğreten tanrı ise; tanrı zaten bu şeylere kendisi inanıyor olduğu için kulundan istemektedir. bu da tanrının o imanı paylaştığı anlamına gelir ki bu durumda tanrı yine ateist değildir.
burada önemli olan tanrının özgüven sorunu yaşayıp yaşamadığı ve samimiyetidir. tanrı düşüncesi bütünüyle doğrulanamaz. doğrulanamadığı için de o noktada iman başlar.
tanrının varlığına iman eden birisinin yanına tanrı gelir ve hey naber derse tanrının varlığı kanıtlanmış olur o birey için. ve aynı zamanda o anda imanı yerle bir olmuş olur. çünkü iman ettiği konsept içinde varlığına inandığı tanrısının böyle bir şey yapma ihtimali yoktur.
eğer dini imandan ayırıp sadece tanrıya bağlarsak, tanrı allahsız kitapsız ve ateist olur evet ama herşey imandır. iman olduğu içinde tanrı veriyor olduğu coşkuya kendini de kaptırdığından dolayı o da inanıyordur ve bu durumda ateist değildir; olamaz.
bir kişinin kendisine anlatılan tanrı tanımının yetkinliğine karşı sorduğu sorudur. iman denilen itkinin eleştirisidir. o sebeple sorunun cevabı madem tanrıya inanmıyorsun neden soruyorsun değildir.
öte yandan soru basit bir şekilde tanrıya inanmak konseptine sığınır. oysa dinlere inananların inandıkları şey tanrıdan daha fazlasıdır. sadece tanrı var demek değildir. ortada iman denilen kurgulanmış ve ortasına tanrı denilen omnipotent zırhı giydirilmiş yratıcı oturtulmuştur. bu kurgu içerisinde tanrı bir parçadır.
yine eğer tutup, tanrının yaşadığı paradoxtan bahseder isek tanrı kendi tanrılığının bilincinde ise bir tanrıya inanıyordur. ateist değildir.
iman tanrı ve inanılan diğer şeyler, ibadetler ve başka şeylerin tümü ise bunları da anlatan öğreten tanrı ise; tanrı zaten bu şeylere kendisi inanıyor olduğu için kulundan istemektedir. bu da tanrının o imanı paylaştığı anlamına gelir ki bu durumda tanrı yine ateist değildir.
burada önemli olan tanrının özgüven sorunu yaşayıp yaşamadığı ve samimiyetidir. tanrı düşüncesi bütünüyle doğrulanamaz. doğrulanamadığı için de o noktada iman başlar.
tanrının varlığına iman eden birisinin yanına tanrı gelir ve hey naber derse tanrının varlığı kanıtlanmış olur o birey için. ve aynı zamanda o anda imanı yerle bir olmuş olur. çünkü iman ettiği konsept içinde varlığına inandığı tanrısının böyle bir şey yapma ihtimali yoktur.
eğer dini imandan ayırıp sadece tanrıya bağlarsak, tanrı allahsız kitapsız ve ateist olur evet ama herşey imandır. iman olduğu içinde tanrı veriyor olduğu coşkuya kendini de kaptırdığından dolayı o da inanıyordur ve bu durumda ateist değildir; olamaz.
(bkz: entrynin göte girmesi)
Kendine inancını kaybetmesi durumudur. kimin başına gelmiyor ki zaman zaman?
islam dini için; (bkz: Suphanallah)
mercedes'e binip ben sosyalistim diyen insana benzer.
yanlış bir önerme. teisttir, katındaki tek din de islamdır, bazılarının zoruna gitse de.
- e ben kabeye gittim
+ .....
- oros...u taşladım o da mı sayılmaz ?
- camiye gittim ?
+.......
- kurban kestim?
+........
/ agbi bence sus yetti zaten...
+ .....
- oros...u taşladım o da mı sayılmaz ?
- camiye gittim ?
+.......
- kurban kestim?
+........
/ agbi bence sus yetti zaten...
ciddi bir özgüven eksikliğidir.
güncel Önemli Başlıklar