aleviler islam ın aydınlık yüzüdür

inanmayan bir insanım.

ancak;

alevilere laf atan bir kudurgun görünce damarlarım çatlıyor. ulan bu insanlar ne yapmış? allah'ı mı reddetmiş? muhammed'i mi kötülemiş?

kötü yoldan mı çıkmışlar? mum söndülerle mi kandırıldınız yoksa? nasıl sapkın bir topluluk o düşündüklerinizi yapabilir?

bugün aslında gerilemeyi sağlamaktan başka bir şey olmayan islam'ı ileriye taşıdıkları için mi? yoksa bundan mı kızıyorsunuz?

en çok okuyan kesim olması, en çok araştıran, en çok hakkını arayan kesim olması mı zorunuza gidiyor? yoksa atatürkçü olmaları mı? kadınlara diğer mezheplerden kat kat daha fazla değer vermelerinden mi? kadının söz sahibi olmasından mı rahatsızlık duydunuz?

muhammed'in cenazesi katılmayan, ali'Ye kılıç çeken, adalet hikayeleri yalandan oluşan ömer'i destekleyen sizlerken bu insanlar ne yapmış?

yoksa namaz kılmıyorlar diye mi? ya da şöyle diyim, namazın sadece yat kalk allah allah demek olmadığını düşündüklerinden mi? namazın ne olduğunu gerçekten onların bilmesinden mi? alevilerin namazı 24 saat ibadet olduğunu düşünmelerinden mi? madem namaz yat kalk allah allah ise neden diğer mezhepler farklı şekilde kılıyor? demek ki tek ortak nokta yok e bunların suçu ne? kuran'da namaz yat kalk allah allah yazıyor da onlar mı göremiyorlar? hac yazıyor, oruç yazıyor, zekat vs nasıl yapıldığı yazıyor iken namaz yok? belirtilmemiş demek ki sizin sandığınız gibi değil 24 saat ibadet olduğunu düşünmeleri mi?

camiye gitmemeleri mi? caminin, bazı işgüzarlar tarafından sırf gruplaşmalara neden olmak için , kendi gruplarını oluşturmak için ürettiği bir yer değil mi? cami islam'da yeri yokken oraya gitmedikleri için mi suçlanıyor?

alevilerin allah'a ibadetlerini şamanizmDen geldiğini düşündüğünüzden mi? peki senin orucun hacın namazın paganların kopyası değil mi?

aleviler candır, cumhuriyetin, atatürkçülüğün mutlak koruyucusudur, diğer körlere inat ırkçılıkları yoktur, aydın insanlardır, ülkenin aydınlığıdır,

bu ülkeye tek bir kere bile ihanet etmemişlerdir. acılar çekmişlerdir ama hiçbir zaman ihanet etmemişlerdir.

şimdi sizler, bu insanlara laf edecek kadar erdemli, namuslu ve şerefli misiniz?

(bkz: aleviler insanlığın aydınlık yüzüdür)

aleviler iyi insanlardır, hakaret edilmemelidir.

şudur, buudur, hepsi tamam da...

islamın aydınlık yüzü nedir kardeşim?

ne alakası var yani?

islamın aydınlık yüzü onu tam anlamıyla yaşayan insandır. Genelleme yapmak çok yanlıştır. Allah herkesi islamın aydınlığından ayırmasın.

bir genellemedir, aleviler müslüman değildir sözü ile aynı mantığa sahiptir.

(bkz: sanane kime ne)

tarihçilerin değil ilahiyatçıların konusudur, birbirlerinden farklı farklı inançlara sahip çok fazla alevi görülmüştür o yüzden fazla kurcalanmamalıdır.

--spoiler--
camiye gitmemeleri mi? caminin, o.ç ler tarafından sırf gruplaşmalara neden olmak için , kendi gruplarını oluşturmak için ürettiği bir yer değil mi? cami islam'da yeri yokken oraya gitmedikleri için mi suçlanıyor
--spoiler--

(bkz: kafan çok güzelmiş güle güle kullan)

iyi ki aleviler var yoksa dünya çok kötü bir yer olurdu. tamam, aleviler iyidir, hoştur da bu kadar abartmanın alemi yok. islamın emirlerine uyup, yaşayanı zaten allah aydınlığa ulaştıracaktır.

insnalığında aydınlık yüzüdür ancak olay farklı.

evet, aleviler kadın erkek toplu ibadet yaptıklarında, dostça, kardeşçe ibadet yaptıklarında bazı o.ç kötülemek için mumsöndüyü uydurup birbirlerini ediyorlar aslında diyorlardı.

onların kadına verdiği değeri gördükçe, çok evliliği bir fırsat olarak değil, tek eşi savundukları için birilerinin yine gücüne gidiyorlardı,

haklarını aradıkları için, şükürcü değil bağırandı, hakkını arayandı, o yüzden sözde islamcı hükümettekiler asla sevmediler onları.

birde bakıyorumda müslümanım diye burada yırtınanlar, hala camiye gitmiyorlar diyor. lan angut herif, lan it, cami islam'da var mı yok mu bunu araştır, caminin islam'da yeri yoktur, cami inananları gruplaştırır, ayrımcılık yapar başkada bir işe yaramaz, cami nasıl islam'da var derler onu anlamam.

ya da namaz; diyorlarki onlar namazı reddediyor, ulan kuran'da namaz geçiyor mu evet, nasıl reddetsinler aq olan şeyi, bu kadar da mı safsınız, namazın nasıl kılındığı yazıyor mu? hayır,peki yazılmıyor ancak sabit mi ne olduğu oruç gibi? e o da hayır, yani namazın nasıl bir ibadet olduğu belli değil daha doğrusu aleviler için belli ve onlar yat kalk allah değil, 24 saat ibadet olarak düşünüyor namazı.

öküz herifler.

Nerden tutsan elinde kalır iddia. Sünniliği ( islamı ) bilmeden alevilik üzerinden islama çakmaya çalışan biedep hezeyanı.
Ramazan orucunu inkar edip ben müslümanın demek abesle iştigaldir yemezler.
islamı ileriye nasıl taşımışlar bi anlat hele. Aslı astarı varsa seve seve takılırız peşlerine.
Okuyan kesimmiş , faydasız ilimden Alimallah'a sığınırım.
Hz. Ömer'in adını ağzına almadan önce guslet. Cenazeye katılmadığını nerden uyduruyorsunuz?
Namaz yat kalk değilmiş. islam peygamberi 23 sene boşuna mı yatıp kalktı ? Aleviler hz. muhammed in bilmediği neyi biliyorlar ?
Hac da yazıyor , oruç ta. inkar ise küfürdür ve dinden çıkıştır. Kurandaki ifadeler açıktır.
Ali de cemevine giderken şehit edildi dimi aslan parçası. Camiye giden herekese o.ç. derken haşa Aliye de mi diyorsun ?
Cumhuriyeti buna da alet etmek bir ritüel heralde.
28 şubat öncesi tüm marksist ve pkk lı guruplarla iş birliği yapan alevi örgütlerini de biliyoruz yeğen. Yaşımız buna müsait.
Aleviliği eleştiren herkese o.ç. derken hangi ruh halindeydin bi açıkla hele.

namaz-oruç-zekat-hac-keime-i şahaded. bunları yapan diğer insani doğrulukları da yerine getirir. yani dosdoğru insandır. haa işte bu adamdır aydınlık. *

güzel bir önermedir. ama aleviler şuan islam adına ne yapar, bu da benim cahilliğim olsa gerek.

islam'ın karanlık yüzü de mi vardı ?

yanlış bir yaklaşımdır. bu demek değil ki aleviler yanlış yol üzeredir.tabi ki hayır. nitekim bunu söylemek zaten bize düşmez.

aleviliği yüceltmek isterken diğer unsur veya unsurları aşağılamak da yanlıştır.

not: caferiyim.

abartı söylemdir. aleviyim ama islam ın aydınlık yüzü olduğuna inanmıyorum.

gelelim yazarın entrysne; islam tarihi araştırıldığında, halife olan hz. ali nin camide namaz kılarken öldürülmesi üzerine mezhep ayrılıkları oluştu. muaviye, torpille vs. halife oldu ve onun yandaşlarına sunni dendi. aleviler, sunniler ve hariciler olarak 'kesin' ayrılık ise kerbela olayında oluştu. sunniler ve muaviye hz. alinin oğlunu öldürdüğü için oldu bu. düşününce, o dönemde olsaydık yine alevi olurdum gibime geliyor.

ha bir de, namaz kılmayıp oruç tutmayan tonlarca sunni var. alevilik-sunnilik buna göre değerlendirilmemeli. olaylara daha geniş açıdan bakılırsa tartışmalar saygı çerçevesinde olur.

alevilerin islamla ilgili konulara ne kadar uzak olduğunu bilmeyen yada görmeyen kişilerin uydurduğu hede.
namaz desen yok, sünnet desen yok, hadi diyelim ki sünnilerle ihtilafları var sünneti ondan yapmıyorlar, sünnet dediğin peygamberin yaptıkları, yani ona muhalifler, peygambere muhalefet eden nasıl müslüman olabilir ki? o zaman islamın aydınlık yüzü nasıl olabilirler ki?

ramazan orucunu inkar etmezler. ramazan orucu kavramını araştıralım, bir ay meselesi nerden geliyor?

islam'ı ileriye taşımışlardır, kadınlara verilen değer ortadadır, sapkınlıkları diğer mezhepler kadar yoktur.

okuya kesimdir, vaaz tarzı ifadelerle duygu sömüeüleri ile bu mesele yanıtlanamaz birisinin yaptığı gibi.

ömer'in nasıl biri olduğunu araştıran bilir ancak yalan masalları değil gerçekleri okuyan bilir.

peygamber 23 sene namaz kıldı ise neden bazı mezhepler farklı farklı kılıyor?

kuran'da hac vardır, oruçta. hacın sistemi bellidir, orucun sistemi bellidir ama namaz için bildiğimiz şekilde bir şey yazmaz, alevilerde bunu reddeder, 24 saat ibader olduğunu düşünür.

camiye gidenlere değil cami kavramını oluşturup insanları bölenlere küfür ediyorum.

solcuları kesenleri, gericileri de biliyoruz.

ülke dindarına laf atan herkes gibi aleviler de* aydınlardır, ülkenin aydınlık çehresidirler efendim.

--spoiler--
aleviler candır
--spoiler--

--spoiler--
islam'ı ileriye taşımışlardır
--spoiler--

dini kabul etmiş, islam'a hizmet edenleri bile araştırarak takdir eden beni şaşırtan yazarın ne kadar gereksiz de olsa başlığı..
not: gereksiz olan yalnız başlığı değildir.. (bkz: kendisi)

(bkz: imana mı geliyo ne)
(bkz: ateiste aynı onun yaptığı gibi kırparak cevap vermek)

--spoiler--
islam'ı ileriye taşımışlardır, kadınlara verilen değer ortadadır, sapkınlıkları diğer mezhepler kadar yoktur.
--spoiler--

ayıp be...bu kadar trollük fazla..zeitgeist izleyip turan dursunnu okuyunca kemale erdim sanıp geliyorlar sözlüğe....Ahlâklarını, Mustafa'nın ahlâkına benzetenler, Hz. Ebû Bekir, Hz. Ömer, Hz. Ali gibi ölürler

Aslında Hakk âşıklarına ölüm yoktur. Onlar ne ölürler, ne de yok olurlar. Ben bu sözleri şayet ölürlerse böyle ölürler diye söyledim. [Divân-ı Kebir, 972]

edit:''Onun için kesinlikle orada namaza durma! Ta ilk gününde temeli takva üzerine kurulan mescit, içinde namaz kılmana elbette daha layıktır. Onun içerisinde tertemiz olmayı seven kimseler vardır. Allah da çokça temizlenenleri sever. '' tevbe 108/elmalılı

--spoiler--
--spoiler--
islamda cami diye bir ibadethane yoktur mescit vardır mescitler,
minaresi olmayan,lüksten uzak ibadethanelerdir görünümü cemevlerine benzerhz muhammet zamanında içten pazarlıklı düşmanlar,kılıç zoruyla islam olanlar,müminlerin arasını açmak için yüksek minareli camiler inşa ettiler lakin hak tarafından tevbe süresi 107-108ayetleri indirilince, peygamberimiz minareli mescitleri yıktırdıpeygamberin yıktırdığı ve günümüzde ibadet yeri olarak kullanılan camiler “ ömer bin sad”tarafından yaptırılmaya başlanmış,emeviler döneminde de gösterişi artırılmıştıryüksek minareli,lüks,şafşatlı camiler insa edilerek günümüze gelinmiştirbununla da kalınmayıp camileri ibadethane olarak görmeyen alevilere baskı yapılmış,asimile etmek için ellerinden geleni yapmışlardıralevi köylerine cami yapmak bunların en basta gelenidirbunun dışında alevilerin ibadethanesi olan cemevleri yok sayılmakta “ müslümansanız camiye gidin,müslümanların ibadethanesi cami’dir denilmektedir

tevbe süresi 107-108 : “ müminlere zarar vermek ve gönüllerindeki; sakli duran düşmanliği kuvvetlendirmek için salat etmeye mescit meydana getirdiler bunlar müslüman olmadan önce hz muhammetle harb eden münafiklardir mümin arasini açmayi,onlari birbirlerine düşürmeyip akillarina koymuşlardiya muhammet ! müslümanlar seninle birlikte salat etsin ve zikretsin diye böyle geniş mescit ( cami ) yaptik derlerallahu teala şahitlik eder ki onlar yeminlernde yalandir”

onun içinde asla salat etme ilk günden temeli takva (allah'a karşı gelmekten sakınmak) üzerine kurulan mescit (kuba mescidi), içinde salat etmene elbette daha layıktır orada temizlenmeyi seven adamlar vardır allah da tertemiz onları sever

bu ayetlerin inmesi üzerine peygamberimiz camileri yani minareli mescitleri yiktirmiştir. peygamber tebligine karşi gelerek ondan sonra bu camileri ilk defa ömer bin sad yaptirmiştir muaviye zamaninda gösterişlendirildi.

islamda cami olmadiği kurandan ayetle açiklanmiştir
buna rağmen hala alevilere cami baskisi yapilmasi allaha şirk koşmaktirzira allah tevbe süresinde bunu açikca tebliğ etmiştir ibadetin; yeri, zamani, şekli yoktur allah heryerdedir.
--spoiler--

--spoiler--

http://www.mumsema.com/ib...mi-yok-mescid-vardir.html

kopyala / yapıştır

http://www.youtube.com/watch?v=936b-PSR3Eg&feature=related

(bkz: sokaktaki adam)

islam ın karanlıktaki yüzü kim sorunsalıdır. yapma çocuk.

(bkz: satanistler illuminatinin karanlık yüzüdür)

mum ışığının yansıttığı aydınlıktır.
(bkz: mum söndü)

inancını yerine getiren ve kendini düşündüğü kadar diğer insanlarıda düşünen herkes islamın aydınlık yüzüdür. tabi ki bu şartı sağlayan alevilerde böyledir.