şike soruşturmasında yapılan mantık hataları

özellikle fenerbahçeli futbolseverlerin içine düştükleri mantık hatalarıdır. bunlardan bir kaçı:
1-futbolcu oynamadığı maç için şike yapmıştır denilemez.
yanlış! oynamadığı için değil para ve transfer karşılığı oynamadığı için şike yapmıştır.
2-aynı futbolcu diğer şampiyon adayı rakibin maçında da oynamadı, dolayısı ile bir adaletsizlik ve şike yok.
yanlış! o futbolcu o parayı almışsa, vaat edildiği gibi transfer edilmişse bu şikedir.
3-fenerbahçe tüm maçlarını zorlukla kazandı, şike yapmış olamaz.
yanlış!şike ile maçı kolay kazanıp, zor kazanma arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. çünkü sadece bir futbolcu, kaleci, td ile şike yapılmış olunabilir. örneğin kaleciye sen hatalı gol ye şu kadar para verelim denmiş ve bunu da kaleci kabul etmiş olabilir. kalecinin takımından geri kalanları canını dişine takarak oynamış ve maç çok zorlu geçmiş olabilir. bu durum şike gerçeğini değiştirmez.
4-fenerbahçe geçen sene son maçta kaybetti, bu sene son maçta şampiyon oldu, şike yapan takım böyle mi olur? şike yapan takım maçlarını rahat kazanır, rahat şampiyon olur.
yanlış! şike öncelikle sadece şampiyonluk için değil, kupa, küme düşmeme gibi nedenlerle de yapılabilir. şike yapan takım karşı takımın tümü ile şike yapmamışsa, bir veya birkaç futbolcu ile şike yapmışsa maçı kaybedebilirde. son maçta kazanıp, kaybetmesi bir şeyi değiştirmez. şike için ortada para, transfer gibi vaatler varsa ve bunlar sağlanmışsa delildir. maçın nasıl kazanıldığı, şampiyonluğun nasıl kazanıldığı şike için gerçeklik değildir. bütün bunlar nisan 2011den sonra kanunlaşan teşvik primi için de geçerlidir. örneğin a takımı b takımına karşı dirençli oynaması için c takımına para vaat etti, görüşmeler oldu ama c takımı b takımına karşı dirençli oynamasına rağmen kaybetti. bu maçta c takımı kaybettiği için teşvik yoktur denilemez.

(bkz: dersine bu kadar çalışsa mezun olurdu)

(bkz: tff nin ince detayını fark edemeyen bizler)