sumerler de fahiselerin turban takmasi

ilk olarak, sümerlerle ilgili bu bilgiyi sümerolog muazzez ilmiye cig vermisti. bu aralar biraz daha populerlesince karsilikli davalar acilmaya baslanmis.

http://www.nethaber.com/H...ahin-Sumerlerde-fahiseler

Ayrica bugün türkiye de kullanilan turban in islamiyetle ilgili olmadigini, sadece arap kültürünün bir parçası oldugunu ogrenmek ya da konu hakkinda bilimsel bir fikir olusturmak isteyenler icin http://groups.google.com....d/thread/8d316113cb82dd2d adresine bakılabilinir.

chp milletvekilinin söyledikten sonra izmir valiliğinden koruma talep ettiği sözdür. insanlar tarafından yanlış anlaşılmaya bu kadar müsait olan bir sözün söylenmesi tbmm de şu anda milletin vekilliğini yapan kişi açısından da onu oraya oturtanlar açısından da talihsizliktir...

yanlış anlamaya meyilli insanlar tarafindan, yanlis anlasilacak cumledir,

sumerolojiye ilgi duymuyorsaniz, ya bu kafamiza taktigimiz seyin tarihcesi nedir bir arastiriyim, demediginiz surece sizi ırgalamaz.

günümüz fahişelerinin kot pantolon ya da mini etek giymesinden farklı olmayan durumdur. demek ki neymiş? fahişe türban takıyor diye türbana fahişe sembolü diyemezsin. ha keza yemek yemek, içmek ve sıçmak gibi zaruretler de sümerli fahişelerce yapılmıştır. * * * (bkz: sümerlere kadar inmeye gerek yok be hacı)

türbanın tarihin her döneminde simge olduğunu gösterir.

o zamanlar para kazanmak için cinselliği sömürenlerin simgesiymiş. şimdi ise para kazanmak için dini sömürenlerin simgesi.

edit: pek sayın seri eksici beğenmedin mi entryi? o zaman şöyle söyleyeyim ben sana: "velev ki" o zamanlar para kazanmak için cinselliği sömürenlerin simgesiymiş. ne o yaran mı var?

ülkenin başbakanının devirmediği orman kalmamışken, bazılarının canan arıtman üzerinden izmirlilere laf sokmaya çalışırken komik duruma düştüğü açıklama.