sokrat a dair kaynakları bir gay in tahrif etmesi

sokrat üzerine okumalar yaptığımız zaman sokrat'ın peygamber olma durumu sürekli akıllara gelir. ve akabinde peki bir peygamber nasıl olur da cinsel eğilimi bu yönde diye bir soru daha akılları işgal eder.

birinci sorunun kendi içimizde cevabı olumlu ise bu durumu açıklayıcı olarak diyebiliriz ki, elimizdeki sokrat'a dair kaynaklar kendi kaleminden değildir. başkalarının ona dair yazdıklarıdır.

son ihtimal bir tane gay çıktı aldı eline tüm kaynakları olum şurası olmamış, burası olmamış diye kendine göre değiştirdi.

sonuç : sokrat'ı yüzyıllar boyunca bize gay diye aktaran tarih utansın.

zahiridir.

halbuki bütün iş bir keçi ibnesinin başının altından çıkmıştır.
vay puşt!

SOKRATESE ASILIP DA KARŞILIK BULAMAYINCA ÇAMUR ATANLARIN SAFSATASIDIR. HATTA YAZLI OLMAYAN KAYNAKLARDA DA ŞÖYLE BiR BiLGi GEÇER.

SOKRATESE LAN OĞLUM SANA ÖYLE BiR ÇAMUR ATARIM Ki KAYFEYE GiDEMEZSiN DEMiŞLER. SOKRATESTE HER KUŞUN ETi YENMEZ DEYiP GÜLÜP GEÇMiŞTiR.