bugün

Bir olayın öznelerine karşıt siyasi görüşteki yazarlarımızın başvurduğu tartışmayı piç etme yöntemlerinden birisidir.Bu yazarlarımıza göre yapılan bir hareket,safını belli etmeye yönelik kullanılan semboller ertesi gün türk ekonomisini şaha kaldırmamış,kürt sorununu çözmemiş,pkk yı bitirmemiş ise muteber değildir.Bu bakış açısına göre örneğin birisi pkk propagandası yapan bir kalabalığa türk bayrağı sallamışsa ve akabinde linç edilmişse pkk sempatizanlarını öpüp koklama isteği ile coşan bu canlar "ayyhh o bayrakla kalabalığa göründü diye sanki kürt sorunu çözüldü ayol" diyerek olayın içinden şahane bir şekilde sıyrılmış olurlar.Bu adamcıklar hayatlarında yaptıkları her hareket öncesi "lan acaba bu hangi sorunumu çözer" materyalizmiyle düşünmekte midirler veya benzer bir sembol gösterimini karşı taraf yapsa aynı yarar getirisini gözetirler mi merak konusudur.
sözlük içinde yazılan entryler her ne kadar bir yapılanmaya sebep olmasalarda genel olarak dikkat çekerler, yarar getirmese bile kendimizi ifade etmenin en iyi yolu budur.
(bkz: düşünce özgürlüğü)
"neye inanmakta israrliysaniz, orasi sozun bittigi yerdir" diye sahibini bilmedigim bir soz var. toplumda yasanan her olaya, bir saplanti haline getirip yeri geldiginde kendi egosunun bir gostergesi ideolojilerinin renkli camlarindan bakanlar icin o olay sadece kendi gorduklerinden ibarettir. dolayisiyla yorumlari da ona gore olur. sorgulama, sosyolojik bir analiz yapma ya da empati kurup bu empati temelinde otekilestirdigini anlamaya calisma boyleleri icin mumkun degildir.

mesela 22 temmuz secimleri oncesi cumhuriyet mitingi adi altinda toplana kalabaliklari kendine tehdit veya karsitlardan ibaret gorup, o kalabaligin icinde gercekten samimi olarak kendi yasam tarzina mudahele kaygisi tasiyabilecekler oldugunu dusunemeyen bunye ile turban/basortusu mevzusunda olayi salt ideolojik temelde degerlendirip, bir siyasi sembolden baska bir sey goremeyip bu minvalde degerlendirenlerin bir farki yoktur. mesele bir akil tutulmasi esnasinda yasanan kendi kimligini ideolojisi olarak belirlemeden baska bir sey degil. yani fikri yobazlik...!

bu tavir cogu zaman inandigini deklare ettigi degerlere ne kadar inandigi hususunda da bir turnusol testi oluyor. mesela demokrasiyi, halkin egemenligini vb. degerleri savunuyorum deyip kendi isine gelen darbeleri alkislayip isine gelmeyenleri "tu kaka" kabilinden saymak bunun en basit orneklerinden biridir...
örnek:bir emniyet müdürü kişisel tavrını belli etmek adına dtp milletvekili nin elini sıkmaz.

entry:"dtp li nin elini sıkmayarak pkk terörünü bitirmiş(!), kürt sorununu çözmüş(!), ülkeyi kurtarmış(!)
................,dünyayı marslıların istilasından arındırmış(!) emniyet müdürüdür.ne olmuştur yani elini sıkmamıştır da? kürt sorunu çözülmüş müdür? haaayırrr. o haldeeeeee bu hareket son derece mantıksızdır."

işte bu tip ironi manyağı saçmasapan entryler girmektir anlatılmak istenen.bu örnekteki muhteşem yazarımız ekirkikir yaptığı ironileri biz gerizekalıların anlamama ihtimalini de gözönünde bulundurarak sonlarına parantez içi ünlem koymuştur ki dadından yinmez o entry ondan sonra.