osmanlı imparatorlarının türk olmaması

Sarayda özel eğitim alarak, Türk ve islam kültürüyle yetişen hükümdarlar hakkında söylenendir. Diyelim ki Türk değiller. Ee? Ne demeye çalışıyorsun?

bu güzelim kırma soy ne oldu da böyle çirkinleşti dedirten durum.

Türkçüyüz ama önce ırkımız değil, dinimiz gelir. Saf Türk olmalarını ve içimize, saraya, yönetime hain olabilecek yabancıları sokmamalarını da isterdik fakat bunları istemek, "keşkelemek" neyi değiştirir ki ?
(bkz: göte giren şemsiye açılmaz)

osmanlı'da imparator gibi bir kavram olmadığı için doğru olan gerçekliktir. Zira osmanlı hanedanlığı ımparatorluğu değil padisahligi benimsemiştir. Bu bağlamda türk olan imparatorlar değil padişahlardır.

bu sözlükte bu konunun tartışıldığı en az 10 başlık daha vardır ve defalarca bununla ilgili mantıklı açıklamalar yapılmış devrin şartları değerlendirilerek yazılar yazılmıştır. Ancak tabi konu Türk olana ve Türk devletlerine saldırmak olunca bu konuda üstümüze yok. Kimi Mustafa Kemal'i "türk" olmamakla suçlarken kimide Osmanoğulları hanedanlığını suçlar aynı şekilde. peki diğer Türk devletleri ve Türk hanları hakkında neden konuşmaz konuşamaz kimse? Çünkü mevcut sistem ve ülkedeki gündem her daim bunlar üzerine kuruludur. Osmanlı muhafazakar kesim tarafından savunulurken Mustafa Kemal'de Laik kesim tarafından savunulur 3-5 klişe sözle.

eski Monarşik devlet geleneklerinde soyluluk esastır yani toprak sahibi olma avam olmama ile doğrudan ilişkilidir. Küçük beylikler kendilerinden büyük beyliklere-imparatorluklara kız vererek bir akrabalık ilişkisi kurar ve kendini garanti altına alır. imparatorlar/Prensler ise soylu kızlarla evlenip soylarının asilliğini devam ettirir. Osmanlıdaki durum bundan farklıdır Osmanlı soyun kandan/babadan geldiğine inanan bir yapıdadır ancak bizimde Rus çarının sarayından kız aldığımız veya çok güzel bir rus prensesi için kırımdan bir parça verdiğimiz olmuştur. * Ama yine işin içerisinde soyluluk denen müessese vardır. Akkoyunlu hükümdarı uzun hasan Trabzon rum imparatoru yuhannes'in kısı despina hatunla evlenmiştir ancak uzun hasan bu evliliği trabzon rum imparatorluğu çok güçlü olduğu için değil bir soyluluk meselesi üzerine gerçekleştirmiştir. Göktürk kağanı işbara Kağanın oğlu Yami kağan'da bir çin imparatorunun kızı ile evlenmiş ve ondan doğan çocuklar doğu göktürk kağanlığı yapmıştır. Bunun gibi tarihte sayısız örnek vardır Avrupa da bu ayrım çok daha fazladır bir kral-imparator ancak ve ancak soylu biriyle evlenir soyluluktan kasıtta toprak sahipliğidir. prens ileride bir kral olmak istiyorsa grandük kızıyla evlenir prensesi ise en aşağı bir toprağı olmayan ama savaşlarda üstün başarılar elde etmiş bir şövalye alabilir çiftçinin oğlu jhon alamaz yani. ayıktın mı keke?

Şimdi bunlara bakıp kızmayalım değişen çok bir şey yok. Bugünde kimin mevkisi makamı daha iyiyse o daha çok tercih ediliyor. Kimse "kızım pazarcıyla evlensin kapıcıyla evlensin" demiyor veya kimse makine mühendisi/doktor olan oğluna lise mezunu bir kızı yakıştırmıyor.

neyse ne diyorduk özet olarak; kıçımızdaki boka bakmadan başkasının kıçındaki boka bok atmayalım olur mu?

Osmanlı padişahları Türk soyludur Türklükte soy babadan geçer. nokta... uzun zamandır yazasım yoktu sürekli tekrardan yine tekrar edilen bir başlık ama işte insan dayanamıyor.

ek: unutmadan bizde kağan vardır hadi hiç olmadı padişah vardır. imparator sömürgecidir ve Türkler bulunduğu coğrafyada her daim paylaşmış çalmamış ve hakkını vermiştir. Klasik ezberde bize zorla dayattılar bu "imparatorluk" olayını arada bende yapıyorum.

Zaten bir imparatorluktan bahsediyoruz bir ulus devlet değil ondan dolayı her çeşit adam gelir, türkçülerin osmanlıcılık yapması saçmadır.

Doğrudur padişahlar kan olarak türk değildir

Hissiyat olarak bilemem.