meleklere inanip evrime inanmamak

bir insanin maymundan geldigini sasirip camurdan geldigine kolayca inanmasi gibidir.

evrimi şeytani bir olgu olarak görüp, melekleri kutsal bir varlık olarak kabul etmektir.

doğal bir tavırdır. genellikle bunlardan** birine inanan diğerine inanmaz.

(bkz: maymundan 5 dk sonra doğmak)

sadece ve sadece ensest cocugu oldugunu kabul ederek iyi olunabilecegine inanmaktir.

+ ah alfred, benim sadik usagim.. bana bir bardak viski koyar misin, kendine de al.

çünkü kanat takmış bir yaratığın uzaydan arabistana kutsal mesaj taşıması,
canlıların koşullara adapte olmasından daha mantıklı.

he yavrum...

isteyen inanır isteyen inanmaz kime ne ?

meleklere inanmak başka bir şey, kesin bir iddia olan evrimi kabul etmemek başka bir şey evladım.

esasen melekleri felsefi bir bütünün parçası olarak düşünürsen inanması o kadar saçma veya imkansız olmuyor.

ama sen zaten evrimi de yanlış biliyorsun, insanın maymundan evrildiğini sandığına göre...

evet bende evrimi kabul edebilirim ama dikey bir geçiş olması mümkün değil. yani o kadar da neandertallik bir durum yok. insanın genel yapısı belli çünkü. belli bir etik felsefesi var. neandertal dediğini bildiğin hanzo, o zor yani... bakıyorsun 2000 yıl önceki sokrates bugünkü insanlardan daha zeki, daha düşünceli, daha güçlü(beyin olarak) hani nerde evrim aq? varsa evrim, geriye doğru gidiyoruz, ileri değil. yakında insan kanı içmek falan moda olacak bak görürsünüz. bu nasıl ortama uyum sağlama hedehödösü lan amkduklarım?

Bu konuyu okul Müfredatlardan kaldırdıklarına göre ispatlanmış bir kanuna dönüşmüş olabilir bence.