gariban olmak vs şaibeli olmak

(bkz: akp nin halka tepeden bakan elitleri)ne göre ilki büyük utanç, ikincisi şereftir.

Hoca tebeşirle tahtaya kocaman bir (1) rakamı yazar.
‘Bakın’ der. ‘Bu, kişiliktir. Hayatta sahip olabileceğiniz en değerli şey...’
Sonra (1)’in yanına bir (0) koyar:
‘Bu, başarıdır. Başarılı bir kişilik (1)’i (10) yapar’.
Bir (0) daha...
‘Bu, tecrübedir. (10) iken (100) olursunuz’. Sıfırlar böyle uzayıp gider:
Yetenek... Disiplin... Sevgi...
Eklenen her yeni (0)’ ın kişiliği 10 kat zenginleştirdiğini anlatır hoca... Sonra eline silgiyi alıp en baştaki (1)’ i siler. Geriye bir sürü sıfır kalır. Ve hoca yorumu patlatır:
‘Kişiliğiniz yoksa öbürleri hiçtir’.”

fakat olaya futbol yönünden bakılacak olursa; tarih onurlu ikincilikleri değil şampiyonları yazar.

ben hep onurdan yanayım belkide o yüzden dikili bir ağacım bile yok.

bu başlık neden açıldı? diye düşünenleriniz var ise;

AKP Meclis Grup Toplantısı' nda "Seçim kampanyasında CHP' nin başındaki zata mı yoksa öne sürdüğü garibana mı bakacağız, onu bilemiyoruz" diye konuşan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğana;

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Muharrem ince, ''Gariban olmak şaibeli para sahibi olmaktan iyidir” yanıtını verdi.

peki siz ne düşünüyorsunuz?