dersim isyanı tarih kitaplarına neden girmedi

katliamlar tarihi değil de uydurma tarih daha makul olduğu için olabilir mi acaba? diye soruyla cevaplanması gereken soru.

resmi tarihte yer almayan ve gerçeğin saklandığı konulardan sadece birisidir. peki ne yapılmalıdır efendim? herkesin bilinçli olması okuyup öğrenmesi gereklidir.

atatürk'ten sonra bir dikdatör rejim ve arkasından gelen askeri rejimlerden sonra doğru bir tarih olmasını isteyen yazar açılımı.

girseydi ne olurdu. Tunceli'liyim isyanda dedelerim çok eziyet çekmiş. Ancak rıza ve diğer bir kaç çapulcu çapulculuklarına ve halkı ezmeye devam etmek için devlete karşı gelmişlerdir. Bunların yaptıklarının acısını ne yazık ki tüm halk çekmiştir. Bu sebeble "seyid" rıza'nın torunları devletten özür beklemesin asıl dedelerinin bitmek bilmeyen hırsına kurban olan binlerce dersim halkından özür dilesinler. iyi hoş devlet gelmeden önce kendileri de halkı kesiyordu.

tek parti diktatörlüğü ardından darbelerle kemalist askeri vesayet rejimi devam ettiği için girmemiştir...

önemli bi halt olmadığı için.

tarih kitaplarına girmeyen bir bu kaldığı için dertlenmiş başlık! hayret, her şey var tarih kitaplarında, bir bu yok, cık cık cık...

* (bkz: çünkü eşeğin zikinden dolayı)

çünkü biz öyle istiyoruz.

kürtlerin adının geçipte memleket hayrına dokunan tek bir olay vuku bulmamıştır. hep terör, hep kan, hep katliam, hep huzursuzluk, hep kaos vb. dersim isyanı da adı üstünde "isyan" dır. kürtler tarafından türk devletine karşı yapılan bir ayaklanmadır. bu isyandan da ders kitapları dahil çoğu kaynakta bahsedilmiştir. tabi siz kürtlerin istediği gibi "bağımsızlık mücadelesi" tarzında bahsedilmediği için hoşunuza pek gitmez o ayrı. biz türkler, siz kürtlerin ne mal olduğunuzu çok iyi biliyoruz. siz kafanızı yormayın.

bizim mahallede çıkan kavgaları da tarih kitaplarına kaydetmemiz gerekiyorsa soru gayet doğru bir yerinden sorulmuştur.
1980 ihtilali döneminde amcamın, babamın, dedemin ve küçücük ilçemin her evinin önünde adam öldürülmüş, evler kurşunlanmış, insanlar linç edilmiş. bu olayların hiçbiri ne tarih kitaplarına ne de ilçenin tarihine kaydedilmiş. çünkü zaten tüm ülkede kim kimi gırtlaklıyor belli değilmiş.
atamızın inşaa ettiği bu vatan toprakları da malum dönemde aynı durumdadır. tek tek başıbozuk tarihçiliği yapmaya kalkarsanız, ülke tarihi yazmaktan çıkıp, gazetelerin 3. sayfalarına konu olacak olaylardan ibaret bir tarih yazıcılığı edinmiş olursunuz.
dersim olayları gazetelerin 3. sayfalarına layık, sıradan bir asayiş olayıdır ve kolluk kuvvetleri asayişi bozan unsurlara gereğini yapmışlardır.

(bkz: resmi tarih)

nerdeyse osmanlı padişahlarının uçkurukları hakkında bilgi içeren tarih kitaplarının tek amacı cici türk devleti imajını tab noktaya taşımaktır. bütün dünya devletleri barbar, faşist, ilkel, pislik bir tek türkiye sütten çıkmış ak kaşık.
(bkz: dersim katliamı)