babamin tedavisi için yakın bir arakadaşımın önerisi ile Taner Oruğ`a başvurduk. ilk tetkiklerde gayet efendi ve ilgili tavır gösteren doktor bazı tetkikler önerdi. BT ve kan tahlilleri ardından mide kanseri teşhisi konuldu. bu iki tetkikle birlikte endoskopi ve kolonoskopi de istenmişti. fakat babamın gücü yetmediği için kolonoskopi yapılmadı. sadece endoskopi ve sanırım rekto yapıldı.
BT ve Kan sonuçlarına göre hemen ameliyat öneren doktor ameliyat için gün verdi ve masraf tablosu çıkarılacağını söyledi. 3-4 gün bekledik, ücret çıkmadı. bu sırada endoskopi yapıldı cuma günü ve mide kanseri teşhisi kesinleşti. Daha önce ameliyatta ısrar eden Taner Oruğ başka doktorlar aracılığıyla biz araştırma yapıp ve üstüne gidince ameliyatdan vazgeçti, ameliyat için geç kaldığımızı söyledi. Bundan sonra da bizimle konuşmaktan bile imtina etti. Sorularımızı cevaplamadı. Bizim 10 günlük tedavi hakkımız olmasına rağmen. Oysa ki, biz bu doktora güvenerek babamla konuşmuş, ameliyata ikna etmiş ve moralini yükseltmiştik. Fakat, ameliyattan vazgeçilince artık umutsuz olduğunu hisseden babam ciddi şekilde fenalaştı, 2 gün yoğun bakımda tutuldu Göztepe`de. Daha sonra ise çok zor bir uçak yolculuğunun ardından 1 gün sonra vefat etti.

Doktora sormak istiyorum:

1. BT sonucunda midenin işlevini kaybettiği ve sadece damardan beslenmesinin mümkün olduğu belli olmuştu. Böyle bir hastaya neden halen endoskopi yaptırıldı? ve neden o kadar su içirildi?
2. BT sonucunda yaranın tamamen mideye yayıldığı belli olmuşken niye endoskopide ısrar edildi? bu kadar önemli ise endoskopi neden sonucu beklenmeden ameliyat denildi? Hasta ve hasta yakınlarının psikolojisi ile oynandı?
3. Neden biz önce bilgisizken ameliyatta ısrar edilip biraz araştırma yapınca ameliyattan vazgeçildi? Yapacağı işin doğruluğundan eminse neden ısrarcı olmadı?
4. eğer olay mali kaygılarla yapılmıyorsa neden ameliyattan önce gayet efendi ve saygılı iken, ameliyattan vazgeçince sorularımıza bile cevap vermeyecek kadar kabalaştı?