türklerin roman yazarı çıkaramaması

yekten yazacağım...

(bkz: osman aysu)

kendi yapamadıklarını tüme yayan bir sözlük yazarının yabancı hayranlığından olsa gerek ilginç tespiti.

(bkz: playboy bakıp roman okuduğunu sanan yazar)

onlarca türkün toplaşıp, hadi şu adamı/kadını iyi yazar yapalım demesi durumunu bir türlü tahayyül edemesem de:
önce, kitaplıktan hiç okumadığımız üç türk yazar seçiyoruz, sonra itinayla bu üç türk yazarın yazdıklarını beğenmeyip süper bir genellemeye başvurarak, "hiç iyi türk yazar yok lan" sonucuna varıyoruz.

(bkz: bol bol romancı çıkartıp roman yazarı çıkaramamak)

roman : insanın veya çevrenin karakterlerini, göreneklerini inceleyen, serüvenlerini anlatan, duygu ve tutkularını çözümleyen, kurmaca veya gerçek olaylara dayanan uzun edebî tür.

____________________________________

kanaatimce başarılı olan bazı türk roman yazarları... hali hazırda aklıma gelenler, unuttuklarım için affedin...

(bkz: oğuz atay)
(bkz: oktay rifat)
(bkz: aziz nesin)
(bkz: inci aral)
(bkz: duygu asena)
(bkz: sibel k turker)
(bkz: ahmet ümit)
(bkz: ayşegül nergis)

ve daha niceleri mutlaka...

______________________________________

yurtdışında satışlara bakarsak eminim rakamlar cılız görünecektir, bir aziz nesin kadar satan bir romancımız geldiyse de ben duymadım.

romanları değerlendirmek için alınacak kıstaslar neler olmalıdır bunlara karar vermek lazım öncelikle...

yazarın ismi rusça olmazsa roman-hikaye güzel olmaz kuralıyla büyüdü bir nesil... -ki adamların kötü olduklarını iddia etmiyorum yanlış anlaşılmasın.

(bkz: kumral ada mavi tuna)

(bkz: Yaşar Kemal)

(bkz: halid ziya uşaklıgil)
(bkz: halide edip adıvar)
(bkz: reşat nuri güntekin)
(bkz: şemseddin sami)
(bkz: namık kemal)
(bkz: Recaizade Mahmud Ekrem)
(bkz: ahmet mithat efendi)

ve adını yazamadığım niceleri.

fıkradır.

hani anladık ki okumuyorsun hatta merak bile etmeden çemkiriyorsun haliyle laf yiyorsun. edebiyat nedir bilmediğin ortada acaba google.com.tr de mi bilmiyorsun?

(bkz: allah allah gene mi türkler çıkaramamış)
(bkz: ağzından mı öpmüş)

birinin kendince bir çıkarım yapıp bir de bunu genellemeymiş gibi göstermeye çalıştığı, cahil cüheyla başlığı.

bilmeyenlere hatırlatalım bikaç tane:

(bkz: ahmet hamdi tanpınar)
(bkz: sabahattin ali)

öncelikle başlık 'türklerin dünya çapında roman yazarı çıkaramaması' olsaydı katılırdım. fakat kabul edilmelidir ki bizimde çok güzide ve okunulası yazarlarımız vardır. ha bi dostoyevski,victor hugo, balzac hiç bir zaman olamadılar. olamazlar diye bir kural yok fakat şu ana kadar öyle birisi çıkmadı.

ayrıca google dan 5 tane roman yazarı bulup bkz. vermekle olmuyor bu işler. biliyoruz ki gidip bir almana verilen isimlerin hepsini sorsan bir tanesini bile tanımaz. kendimizi kandırmayalım.

türk dünyasının en önemli yazarlarından birisi olan cengiz aytmatov'u da unutmayayım. belkide en çok tanınan türk romancıdır.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Cengiz_Aytmatov

türkçe bir dünya dili olmadığından ve tam anlamlarıyla çevirilemediğinden çıkagelen saçma bir düşüncedir. yoksa yaprak dökümü, aşk-ı memnu, hanımın çiftliği, çocuklar duymasın, mahallenin muhtarları, yalan rüzgarı gibi çok sayıda süper romanlarımız var. ee tabi bunları yazan da yazar var değil mi?

eğer türkler roman yazarı çıkaramasaydı; halid ziya uşaklıgil'in aşk-ı memnu'sunu elin oğlu* tutup (514 sayfayı) çevirir miydi acaba?

(bkz: yuh yani)

(bkz: beğenmiyorsan buyur sen çık)

görsel