türklerin imparatorluk işinden iyi anlaması

zamanın ortaya koyduğu gerçektir. 600 sene ömürlü imparatorluklar kurabiliyorlar.

diğerlerininkiler 200 sene civarında sürüyor.

usta temele biraz fazla harc ve demir ko. he ne dersin ?

avrupa birliği imparatorluğu çöküşe başlamış bile daha kaç sene oldu koçum ?

Türklerin kurduğu bir tek devlet 600 yıl yaşamıştır, diğerleri 50 yıl ile 400 yıl arasında değişir. Şuna imparatorluk kurma değilde kısa sürelide olsa devlet kurma becerisi demek daha doğrudur.

strateji oyunları oynayan, zeki türk gençliğinin durumudur.

daha ziyade osmanlı devleti'nin kastedildiği anlaşılan bir övgü ifadesi.

birkaçı:
- başlangıç döneminde batıya doğru genişleme imkanını iyi kullanmak ve bunu anadolu hakimiyeti için de hem güç, hem prestij unsuru olarak kullanmak
- devşirme sistemi ile doğrudan sultana bağlı ordu ve bürokrasi oluşturma
- fethedilen ülkelerde temel sistemi çok ellememek , fakat sultana bağlı yönetici ve yönetici sınıfının yönetimde olmasını sağlamak
- askeri teknolojik gelişmeleri iyi takip etmek(16.yy.a kadar)
- iktidara alternatif olma olasılığı olan kişileri ve toplulukları/grupları fazla güçlendirmemek veya güçlenmeye başlarsa tasfiye etmek, dolayısıyla hanedanı tek alternatif konumunda tutmak (yükseliş döneminden sonra bu anlamda hanedandaki evliliklerin de genelde buna göre olduğu düşünülebilir)
- tahta geçenin kardeş katli yöntemi uygulaması yoluyla yönetimde çok başlılık ve iç savaş olasılıklarını azaltmak (1.ahmed döneminden itibaren yumuşatılmış, ancak yine de temel mantığına riayet edilmiştir)
- mümkün olduğunca güçlü rakip devletlerin kendine karşı birleşmesini önlemek
- isyancıları siyasi hedefi varsa genelde sopa, aksi takdirde (güçlü olduğu için bastırılması da zorsa) havuç yöntemiyle etkisiz hale getirmek, gerekirse bu yöntemlerin ikisini aynı anda seçimli kullanmak

olarak sıralanabilecek metotlarla osmanlı devleti önceki türk devletlerinin çabuk zayıflamasının pekçok nedenini uzun süre engelleyebilmiş, dolayısıyla 600 yıl yaşayabilmiştir.

demircilikten de anlarlar.

bir noktaya kadar doğru olan önermedir. bir noktadan sonra işin bokunu çıkartıyoruz afedersin...

tam 6 defa cihan imparatorlugu kurmuş olan bu milletin 7. dogru herşeye, bütün ihanetlere kolpalara şerefsiz tuzaklara ragmen ilerlemesidir. ne kadar kıssanızda küfretsenizde dünya üzerinde 1000 den fazla okul açmış, dünya krizden geberirken türkiye nin krize girmemesine sebeb olan ilişkileri kuranlar var bu ülkede, 10 yılda 150 cunta haraketini bertaraf ederek içerde dışarda efsane hareketler var bu ülkede, işbirlikçiler tarafından, işbirlikçilerin kendilerinin ülkeyi sattıkları mihraklara ülkeyi satmakla suçlanmalarına ragmen yılmıyorlar tırsmıyorlar, helal olsun, yıllarca bu ulusalcı hezeyan a kanarak onlara küfretmiş olmakla, iftira etmekle yerin dibne geçiyorum hakkın huzurunda onlara karşı, allah affetsin.

türklerin, şu an işlerliği bulunmayan, yararsız bir yeteneğe sahip olmalarıdır.

(bkz: bir işkolu olarak imparatorluk sektörü)

Tarihte aynı anda, zamanda en az 2 türk devleti hüküm sürmüştür; burdan yürü işte...

bir adada 10 bin yıl hüküm sürsen imparaor değil adabeyi olursun, cengiz han ın bir sözüdür.

(bkz: imparatorluk danışmanlık şirketi)

"imparatorluk" türklerin değil batı'nın işidir. "devlet-i aliye" türklerin işidir.

2000 yıldan fazladır varlığını sürdüren çin imparatorluğu kadar başarılı değildir.

Kısa süreli bile bir devlet kursak onun etkileri yıllar boyu sürmüştür bizim dünyaya bıraktığımız Kültürü hiçbir devlet bırakamamıştır.işin aslı bizdeki yabgu geleneği ve ülkeyi oğullar arası paylaşma politikası yüzünden fazla ömürlü bir devletin olmayışıdır (Osmanlı Devletimiz hariç).

Türkler imparatorluk işinden iyi anlıyordu. Çünkü doğumundan ölümüne kadar bu konuda eğitimi hiç bir toplumda olmadığı kadar fazla görüyordu.

öncelikle söyleyelim seviyorum bu başlığı, kimse de demesin ki taraflı konuşuyor.
objektif olmak benim suyum ekmeğim gibi, olmazsam rahat edemem.
tanımı da yapalım. anlamaktır.

gelelim esip savurmaya.

ne büyük bir allah vergisi yetenektir bu, hakkaten yatıp kalkıp şükretmek lazım. olmayabilirdi de.

bu yeteneğin kaynaklarından biri türk ün şahane seçim yeteneğidir.
liderini iyi seçer arada ortaya çıkan tutarsızlıklar tarihin uzunluğu arasında kaybolur gider, onları saymamak lazım.
seçim yeteneği dedik ya, düşün 30-40 çadırlı bir topluluktasın en az 3-4 tane lider adayı vardır.
türk, onlar arasından en iyisini seçer.
bakar, hangisi kendisinden çok topluluğu düşünüyor, topluluğu arkasından sürükleyecek takat hangisinde var. sonrada ona itaat eder ve yardımcı olur ama dikkat et itaat dediysek gene boş bırakmaz adamı, liderin etrafına onu kontrol edecek bir aksakallar heyeti koyar. lider o heyetten hayli tırsar. yani dediğim dedik çaldığım düdük demez.
sonra bekler ki topluluk büyüsün, kazanılan mümkün olduğunca eşit dağıtılsın, tembel alamasın, çalışan alsın, güçsüz olan topluluk üyesi kenarda köşede aç kalmasın.

işte bu çekirdek oluştuğu zaman türk ün önüne imparatorluk halısı serilir. bundan sonrası için gereken tek şey zamandır. allah ın üzerine yemin ettiği, zaman.

zaman akmaya başladığında bu çekirdeğin kopyaları köylerde, kasabalarda, şehirlerde sonra da ülkelerde kurulur.
takat, itaat, aksakallar, bölüşme, yardımlaşma ilk çekirdekte nasılsa kopyalarda da öyledir.

bu çekirdek her 30-40 senede bir oluşur ama bazılarında zaman uygun olmaz. tekrar canlanmak üzere kaybolur.

bu yazmaya çalıştıklarım, okla, atla imparatorluk özlemlerini dile getirenlerin yazdıklarından farklı algılanmalıdır.
ben, büyük ekonomi, yüksek sosyalilte, yüksek adalet ve aşılmaz savunma ve iyi binekleri kastediyorum. yani iyi uçaklar, iyi arabalar, üzarinde türk malı yazacak ve made in turkey yazmak sorunda kalmadığımız yaygın bir Türkçe yi kastediyorum.

türklerin imparatorluk olma durumu da en başta insanlık için gereklidir.
çünkü türk, tarihin hiç bir döneminde mal için, kendine tabi olanları asıp kesmemiştir, kıyım yapmamıştır. olanı paylaşmıştır.

2 türk bir araya gelirse devlet kurar hala anlayamadınız mı ırkınızı?

ordu-millet olmaktan kaynaklanır. nitekim atsız'a göre en iyi ordu krallık yönetiminden çıkar.

çekirdek topluluklardan imparatorluklara geçişte kullandıkları, kardeş unsurlardan faydalanma da bu işten anlamanın bir işaretidir.
Moğol, arap, farsi, kürdi, kafkasi ve ermeni ve ismi aklıma gelmeyen onlarca topluma yönetimde her türlü hakkı vermiştir.
sadece liyakata bakmıştır. bu adam iş yapar mı yapamaz mı.

tabi şunu da ekleyelim bunlar oluşma yolundaki iyi özelliklerdir.
bunlara dikkat etmediğimiz zaman, kendi kurduğumuz imparatorlukları da gene çatır çatır yıkmışızdır.
nasılsa gene kurarız, altbilincinden olsa gerek.

türklerin kurduğu tek imparatorluğu osmanlı zannedenlere sesleniyorum. ''roma ve etrüskler'' başlığı altında bir araştırma yaparsanız tek kurmuş olduğumuz imparatorluğun osmanlı olmadığını anlıyabilirsiniz.bu bilinen en iyi örneklerden bir tanesi ,iler ki zamanlarda asyada yapılan araştırmalarla daha büyük imparatorluklar ve medeniyetlerin çıkacağı kaçınılmaz bir gerçektir.