semavi dinlerin dünya ya kötülük salması

üç dinin dünya tarhinde insanları yozlaştırma ve gaddarlaştırmasıdır. bakın burda ayrım yapmıyorum çünkü üçünün getirdiği felaketlerde birbirinden beter. tabi bu hususta birinciliğe hristiyanlık daha yakın. haçlı seferleri sırasında zavallı masum müslüman halkın din kisvesi altında öldürülmesi, orta çağda pagan inanışına sahip insanların diri diri yakılması, coğrafi keşiflerde yerli halkın sömürülmesi. bu liste uzar gider. gaddarlık konusunda hristiyanlık diğer ikisine göre bir adım önde gibi.

gelelim islamiyete. cihad adı altında eski inanışlara sahip insanların öldürülmesi, islam ve cihad adı altında diğer inanışlara sahip insanların yok edilmesi vs...

yahudilikte ise durum biraz farklı. yahudiler dinlerinin sadece kendilerine gönderildiğini düşündüğü için böyle saçma sapan dini yayma uğruna yapılan gaddarlıklar nispeten diğer ikisine göre biraz daha az. ancak onlarında şu an filistinleri üstü kapalı biçimde din adı altında katlettikleri gerçeğini değiştirmiyor.

temelde üç dininde tanrısı aynı olmasına rağmen birbirlerini yok saymları (genel olarak hristiyanlıkla yahudilik) ve din adı altında birbirlerini öldürmeleri akıllara zarar bir durum. biri de çıkıp demiyorki ''aga üçünüzde aynı şeye inanıyonuz nedir bu öfke''.

oysaki eski tanırlar döneminde böyle değildi. insanoğlu sanat ve bilimin ışığında aydınlanır. mutlu mesut yaşardı insanoğlu. en azından savaşlar din adına olmazdı. ne zamanki yehova denen varlık (alahın yahudilikteki ismidir ilk olarak tevrat indiği için onu yazdım) ilk kitabını indirdi dünyada bir kaos dönemi hüküm sürmeye başladı.

1-haçlı seferlerinin asıl amacı 'kabala' adı verilen kitabı almaktır. ve bu seferleri düzenleyen tapınak şövalyeleri-illuminatinin kurucularının ataları- dır. yani bir anlamda yahudilerdir, siyonistlerdir.
2-islamda hiç bir savaş nedensiz yapılmamıştır. bkz: uhut savaşı; medine ye saldıran mekkelilerden şehri korumak için uhud eteklerine peygamberimiz ordularını çekmiştir. bkz; tebük seferi; toplanan hristiyan güçlerini suriye civarında karşılamak için çıkılmıştır.
3- yahudiler dini yaymaz evet, hatta sonradan yahudi olunmaz fakat gaddarlık yapmıyor diye düşündüğün adamlar, 1. ve 2. dünya savaşlarını, fransız ihtilalini finanse etmişlerdir. bunları yapan rotschild ailesidir ve servetlerini katlamışlardır kıyım sayesinde.
4- islamda hiç bir zaman bu hristiyan, bu yahudi, bu müşrik diye kimse öldürülmemiştir, mekke de ve medine de bile peygamberimiz zamanında kendi dinlerine inanmayı devam ettirenler bulunmaktaydı.
5-filistin din uğruna katledilmiyor, amaçları vaad edilmiş toprakları almak. orda madagaskar da olsa, kanada da olsa farketmezdi yani.
5- dinler birbirini yok saymaz. müslümanlık, dolayısıyla kur'an tüm semavi dinlerin varlığını kabul eder. kabul etmeyenlerse değiştirilen tevrat ve incil'dir. orjinal incil de ise hz.muhammed'in gelişi müjdelenir.
6- eski tanrılar dediğin zamanlar; şamanizm, puta tapınma, paganlar diye düşünüyorum. paganlara ait ritüelleri biraz okumanı tavsiye ederim.

ilgi çekmek için ya da sırf çamur at izi kalsın mantığıyla hareket etmek hoş değil.

edit; eksileyen arkadaşlar bi özel mesaj atıp neye katılmadıklarını belirtirlerse memnun ederler.

lafı götünden anlayıp araştırma yapmadan kulaktan dolma bilgilerle şakirtlerin savunduğu kötülüklerdir. sözlükte bol bol bulunur bunlardan.

paganlara ait ritüelleri bazıları anasının karnındayken biliyordum ben.

semavi veya değil, farketmez. zaten akıllı, mantıklı bir şey olsa ona din adı verilmez.
dinler insanları yanlış yönlendirmek ve korkutmak için uydurulmuş hurafeler topluluğudur.

tevbe süresi 5.ayet:

Haram aylar çıkınca müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün; onları yakalayın, onları hapsedin ve onları her gözetleme yerinde oturup bekleyin. Eğer tevbe eder, namazı dosdoğru kılar, zekâtı da verirlerse artık yollarını serbest bırakın. Allah bağışlayan, esirgeyendir.

islam dini barış dinidir diyenlerin bu ayeti yok saydığını düşünüyorum. tatlı su müslümanları "surenin başını da okuyun" diyerek kendi hayal dünyalarında yaşamaya devam etsin. her şey çok açık ve net.

kötülük ile beslenen oruspu evlatlarının iftirasıdır. yozlaşmış insanların yaptıklarını dine mal etmekse ayrı bir godoşluktur.

dinsizsen adam gibi dinsizliğini yaş yoksa tevbe süresi 5.ayeti'in senin için gönderildiğini anla.

aklını dinle bozmuş atarlı ergen kendine başka karizma yolu bulamayınca saçmalaması normaldir .

hala içinde gaddarlıktan nasibini alamamış atalarının yaptığı kötülükleri savunanlar var. ne kadar beyni bulanmış, odun at gözlüklerini çıkaramayan insanıktan çıkmış sözlük yazarlarının olduğunu gördüğümüz kötülükler. sizin köütülük dediğiniz kavramı bizzat 3 dinin kendisi yapmıştır ulan. aha örneklerini verdim yukarda. daha neyin savunmasını yapıyonuz siz.

götünden element uydurarak dinleri kötülen ergenlerin savunamya geçtikleri durum. insanların yaptıkları vahşilikleri dinlere mâl edemezsin önce bunu aklına sok mal.

komik ve saçma bir iddiadır. inan ya da inanma. insan yaptıklarından kendisi sorumludur. ister kutsal kitabın isterse askerde komutanın emretsin. başka bir nedenin altına saklanamazsın. dini emrederse emretsin, kişi onu kendi süzgecinden geçirip uygular. yanlış yapılan eylemlerin din ile değil, insaniyet hissi ile alakası vardır.

temelsiz ve ön yargılı önermedir. kötülük salan semavi dinler değil insanın bizzat kendisidir. allah'ın dini adem peygamberden beridir insanın kötülüğe meyleden yanını yani nefsini ve şeytani yönlerini tırpanlayıp iyi ve olumlu yanını geliştirmeye çalışmaktadır. eğer insanlar kendi hallerine bırakılmış olsalardı insanlık kendi işini kendisi çok öncelerden bitirmiş olurdu. allah'ın insanın kurtuluşundan yana ilahi müdahaleleri ile insanlık ancak bu durumdadır. insanlığın imtihanı için verilen süre dolduğunda yani allah'ın günü geldiğinde işlenen kötülüklerin ve zulümlerin hesabı inceden inceye sorulacak, cezasıda verilecektir.

buna aslında, insanların yaptıklarını tanrıya mal etmek denebilir.

çağlar boyu din adamları genellikle yönetici zümre olmuşlardır.

bu ilk medeniyetlerin doğuşunda artı ürün denilen kavramdan türemiştir.

yani insanlar karnını doyurmuşlar, fakat üretim o kadar çok olmuş ki sonraki zamanlar için

bunu depolayabilecek ve çalışmadan karnını doyurabilecek duruma gelmişlerdir. depolanan artı ürünün

depolanması ve bunun yönetimi sorunu ortaya çıkmıştır*.

buna şu an ilk verebileceğim örnek mezopotamya'daki zigguratlardır. bu göğe yükselen tapınakların altları

aslında depo işlevlidir. artı ürünün yönetimi tapınak rahiplerindedir. bu diğer medeniyetlerde de farklı

şekillerde ortaya çıkmaktadır. örneğin antik yunan'da apollon rahipleri kehanetleri karşılığında bir miktar bağış

alıyorlardı. karşılığında insanlara geleceklerini vaad ediyorlardı. asklepios tapınaklarına giden ve hastalıklarından kurtulmak

isteyen vatandaş tapınağa bağış yapmak zorunda idi. bu arada ziguratlardan şu anlattığım örneğe kadar yüzyıllar geçmiş

ve artı ürün artık para şekline dönmüştür, lütfen yanlış anlaşılmasın yani artı ürün hala ortada.

kısaca burada dini elinde tutanın insanları çeşitli şekillerde yönlendirdiğini anlatmak istedim.

dolayısı ile semavi dinler dışında daha erken dönemlerde de bu tip çıkardan dolayı ortaya çıkmış çatışmalar mevcuttur.

hülasa, aslında kötülüğü yapan din değil, insandır. tanrı'da içindedir, şeytan'da. bunlar kişiden kişiye değişebilecek

kavramlardır.

katılmadığım olaydır.

din olmasa başka vesilelerle insanoğlu dünyaya gene kötülük saçacağından çok da sorun değildir.

açgözlülüğünü dindarlık maskesi altında gizleyenler utansın.