kürtlerin tarih boyunca devlet kuramaması

devlet kurunca birşey olduğu yok. bak bizim türklere kurdular da ne oldu habire vergi ödüyoruz.

ortakyaşar ve maraba olmak gibi hassas özelliklerinden dolayıdır.

yanlış bir tarihi bilgidir. kürtlerin kurduğu bir sürü devlet vardır ama fasistlerin işine gelmediği için tarih kitaplarında yer almamaktadır. ayrıca bu bilgilerin bile tarih kitaplarında yer almaması bile bir yozlaştırma politikası değil de nedir ondan sonra bazı beyinsiz faşistler yok hangi hakkınız yok ne zaman ezilmişsiniz diye bir takım sözler sarfetmektedirler.
senin ne haddine sen git mananı ye çocuğum bir şey bilmeden büyüklerinin işine karışma. senin işine gelmeyeni yüzyıllardır anlatıyoruz da senin gibi fasistlere kabul ettiremedik. zaten senin kabul etmemi de beklemiyoruz. yani allah herkese belli seviyede beyin vermiş ne kadar zorlarsan zorla almiyor ne yaparsın.

(#18205173) keşke bir devlet örnek verseydin.

kürtçülerin kabul etmediği gerçektir. öyle 1 yıl süren rusların zoruyla kurulan madabada devlet denmez.

(bkz: Medleri Kürt sanmak)

La bu Kürtler ne kadar pers medeniyetine ait devlet varsa, biz kurduk kürttü onlar diye götlerini yırtıyor. Bi ara Zerdüştlük Kürt dini diye tutturdular. Amına kodumun göt kafalıları.

medlerden geliyoruz yalanı iranlıları gülme krizlerine sokuyor. o bölgede azerbaycan devleti bile kurulmuştur. ancak kürt devleti kurulmamıştır.

bir sürü devlet kurduğu halde tarihi kayıt tutamamışlarsa bu yine onların sorunudur. madem kurdun tutsaydın kaydını. kim yazmış, nerde yazmış. bakın içinde kürt barındıran devlet demiyorum, kürt devleti diyorum. dünya üzerindeki hiç bir tarihi belge kürt devleti varlığından bahsetmez. ırkçı falan da değilim. gerçekleri kabul etmeliyiz. tarihin hiç bir dönemine kürt devleti falan kurulmamıştır.

Ulan bunlar etek giyip molotof attıklarını anlatacaklar Bi 50 yıl sonra tarihe bak amk ne şanlı(!) ne kahramanlık öyküsü değil mi hewal(!).

Herşeyde olduğu gibi beleşi sevdikleri içindir.
Hazır kurulmuşu var burda onunla devletçilik oynayalım mantığındalar.

zagros dağlarında yaşayıp kabile olmaktan öteye gidememekten herhalde.

başlagınçta , settler yerine ,warrior'a sahip oldukları için olabilir.

Yanlış politikalarımız sayesinde çok yakında sona erecek bir durumdur.

beceriksizliktir. gerçi kursalar da bölmeden duramazlardı. bir şey değişmezdi yani*

Bir biri ile keskel alaka farklı etnik grupların Bugünlerde ingilizler, 100 yıl önce de Rusların bir takım körüklemesi ile sözde etnik kimlik haline getirilmiş fabrikasyon, tarihte asla var olmamış bir millet oldukları için haliyle devletleri de olmamıştır.

Bugün kürt damgası vurulan kitlenin içinde % 60'dan fazlasının direkt Ermeni veya Süryani yada bu ikisinin kırması olduğu, Kalan en az % 30 kesimin Zara, Kırmançi gibi bir biri ile hiç alakası olmayan farklı etnik grup karmaları olduğu, geri kalan % 10 kadar bir kitlenin de % 100 Türk olduğu gayet açıktır.

Yan rast gele bir mahalle kahvesine girip, kahvede oturanlara "Siz bundan sonra bir etnik grup, ırk, milletsiniz, alın size çakma tarih de yazdık, farklı lehçeleri ve alakasız dilleri harmanlayıp size bir de dil yaptık, alın size silah, para, gidip Orta Doğunun amına koyun, orada kaos yaratın ki bizler de bu fırsattan istifade oradaki petrol, maden vb. kaynaklara çökelim" demekle millet olunmadığı için çakma tarihle de bir yere varılmıyor!!!

Millet olmak için önce milleti oluşturacak temele lazım olan ve varlığına % 100 kanıt olacak deliller olan etnik köken, Dil, Mitoloji, Kültür, Adet ve gelenekler, tarihte sana ait kalıntılar vb. binlerce şey gerekiyor. Bunlar olmayınca asla milletin olamazsın. Olmayan milletin tarihi olmadığı gibi devleti de zaten olmaz. Zorla üretilen milletler de Orta Doğu, Arap Yarım adası, Afrika vb. yerlerde oluşturulmuş Sudi Arabistan, Yemen, Libya, Lübnan, Irak, Suriye vb. gibi bir süre zorla ayakta tutulur, destek biraz kesilince tıpkı bugün olduğu gibi anında çöker ve yok olur...

ben bir müslüman olarak ulus devletlere siyaset felsefesi açısından karşıyım. bana göre devlet allah'ın koyduğu ölçülere göre dizayn edilmeli ve her ırkı allah'ın ayeti olarak kabul etmelidir. dolayısıyla bir ırkın/milletin kültürel değerlerini taşımamalı, her millete eşit mesafede olmalıdır. ancak burada yapılan tarih bilgisinden uzak yorumlara sessiz kalamam.

şunu belirtmeliyim ki kürtler tarihte; şeddadiler, mervaniler gibi 18 devlet kurmuştur. çok yakın bir tarihte bile (1946) mahabad kürt devleti bağımsızlığını ilan etmiştir. böyle cahillik ve şövenizm kokan bir entry girmeden önce ufak bir araştırma yapsaydınız, bunu fark ederdiniz.

Bu kuramayacaklarını anlamına gelmez, siz faşistler kıçınızı yırtsanız da Kürt halkı Ortadoğu'nun en güçlü devletini kuracak, Amerika da öyle istiyorken siz kim oluyorsunuz da kürdistanın kurulmasına mani olacaksınız, hassiktirin ordan be.

Şeddadi ve mervani dediklerimiz bildiğin bağımlı aşiret oluşumları. Anadoludaki aydınoğulları bile bunlardan daha devleti oluşum fakat bağımlı olduğundan beylik diye adlandırılır.

Mehabat gelince bunun benzerini Atçalı kel mehmet efe aydın da kurar hatta mehabaddan ileri gidip kendi adına para bastırır.

Kürtler devlet kurmayı , fetih yapalım, dünyaya hükmedelim tarzı şeylerle uğraşmamış. Bu işleri maceracı göçebe türklere bırakmış, ağrısız başım azıcık aşım demiştir.
Yanlışlık bunun neresinde.