bugün

iyi insanların kalbinde kötülük olmadığı için saftır aptal diyemeyiz bence budur.
Ikisinden de zarar gelmez. Asil iyi gorunup kotu olan ikiyuzluler anasi sikismis orospu cocugudur.
bence zeki olan kotu , aptal olan kotu olmayandir bakiniz dikkatinizi cekerim iyi demedim kotu olmayandir dedim , sebebi ise : Zeki insan bilincili bir sekilde bu isi yurutur yani etik cerceveye sigmayan insanlar tarafindan hos karsilanmayan hareketleri yapar , aptal demek istemiyorum bu kelimeyi demek hosuma gitmiyor sanki birine aptal diyince diyen kisi bir tesla veya lincoln kadar zekiymis hissiyati uyandiriyor kotu olmayan insan daha uygun , kotu olmayan insan ise bilinc dogrultusunda yapmadigindan benim gozumde biraz daha masumdur yalniz ne ben ne de bir baskasi adli sistemin yurutulus tarzini veya carklarini degistiremeyiz zira kotuluk cezalandirilir ve kim tarafindan yapildigi onemli degildir eger kotu bir sey yaptiysan bilinci veya bilinsiz olarak hukuga gore suclusun senin bilinsizliginde bir suctur bence , cunku sana bir bilinc verilmis ve bu bilinci kotuyu iyiyi ayirt etmen icin kullanman gerek.

Uzun lafin kisasi , kotuluk yapan kotudur diyemeyiz kotuluk yapan sucludur , peki her suclu kotumudur ? Hayir , ama her suclu zeki degildir ve hapisdekilerin bir cogu zeki olmadigindan suclu veya kader tabirine dayandiklarindan oradadir. Sizce'de kadere suc atmak sizi kotu ve zeki olmayan insan yapmaz mi ? Cunku kaderini sen ciziyorsun ben degil , istisnalar vardir tabi.
zekilik yada zeki olmamak bu ikisi arasında zorunlu seçim yaptırmadığı için saçma soru. her türlüsü olabilir. kötü insanda zeki olabilir iyi insanda zeki olabilir. ama kötü insan karmaşıktır ve bu yüzden zeki görünmeye daha müsaittir bence... sonuç olarak kötüler dışlanır.
iyi insanlar kötülerden daha kötüdür.

Çünkü, akıllı olduklarını belli etme gereği duymazlar. Kötüler de biz bokuz sanar.
aptallıktan iyi olanda var , iyilikten aptal yerine konanda , zeki olup iyi olanda var , kötü olup aslında zeki oldugunu sananda.
Şunu bilmek gerekir ki kurnazlık gibi şeylerin zeki olmakla alakası yoktur. iyi insanlar herşeyin farkında olsa da bunları söylemiyor diye aptal yerine konulur bazen. Aslında hata yapıyordur. iyi olmayan birisine iyilik yapmaya gerek yok.
Türkiye'ye bakınca hem aptal hem kötü olan adamdan bol bir şey yok *
Zeki insan kötülük yapmaz erdemli olmaya bakar.

Kötü insan ise kurnazlık peşindedir. Bir oyunu kuralına göre oynamaz ve böylelikle öne geçer.

Şöyle diyelim o halde:

Mesela bir koşu yarışması var. Bu yarışma da bir kişi var nasil daha hızlı olacağını, neler yapabileceğini çok iyi bilen bu anlamda zekasını kullanabilen bir isim.

Diğer tarafta ise doping alan bir kişi var. Bu doping alan kişi diğer kişiyi geçerse bu onun o kişiden daha hızlı olduğu anlamına gelir mi?
işin kötüsü, hangisi çoksa onların dediği olur.

(bkz: demokrasi)
kötü insanlar her türlü yola başvurduğu ve iyi niyeti süistimal ettiği için hayatta genelde beş,altı sıfır öndedirler. iyi insanlarsa daha çok kendi halinde zararsızdır, kendi çabasıyla başkalarına zarar vermeden hayata devam ederler bu yüzden aptal gibi gözükürler.
aptallıkla zekiliğin iyilikle kötülükle alakası yoktur. karakter meselesidir iyilik-kötülük.