kurtuluş savaşı nın gereksiz abartılması

(bkz: osmanlı devleti balon devlettir) şakirtlerin karşı atağa geçmesidir.

--spoiler--
bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır
--spoiler--

atası o cefayı çekmeyen, nerden bilsin vatanın nasıl kazanıldığını.

(bkz: vatan hainleri)

oynadığı amerikan yada israil yapımı oyunlarda sadece savaş görmüş ergenin söylemleridir.

(bkz: cahil cesareti)

bunu söyleyen kişi ilk önce çanakkale ye gitti mi hiç? her sene binlerce, milyonlarca avusturalya ve yeni zellanda akınına uğrayan geliboluda ki anzak mezarlığını gördün mü hiç? o insanlar o şehitlerine nasıl sahip çıkıyor tanık oldun mu hiç? e be ök*z yeri gelir gavur dersin, yeri gelir bunlara terbiyeyi biz öğrettik dersin ama geçmişine onlar kadar sağlık kalmazsın be hey dürzü;

Esir iken mümkün müdür ibadet?
Yatip kalkip ATATÜRK'e dua et.
Senin gibi dürzülerin yüzünden,
Dininden de soguyacak bu millet

Isgaldeki hali sakin unutma.
ATATÜRK'e dil uzatma sebepsiz.
Sen anandan yine çikardin amma
Baban kimdi bilemezdin serefsiz.

çanakkale ye gitte orada yatanları ziyaret et ey insan takliti yapan varlık! Bastığın yerleri 'toprak' diyerek geçme, tanı!Düşün altındaki binlerce kefensiz yatanı Sen şehid oğlusun, incitme, yazıktır, atanı. Verme, dünyâları alsan da bu cennet vatanı!!!

ulusal duyguları ve kurtuluş savaşını itibarsızlaştırma politikasının uzantısı önerme.

bir yanda malubiyetin büyüklüğünün farkında olan düşman, diğer yanda galibiyetin büyüklüğünü,
önemini idrak edemeyen kendi insanımız.
bu adam yunan ordusundan olsa "yok lan, yenildik ama zaten biz de çok ciddiye almadık, sayılmaz,hem matematiksel olarak hala şansımız var yani" der.
o derece anlamsız ve manasız bir düşünce ve sahibi insan.

kurtuş savaşı baştan sona nesiller boyu anlatılması gereken bir kahramanlık destanıdır.
Sen hiç hedefine ulaşmak için başkomutana söz veren ancak hedefine geç ulaştığı için sözünde duramayan bu yüzden intihar eden komutan biliyormusun?
Sen hiç 2 katı olan düşmana karşı elinde avcunda hiç bir şey yokken aslanlar gibi savaşa hazırlanan ve o savaşı kazan bir ordu biliyormusun?
Sen hiç çalı süpürgesinden kolordu yaratan ve düşmanı yanıltan bir ordu biliyormusun?
Sen hiç bir şey bilmiyorsun.

hiç bişey kalmadığı için çekildi denilen devletler 10 milyondan fazla ceset bıraktı burda.*

din ile beyni deterjanla yıkanan, türklüğünden bile vazgeçebilen kişilerin damarlarında dolaşan zehirdir.

(bkz: beyin nakli)

popularitesi yüksek bu tür ipe sapa gelmez kanaatlerin.
(#11640426)

fazlasıyla doğrudur.bu savaşta türk ordusunun kaybı 11 bin e yakındır.çanakkalede kayıp 57 bin civarındadır.ingilizlere karşı savaştığımız söylenir,oysa silah ve para yardımı yapmıştır.bu mantığa göre sovyetlerin de yunanistanla savaştığı durumu ortaya çıkar ki ne kadar sakat bi düşünce olduğunu varın siz anlayın.savaşın başarılı olması ingiliz fransız kamuoyunda savaştan kaynaklanan yılgınlıkla beraber muhalefetin artması bunun sonucunda bu iki ülkenin türkiye emellerinden çekilip yunanistan ın anadolu toprağında yalnız kalması sonucunda olmuştur.bunu ismet inönü de ölümünden yaklaşık bir sene önce yaptığı bir açıklamada belirtmiştir.

ama maalesef kemalistlerin bazıları kurtuluş savaşını çanakkalenin önüne geçirmekte tereddüt etmiyolar.çünkü çanakkale 1915 te.ve tamamen osmanlıyı simgeliyor.ama kurtuluş savaşı tbmm ve cumhuriyetin simgesi.

elde kalan , gidenlerden az olabılır. ama o ugurda yasananlar, ınsanların emekleri, mehmetcıklerımızın sıkıntıları.. hıc dusunerek yazılmıs bır baslık degıl.
sarhosken yazılmıs olduguna ınanmaktayım.. yazık.

abartılmaktan ziyade yalan yanlış bilgilerle topluma aktarılması olayıdır. özellikle iki inönü savaşı ve ardından gelen kütahya eskişehir savaşları, ismet'in beceriksizlikleri sürekli topluma yanlış aksettirilmiştir.

atatürk'ün, bir ödül olarak ismet'e inönü soyadı verdiği söylenir ya, tam aksine o hayati beceriksizlikleri yüzünden o soy isim ismet'in boynuna asılmış bir utanç abidesi olmuştur.

halkın emperyalist kuvvetlere karşı verdiği onurlu bir savaştır. halkımız bu savaştan zaferle bağımsızlık ve özgürlük sloganlarıyla çıkmıştır.

amerikanlar bile olmayan düzmece tarihlerini(pearl harbor dahil) ballandıra ballandıra anlatırlar, kızıl derili katliamını masumca empoze ederler, başlığı açan yazar kişisi gibi bir ...(yobaz desen yobazlara da hakaret olur) çıkar tarihi eleştirir.

burada osmanlı ve türkiye cumhuriyeti ayrımı yapmıyoruz ikisi de birbirinin parçasıdır lakin dünya tarihinin en büyük üç milletinden biri olup, çağ geçişlerine sebep olan bu denli büyük bir milletin gerçek destanına saygısızlıkta neyin nesidir.

eğer nurcu isen (dindar demiyorum; gerçek müslüman olan kimse benim gözümde yüce insandır) misak-i milli sınırlarını şeyh said ayaklanmasıyla kaybettiğimizi hatırlatırım.

o zamanlarda ninen kesin izmirdeydi yunan askerleri izmirli kadınları şerefsizce gemiye aldığında ananen ilk alınan kuyruğun başında yunan bayrağını tutmuş koşarak gemiye girmiştir ve yunan askerleri izmirli erkeklerini moralini bozmak için o kadınları öldürmemiş geri salmıştır içinde yunan pisliği bulunduğu için böle başlık açman normal.

vakti zamanında gereken önem verilmeseydi eğer şu anda kraliçe *elizabeth'in toprakları üzerinde yaşıyor olurduk. başbakanımız ingiltere'den atanırdı falan filan. o yüzden en kötü özgürlük esaretten evladır.

misak-ı milliyi belirleyen atatürk değil son osmanlı mebusan meclisidir. ancak atatürk sonuna kadar desteklemiş misak-ı milli sınırlarını yurt topraklarına katmak için en büyük fedakarlığı göstermiştir. şimdi oturup klavye başında yok kurtuluş savaşı abartılıyomuş yok sınırları kurtaramamışlar diye yazıyorlar. bi insan bu kadar bilgisiz cahil olup da çok şey biliyomuş gibi nasıl konuşur hayret doğrusu. böyle cahil böyle gereksiz bi insana dünyanın bütün kitaplarını okutsan ne fayda.

şimdi oturdum hiç üşenmeden bu gereksiz başlık altına bunca şeyi yazdım. kendime de acıdım zamanıma da ama yazamadan da duramadım.

öncelikle o el önce bir inecek.
ikincisi sevgili osmanlı hayranı,
senin padişahın trablusgarb'ı,balkanları,mısır'ı(kısaca afrikayı),doğudaki topraklarını bunlar yetmezmiş gibi anadolu'yu kaybetmiş o zamanın halkı çok mu güçlüydü savaştan savaşa giderken ülke ekonomisi bitmiş,üretim durma noktasına gelmiş ya ne olacağıdı bütün osmanlı toprakları mı geri alacaktı ayrıca misak-ı milli mondros antlaşması imzalanırken osmanlıda bulunan toprakları gösteriyordu musul'la batum'u vermişiz o kadar kusur kadı kızında da olur.

cumhuriyet tarihi yalanlarını okumanızı tavsiye ederim. başkada bir şey demiyeceğim. bu kitapta her şey anlatılıyor zaten.okudukça utanırsın dediklerinden.

bu milleti psikolojik olarak savunmasız bir hale getirmeye çalışan yazar söylemi. kim ne derse desin dünya üzerinde emperyalizme karşı verilmiş en büyük savaşlardandır. kimbiir şimdi hangi henry nin hangi jonathan'ın çocuğu olacak yazar söylemi. belkide öyledir.

(bkz: malsan malım de)

islamcı tayfanın ulusal değerlerimize karşı bilinçli ve dış merkezlerden desteklenen temelsiz saldırılarından birisidir. kurtuluş savaşı, sevr antlaşması ile paylaşılan yurdu kurtarmak için, yabancı güçlere ve onların kuklası gericilere karşı kazanılan ve bu ittifakın hala kuyruk acısı çekmesine neden olan büyük bir zaferdir. bu zafer tüm mazlum milletlere örnek olmuştur. bir tek cahiller ve hainler bunun değerini anlayamazlar.