ateistlerin cehenneme gidecegini sanan tip 

1. yanilan tiptir.tum ateistlerin cehheneme gideceklerini sanarlar cogu atesitin inanci cennetin insanin kalbinde oldugu seklindedir.eger yaptiklarinin hesabini verebiliyorsan cennete veremiyorsan cehenemdesindir zaten
   
   (bkz: ben cennete gidecem)
   #410716 (scurtel, 10.07.2006 04:06 ~ 04:46)
2. (bkz: buyrun benim)
   edit: aslında cehhenemden ziyade cehenneme gideceklerini düşünüyorum
   edit2: başlık düzeltilmiş.. hoş olmuş..
   #410723 (hidrojen, 10.07.2006 04:14 ~ 14:30)
3. ateist olupta inanmadığı kavramlardan biri olan cennete gideceğini zanneden tipten daha mantıklı tiptir. *
   #410726 (looser, 10.07.2006 04:17)
4. 1-) (bkz: cehhennem) *
   2-) (bkz: cennete ve cehenneme inanan ateist)
   3-) (bkz: artistlik olsun diye ateistim demek)
   #410727 (chosen, 10.07.2006 04:18 ~ 15:55)
5. (bkz: cennetin insanin icinde olduguna inanmak)
   #410729 (scurtel, 10.07.2006 04:20)
6. kendini tanrı sanan tiptir
   #410745 (Doom Caller, 10.07.2006 04:43)
7. +olm lan gel gir şu dine, cehenneme gitcen yoksa !
   -yok ben gitmiyorum bir yere, oturup maçı izlicem.
   +lan cehennemin yakıtı olcan, istiyon mu bunu sen şimdi ?
   -yok evimin yakıtı olayım yeter dötümüz de dondu gazı kesince rusya bak.
   #410748 (scarab, 10.07.2006 04:52)
8. (bkz: tanrinin yakmak icin ateistleri beklemesi)
   (bkz: gunes gozluklerini almayi unutmayin)
   (bkz: teknik olarak satanistlerin allaha inandiklari icin cennete gitmeleri)
   (bkz: iyi bir insanim sadece inanmiyorum)
   #410752 (scurtel, 10.07.2006 04:57 ~ 08:14)
9. öncelikle başlığı eleştirir mahiyette entry giren teist arkadaşlara söylemeliyim ki başlık en başta (teist düşünce yapısına göre) anlatım bozukluğu içerdiğinden bu tipin yaptığı işi savunmak abesle iştigaldir..
   
   çünkü allah'a inanmayan bir kişi zaten cehenneme gideceğinden burada sanmak fiilinin kullanılması kelimenin yanlış anlamda kullanılması hasebiyle anlatım bozukluğu sebebidir..
   
   ikinci olarak nüfusunun yüzde 90'ından fazlasının müslüman olduğu bir ülkede ve bu yönde bir cennet algılayışı olan bir ülkede ben cennet derken kişinin içindeki cennetten bahsetmiştim demek direk kavram kargaşası yaratmaya çalışan 6 kusurlu hareketten biridir..ingilizce bir metinde ok yazıp , ben burada savaşta kullanılan ok'dan bahsetmiştim demek kadar akıllara zarar ziyan bir durumdur..
   
   bir de şöyle yapalım..birinci entrynin yazarının 'cennetin kişinin içinde olması' teorisini kabul edelim..peki o zaman birinci entrynin altına verilmiş ve gelecek zaman kipinde çekimlenmiş bakınız ne akla hizmet orada duruyor..hayır madem cennet kendi içimde ne bekliyorum?? ölmeyi mi??..lan salak mıyım ben hazır içimde duruyor cennet neden sonra gideyim??
   
   derken bir müslümanın,hristiyanın ya da musevinin bir ateistin cehenneme gideceğini düşünmesi kadar olağan bir durum olamaz ..çünkü onun inandığı kitapda bu konuyla ilgili yığınla ayet vardır..dolayısıyla bu gubidik başlığın eleştirisi sadece teist kişiye değil onun inandığı bir kutsal kitap varsa direk o kitaba da yöneltilmiştir..
   
   derken travestilerin çok iyi insanlar olması , zencilerin melek oldukları ve ateistlerin aslında iyiliği ve adaleti temsil ettikleri aforizmaları sonyüzyılda çıkan hümanizm dalgaları ve bu dalganın dayattığı pozitif eşitsizlik düstürüyla direk ilişkili olduğundan tartışmaya bu tip 40'lık menapoz teyze genellemeleriyle giren taptığı analitik düşünceden bile yoksun insanlara düşüncesini sağlamlaştırabilmek adına bir yerlerden duyduğu ve iman ettiği insanların kitapları imece usulü para toplanarak hediye edilmeli , milli kalkınmamız esasınca ateistimiz bile adam gibi aklı başında ateist olmalı , böyle saçma sapan başlıklar açmamalı ilkesi tatbik edilmelidir..
   
   bu bizim iyilik meleği! , inanca saygılı! arkadaşlar nasıl oluyor da dünyanın çok büyük bir kesiminin ahiret anlayışını ayaklar altına alıp sonra da inanca saygı bekleyebiliyorlar..bu da hayret kapsamı içinde değerlendirilmesi gereken bir diğer konudur..
   
   yazımın sonlarına yaklaşmışken bu yazının bir üslup ve dangalaklık eleştirisi olduğunu anlayacak basirete sahip olmayan arkadaşlar için bu iki öncülün altını tekrar tekrar çizmeyi bir borç bilirim..
   
   dikkatimi çeken bir diğer husus da yaptıklarının hesabını vermek gibi teist inançlardan kotarılmış terimler kullanan aklı başında!,iyilik meleği! bir arkadaşımızın yazdığı birinci entrynin bu eylemi hangi mercinin huzurunda yapacağı ise merak konusudur..belki joker olarak yine 'kişinin içi' kullanılacaktır..fakat bu durumun artık çevir kazı yanmasın bir özelliği kalmamıştır.. kazın her tarafı yanmıştır zaten..pek bir şey farketmez..
   
   derken 2 3 satırda en fazla ne kadar saçmalanabilir diye bir guinnes rekor denemesi dalı var zannettiğini düşündüğüm birinci entrynin müsebbibi arkadaşın entry girebilmek için altın gibi bir kalp! ve keskin bir zeka! *nın yanında türkçe dil bilgisi kurallarına vakıf olmak gerekliliğini bilmelidir..bu kapsamın içine daha önce bir dostumun da değindiği gibi bağlaç olan de mi ve ki 'lerin ayrılması pek tabi girmektedir..
   
   not:bazı insanlar allah'a inanmaz..anlayışla karşılarız onları..fakat ayarın allah'ına inanmamak büyük bir insanlık suçudur..
   #410785 (rasko, 10.07.2006 05:50 ~ 06:02)
10. aslinda bu tipler olmalidir ve inanmalilardir ateistlerin ve deistlerin cehheneme gideceginde yoksa onlarin arti ve ozel bir noktasi kalmaz mesela bir adama sor neden namaz kiliyorsun diye cunku cennete gitmek istiyorum der ee peki namaz kilmayan oruc tutmayan bir atesit ceheneme gitmeyecekse bu insanlari ozel yapan sey ortadan kalkmaz mi onlar halbuki ateistler ve deistler cehenem gidecek diye ozel gormuyorlar midir kendilerini ?? zaten bir ateist cennete ve cehhenem inanmaz zaten burda denilen cennet cehennnem kavramlarida semboliktir..burda aslinda denilmek istenen ateistlerin kotu olmadiklaridir cogu ateistin sozde cehenemde yanmayi haketmedigidir.. felan fismaken soyle oldu boyle oldu denilecegine anlamaya calisilmalidir ..cennet cehhenem odul ceza tanri seytan kavramlari tabi hep konusulacaktir.ama su da var zaten ben cenneti yasiyorsam tanrinin bana verebilecegi daha ne kalir ki ?? bide ahirete inanmamak o kavrami ayaklar altina mi almaktir bunu soylemek demogoji yapmak degil midir yada adama sormazlar mi senin inancina duyudugum sayginin onda birini benim inancim icin duyuyor musun diye
    #410800 (scurtel, 10.07.2006 06:22 ~ 07:46)
11. dine inanan kimsenin inançlarından kaynaklı durumdur.
    #410885 (LocK, 10.07.2006 09:21)
12. cennet ve cehennem adı ne olursa olsun bir dine ait olgulardır.dolayısı ile bir ateistin çıkıpta ağzına bu iki kelimeden birisini alması abesle iştigaldir.ancak saygı duyulmalıdır ki ateistlikte bir inançtır ve kimsenin inancına dil uzatılmamalıdır.nereye gidecekleri konusunda fazla beklenmeyecektir ortalama insan ömrü bunu yakın zamanda onlara gösterecektir.
    #410953 (007, 10.07.2006 10:34)
13. (bkz: ateşe dayanabildiğin kadar günah işle)
    (bkz: cok da tın)
    #411011 (pencaplı yesil panter, 10.07.2006 11:17 ~ 11:57)
14. aynı insan modeli iyilerin cennete gideceğini sanmaktadır...
    #411077 (chazsmyr dhuunyl, 10.07.2006 11:49)
15. (bkz: iyi bir insanım sadece inanmıyorum)
    #411112 (infoman, 10.07.2006 12:02)
16. "hele bi ölelimde ondan sonra bakarız bu dosyaya".
    #2570820 (kayip yazar geri dondu, 08.11.2007 21:15)
17. cennet-cehennem kavramlarının mitolojik masallar olduğunu bilmeyen tiptir.
    #2570854 (annabell lee, 08.11.2007 21:25)
18. dogru sanmaktadır. bu baslıgı acan ya dinin ne oldugunu bilmemektedir yada ateist kavramını.
    (bkz: sadece iyi olmak yetmez)
    #2570892 (arka plan, 08.11.2007 21:35)
19. + senin namaz borcun varmış
    - şimdi şöle oldu... hedehödö
    + sen hiç oruçta tutmamışın
    - ya evet tam ramazan ayı başlar ben bi yatağa düşer felan
    + ibadetten uzaksın anladık tamamda ee sen bizede inanmıyomuşun
    - şimdi sözlükte böle bişi vardı. hani kalbin temizse cennet kalbindedir felan.
    + e işte tamam sen hem bize inanmıyon hemde cennet diyon, bize inanmıyosan bizim cennetimizede inanmaman lazım, ama sen çok ta tutarsızsın
    - ıııı mıııı cak ve cuk
    + anlaşıldı... anlaşıldı... 7. kata yolluyos seni şimdi. ismi haviye.
    - peki..
    #2570893 (ruhadam, 08.11.2007 21:36)
20. yanlış yapan tiptir. oysa ki ateistler melektir, nasıl cehenneme gidebilirler değil mi.
    pis tip, pis tip.
    #2570912 (lumpiya, 08.11.2007 21:41)
21. cennet cehenem sadece insanin icinde olan kavramlardir. gercek degiller hayali seylerdir. utopyadir. yaptiklarinn hesabini verebilliyorsan zaten cennetesin demektir. cunku cennet yada cehhenem gibi yerler gercek degildir.
    #2570913 (scurtel, 08.11.2007 21:41)
22. (bkz: hanım koş bizim oğlan dikkat çekmiş)
    yani kimse beni yanlış anlamasın genelleme yapmaktan pek hoşlanmam ama; bazı ateistlerin kendileri dahil herkesi kandırdıını düşünüyorum. bence onlar gerçekten allah'a inanmadıkları için değil farklı olmayı sevdikleri için ateist olduğunu iddia etmekte. tıpkı sözlükte ben ateistim diye basbas bağıran tipler gibi. ben kalkıp da ben müslümanım diye bağırıyo muyum? ya da sözlükteki bir hristiyan, bir musevi, bir budist vs. bağırmıyoruz. neden? ihtiyaç yok, insanları ilgilendirmez ki o. ben tayk'ım beni böyle kabullenmeyenlerin de canı sağolsun, g.tümü yırtamam dikkat çekmek için. size de tavsiyem budur.
    
    (bkz: çok mu dikkat çektim lan)
    #2570921 (tayk, 08.11.2007 21:42)
23. (bkz: ahiret gunu gotumuze girecek entryler)
    #2570927 (sickthread, 08.11.2007 21:45)
24. doğruları bilen bir tipdir. çünkü ateistler allah' a inanmazlar. peygamber efendimiz (s.a.v) bir hadis- i şerifinde buyurmuştur ki;
    
    ''kimin zerre kadar imanı varsa cennete girecektirler''
    
    bu durumda ateistlerin imanı olmadığı için, allah'a inanmadıkları durumun da, cehenneme gidecekleri de doğrudur..
    #2570945 (rire jaune, 08.11.2007 21:50)