bugün

yine atatürk'ü hiç bir şey zannetmekten iyidir. nankörlük yapmazlar. mal da değildirler.

(bkz: başlık açtım bak)
(bkz: atatürk e düşmanlık belirtileri)
(bkz: fetonun götünü yalayıp atatürk e laf etmek)
cemaatlerin uydurduğu hayali kişilerdir.

beyni yıkanmış mallarda buna körü körüne inanır.

her atatürk hayranını ona tapıyor zanneder.
(bkz: yok artik ebesinin ami ali sami)
olmayan maldır. zira atatürk ü kutsal bellemek mallık değildir.
atatürk türk ırkının milli ve manevi bir değeridir ve tüm bu değerler gibi kutsaldır.
ayrıca arabın ay tanrısına tapacağıma atalarıma taparım. hem bu daha mantıklı.
(bkz: atatürk ü süper kahraman sanmak)
olmayan insandır. kutsallığı yanlış anlayan mallar yüzünden çirkef atılır.
(bkz: atatürk e secde etmek/#8973270)
(bkz: ağlak fetoşa tapanlardan dinlediniz)
osmanlı padişahlarını kutsal zannedip laf ettirmeyenden farkı olmayan insandır.

yobazın her türü bir.
sayısı, ninja kıyafetleri ile gezen said nursi'yi kutsal zanneden mallardan daha azdır .
(bkz: yine mi sen lan)
(bkz: kabe arabın olsun bize çankaya yeter)
(bkz: kemalist kişilik bozukluğu)

not: bu yazdıklarımdan fetoşçu olduğum sonucumu çıkaran olursa, sövmekten çekinmem. fetoşçu zannedilmeyelim diye şart oldu her entrnin altına böyle yazmak.
kutsal; derin saygı ve hürmet duyulan ve dokunulmazlıklara sahip olandır. gerçekliğin kaynağı kabul edilir. hikmet sahibi olandır. her türlü eleştiriye kapalıdır. derin bağlılık ve itaat ister.

atatürk hakkında yukarıdaki tanımdaki herşeyin tersini yapabilirseniz; atatürk kutsal değildir.
(bkz: atatürk e laf atmayı bi halt sanan yazar)
peygamber zannettiği hocaefendisi ''gazze'ye yardıma giderken niye israil'den izin almadınız?'' deyince apışıp kalan mal kadar zararlı değildir.
fethullah gülen'e hocaefendi hazretleri diyen mal'dan daha iyidir.
ah işte beyni yıkanmış olmak böyle birşey işte acil şifa diliyoruz efenim.
(bkz: fettullah gülen i kutsal zanneden mal)
(bkz: kimle kim kıyaslanıyor sorunsalı)
bu başlık altıdaki hakaretler bile iddiaya kanıt oluyor.

yapabildiğiniz tek şey eksi vermek ve hakaret etmek. bazen küfür etmek.

o kadar yazı okudunuz, mantıklı bir antitez gördünüz mü ?
mallığı atatürk'ü kutsal saymasından gelmeyen maldır. çünkü atatürk'ü kutsal saymak gayet normal bir eylemdir. vatanımı, milletimi o çöplükten başkası bu şekilde çıkarsın, başkası 1923-1938 arası gelişmeyi tekrarlasın, onu da kutsal sayalım. yapabilen var mı? ağlayarak olmaz o işler...
bi fetocu gördüm sanki, evet evet bi fetocu hemde gdo'lu.
atatürk'ü değil, onun düşüncelerini savunan, onun dünyevi ilkelerini kutsal bulan akıllı insandır. nedir o kutsal ilke ve düşünceler? kendini yaratanla ve peygamberiyle şırk koşan yobazların sakalından öpenlere inanan mallara hatırlatmak gerekirse: bağımsızlık, bayrak, vatan, inanç, millet, cumhuriyet, ilericilik, akıl, bilim vs...
bazı dinci çevreler ısrarla, bazı kişilerin atatürk'ü kutsal zannettiğinden bahsediyor. bu kişiler ısrarla kutsallık ile atatürk'ü yanyana koyup karşılaştırma yaparak atatürk'ü seven insanların onu kutsal saydığını söylüyorlar. aslında önce bazı kişilerin atatürk'ü kutsal saydığı yalanını uydurup, konuyu atatürk tanrı değil olayına getirip atamıza laf ediyorlar. be cahil, atatürk'ü tanrıyla, kutsallıkla biz değil sen karşılaştırıyorsun. fethullah hocamız daha iyi bilir tabi değil mi? ne de olsa o, hocaefendi hazretleri.
edit: (bkz: genç şakirtler rahatsız)
apış arası kokan bir başlıktır. bazı beyinleri yıkanmış zavallı insan takımları, peşinden koştukları on para etmez, her kamera gördüğünde sahte göz yaşları ile ağlamaya programlanmış bir bunak ile türkiye cumhuriyetinin kurucusu büyük önder atatürk'ü karıştırıyor. atatürk sizin sulu gözlü sahte kahramanınz gibi, bu dini çıkarları için kullanan bir insan mı olmuş ki de biz onu kutsal zannedelim? Atatürk'ün aydın fikirlerini benimsemek, gösterdiği yolda ilerlemek ona tapmaktan ileri gelmez. bu onu gerçekten anladığımızın ve onu sevdiğimizin nişanesidir.
GiTTiGERiGELiYOOO seni tebrik ederim bu baslığa en güzel cevabı sen vermişsin mükemmel bir antitez.