gereksiz yere o kadar yeri işgal etmesi ve abartı bir yapıyla nümayiş yapılmasının saçma olduğu gerçeğidir aynı zamanda. o kadar büyük anıt yapıldı da ne oldu yani? yattığın iki karış yer sonuçta.
gösteriş budalalığının ağababasının çamlıcaya yapılacak olan cami olduğu gerçeğiyle çelişir.
(bkz: entry nick uyumu)

bu genclik nereye gidiyor yahu. böyleleri yüzünden kardeşim "türklüğümden utanıyorum" dedi bugün. pes.
O girişteki aslanların göte girmesi sonucu ortaya çıkan şuursuzca bir önermedir sadece.
atatürk'ün değerini bilmeyen insanlarca ortaya atılan saçma birşey. birşey diyorum çünkü bu önermenin herhangi bir değeri yok.
başlığı açanın ilgi çekmek için gösteriş budalalığı yaptığı gerçeğini akıllara getirir.
piramitler, tac mahal ve nice anıt mezarın dünya harikası sınıfına girdiğini bilmeyen insanların anıtkabir'i de büyüklüğüyle eleştirmesi.

eleştirmek istiyorsanız bence istanbul'da yapılan dünyanın en büyük adalet sarayını eleştirin. adaletin a sının bile kalmadığı bir ülkede dünyanın en büyük adalet sarayının yapılması maalesef adalet getirmiyor o ülkeye.
Zorunlu not : bu entryde insanları kıyaslama yoktur. O kafayla bakarsak peygamber efendimizin yattığı mescid - i nebevi de gösteriş budalalığı. Sonuçta iki karış yer ne gerek var dimi. Tanım : iyice beyni sulanmış yazar boku. Edit: düzeltme yapıldı.
bir mal beyanı yok yok sığır beyanı.
göşterişlidir, görkemlidir, şahşahalıdır. olması gerektiği gibidir. budalalığı anıtkabir'de değil kendinizde arayın.
sanki o budalalık denilen şeyi yatan şahıs yaptırıyor. insanlar ölüyor lan! hani öldükten sonra şunu bunu yapın diyebilen varsa buyursun gelsin. bütün isteklerini yerine getireceğim.
bütün istekler? yok ya ağır oldu sanki. (bkz: daha biz ölmrdik)

olması gerekendir bence. lan basit düşün bak hiç kafanı yorma anıtkabir deyince akla ne gelir? bu soruya cevap verince zaten taşlar yerine oturacak. neredeyse tüm dünyanın bildiği şeyi bu topraklarda yaşayanın bilmemesi garip.
anıtkabir yerine cami yapılsa fena mı olur sorularını akla getiren gerçekliktir.
1881 den 1938 e kadar hayatını senin yaşadığın bu ülke için harcamış olan tarih kitaplarında en büyük konu olan mustafa kemal atatürk'ün mezarı gösterişli olmasın da kimin olsun ?

(bkz: yazık)
ömrü hayatımda anıtkabir'e hiç gitmedim ne desem yalan olur. ama bana hep yunan akropolünü anımsatıyor nedense.
anıtkabir bizim tarihimiz. Camilerimiz ise mirasımızdır. evinden çıkıp insan yüzü görmeye üşenen insan, anıtkabiri ziyaret edip, bir cuma günü camiye uğramayan insanlar, buralarda boş boş ahkam keserler. twitter'da takipci kasarlar. Zaten işi olan insan bu saatte uyur, uyur!
gösteriş budalalığı değil tabiki de ama bir mezar havası da yok.
mezardan çok müze gibi.
bir gün gittim anıtkabire gezdik dolaştık, çıktık baya vakit geçti. la dedim o kadar dolaştık bir fatiha okumak aklımıza gelmedi.
belki de bunun için...
eskiden bu kadar rahat konuşamazlardı ve dahi suçtu böyle söylemler de şimdi bu götü nereden buluyorlar sorusunu akla getiren düşünce yapısıdır.
doğrudur.

sadece 10 kasım'da hatırlanan bir yer için fazla şaşaalı. belki ileride küçültülür yerine ibadet yapabileceğimiz güzel bi yer inşa edilir.
Bazi zeki cocuklarin sadece 10 kasimda hatirlandigini sandigi yer. E tabi dunyadan bihaber olunca yapilan yorumlarda bir seviyeye kadar cikabiliyor. sen git telefonunda oyun falan oyna la. Yorma 2 gram beynini boyle islere.
fanboy lar yine toplanmış başlık altına..

allah sonumuzu hayır etsin

edit:iti an çomağı hazırla *
bunlarin taptigi bir zat var mezari belli degil onun verdigi saldirganlik...
çılgın proje senaryoları ile çelişir.
-gösteriş budalası dincileri kızdıran olaydır , anıtkabirin gösteriş olduğu gerçeği efenim.
"bu kadar mı kansız oldunuz lan?" sorusuna nail olan başlık.
kansızlıktır, dölü belli olmayanın işidir.
merhametsizlik,
vefasızlık,
imansızlıktır.

acaba orada yatan adam olmasaydı bugün bu başlıkta atatürk'e sallayanların dini islam olur muydu?
acaba isimleri türkçe mi olurdu? yoksa ... neyse anladınız siz.
yunan akropolü görünümüyle tam bi budalalık örneğidir.