bugün

Ergun Özbudun'un tespiti. türban kararı kapatma davası için emsal olur mu? bence olur. sonuçta üyeler aynı üye, zihniyet aynı zihniyet. anayasa proferörü'nü dinleyelim:

"Bundan sonra TBMMnin Anayasayı değiştirme yetkisi yoktur. Bunun Avrupada hiçbir örneği yoktur. Bu konuda büyük tartışmalar yaşanacaktır.

Ersin Kalaycıoğlu, Anayasa Mahkemesi, siyasetin içindedir. Anayasa Mahkemesi türbanı laiklikle kolay kolay ayrışmayacak bir hale getirmiştir. Siyasette çok derinlere inecek bir süreç başlamıştır. Ancak türban konusu bununla sona ermeyecektir. AiHM konuyla ilgili karar vermiştir. Ancak bu olay hukuken sona gelinmiş midir bu konuda bir şey diyemem.

Türbanın çözümü hukuki değildir bulunabilirse siyasi bir çözümdür. Ancak bugün gelinen noktada nasıl çözüm bulunacaktır bilinmez. Hukuki anlamdaki gelinen durum siyasi anlamda nasıl cereyan edecektir bilemeyiz.

Meclisin yetki alanı sadece bu kararla değil başka kararlarla da daraltılmaktadır. Başka alanlarda yerli yerine oturmadığı gibi yargı da yerli yerine oturmamıştır. Türkiyedeki istikrarsızlık kurumların yerli yerine oturmamasından kaynaklanmaktadır. Bu karar da onun en bariz göstergesidir.

Özbudun, bu karar ile parti kapatma kararının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekitiğin belirtirken, bugün kararı alanların parti kapatma içinde karar verecek kişiler olduğunu belirterek Böylece nasıl bir fikri yapıya sahip oldukları ortaya çıkmıştır. Bu karardan sonra parti kapatma yönünde karar çıkarsa bu beni şaşırtmaz..."

http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=324126