bugün

türkiye'nin geri kalmasının sebebi 1946 yılındaki çok partili hayata geçiş sonrasında tek başına iktidara gelebilmiş partilerdir. neyse ki iktidar olan partilerin hiçbiri bu yanlışın temelini atan görüş içerisinde değildir. hepsi ilerici muhafazakardır.

türkiye'yi karşısında gerici bir görüş var iken ileri götürmeyi başarmış 4 şanlı sağ görüşlü parti vardır. bunlar:

demokrat parti 10 yıl (adnan menderes)

adalet partisi 6 yıl (süleyman demirel)

anavatan partisi 8 yıl (turgut özal)

adalet ve kalkınma partisi ''11'' yıldır tek başına iktidardadır (recep tayyip erdoğan)

bu dört parti haricinde 65 yıllık tek partili siyasi dönemde tek başına iktidar olan başka parti yoktur.

not: chp 1923-1946 arasında toplam 26 yıl kesintisiz iktidarda kalmış fakat türkiye cumhuriyetinde chp’den başka parti olmadığı için* bu sayılan 4 parti arasına alınmamıştır.

(bkz: sağcı türkiye sağcı güç hedef 2023)
dönemleri incelenmesi gereken partiler. Türkiye'nin bu dönemlerde kısa değil, uzun vade de neler kazanıp, neler kaybettiğini bilmek, sanırım daha aklı selim yorumlanır.

Koalisyon hükükümetleri evet daha çok zarar vermişlerdir. Aslında 1923 -1939 arası haricinde Türkiye uzun vade için ülke menfaatleri açısında tek bir çivi dahi çakmamıştır. Duble yol köprüler süstür sadece.
ak parti'den önce adalet partisi hariç hepsi de darbeyle devrilen partilerdir. süleyman demirel de mason çıktı zaten.

http://www.uzmantv.com/suleyman-demirel-mason-mu
ortak özellikleri amerikancı, dini siyasete alet etmekten çekinmeyen, yandaşı kayıran liderlere sahip olmak olan partilerdir,

türkiye'yi küçük amerika yapmak, her kese iki anahtar, ileri demokrasi gibi martavallarla yola çıkmışlardır.
4 DE TURKIYEYI ABDNIN KUCAGINA OTURTMAK GOREVINI YERINE GETIRMISLERDIR.
solcu gençlerin yeni öğrendiği partilerdir. (bkz: #19361011)
*chp 1923-1950
*dp 1950-1960
*ap 1965-1971
*anap 1983-1991
*akp 2002-günümüz.
güncel Önemli Başlıklar