bugün

hadislerin peygamberin vefatından 230 küsur yıl sonra onun adına uydurulmuş celişkili iftiralar bütünü olduğunu ve Dinde Kur'an'dan başka bir kitabın kaynak olamayacağını savunan birisiyle karşılayan bir mezhepçinin öne süreceği ilk argümandır.

Bu kişiler Kur'an'ın yeterli ve detaylı olduğunu; eksiklik ve fazlalık barındırmadığını nedense bir türlü kabul edemezler. inatla Kur'an'ın peygamber adına uydurulan hadislere muhtaç olduğunu iddia ederler.

mezhepçilerin öne sürdüğü "hadisler olmadan namaz kılınamaz" argümanına karşı youtube'da dini içerikler üreten cübbesiz mahmut isimli bir kanal kısa bir cevap videosu hazırlamış. videodaki cevaplara aynen katıldığım için her iki kısa videonun da linkini buraya bırakıyorum:

1) https://youtu.be/87sh2G1SqaM

2) https://youtu.be/12G-m2FGcBI
(bkz: hadisler arasındaki çelişkilere örnekler)
bu argümanın yanlışlığını ispat eden bir video çalışması daha: https://youtu.be/ZUzRiYi5LtE