bugün

http://www.duslersokagi.c...yigitozgur/img.php?id=340
Turbanli olmasa gundemde olmayacakti.

Su sozlukteki turban/bekaret/atayiz-kemalist-sakird konularindan zevk alan embesiller acaba parazitlikten ne zaman vazgececek. Bos insan olmak kotu olsa gerek..
kendisiyle ilgili konuyu açan elemana Türbanlı olmasından sana ne lan diye sormak istediğim kız.
şerefsizler kansızlar ailesidir.
Kişi 14 değil 19 yaşındadır türbanlı evli çocuklu ibarelerinin altının çizilmesine gerek yoktur bunu sizlerin değimiyle 20 yaşında bakire olmayan izmirli bekar laik takılan başı açık kız yapsada haysiyetsizliktir burdurun bir köyünde yaşayan 19 yaşındaki evli çocuklu türbanlı kız yapsada. Aynı bokun laciverti.
akla şu karikatürü getirmiştir.

görsel
Bir aile rezilliğidir. Dayı kim bilir kaç yaşındadır bilinmez ama akıl olmadığı kesindir. Bu kadar yıldır nasıl farkedilmez hayret konusu olmakla birlikte akıllarda büyük soru işaretidir.
akp döneminde olmuştur.
türbanlı olmasının altı çizilmelidir. bir düşmanlıktan, bir dışlamadan kaynaklı değil, altı çizilmelidir ki sevgilisiyle elele dolaşıyor diye açık bir kıza ''orospu'' damgasını yapıştırmasınlar. neyin neyle alakalı olduğunun farkına varmaları gerek..
habire kur'an- kerim'de yeri olmayan o paçavrayı başına dolamayanların namusuna şerefine dil uzaten şerefsiz itler şimdi "türbanlı demeyin ne alaggası vor!" diye zırıldıyor...

(bkz: ironi sen bizim her şeyimizsin)

bıldır yediğin hurmalar sonra gelir götünü tırmalar...
(bkz: sözlüklerin sarmaşığı/#18462486)
öz dayısı ile ilişki yaşayan 14 yaşında ki türbanlının. türbanını bir araç için mi taktı yada amaç için mi taktı ? o yaşta ailesi tarafından başı örtülen. islamın ne olduğunu öğrenememiş bir kız çocuğunu kandıran. toplumun yüz karası tip olan dayısının. hiç mi bir suçu yok. bir laf vardır hırsızın hiç mi suçu yok. ufacık bir çocuğun türbanın ne demek olduğunu bile bilmiyor. insanlarımızın bak türbanlılar böyle topluca linç kampanyasına başlıyorlar. çok tez canlı insanlarız. bir işi etüt etmeden, tam manasıyla öğrenmeden, olaylara ön yargılı davranıyoruz .soğukkanlı davranmasını bir türlü öğrenemedik. bu yüzden iki yakamız bir araya gelmiyor.
öz dayısı ile ilişki yaşayan türbanlı
öz dayısı ile ilişki yaşayan türbansız... türbanlı ya da türbansız sonuçta ahlaksızlık, sonuna türbanlı koyunca daha mı az daha mı çok ahlaksız oluyor çözümleyemedim...çocuklara çocukluklarını yaşatmadan onu evlendiren anne baba da en az o kız ve dayı kadar suçludur...
türbanlı olduğu için tu kaka edilmesi gerekir. bu haberle gördük ki, türbanlı insanlar çok rereröler. mesela burdaki olay, kadının ailesini bırakıp dayısıyla ensest ilişki yaşaması değil, türbanlı bir kadının ailesini bırakıp dayısıyla ilişki yaşamasıdır.
zaten gördük ki, türban içindeki bilmem neleri örtememiş, ayrıca gericidir lan o. türbanlı lan kadın resmen. kesin çok kötüdür o. piiii

not: başlık açarken, vereceğin linkteki haberi bi okusaydın keşke. 19 yaşında kadın. ama türbanlı olduğundan atış serbest nasılsa.
Türbanlı demiş. Hmm... müslüman.
Dayısıyla ilişkisi varmış. Hmmm.. Pis müslüman.

Edit: * *
etik olmayandır. ama vurgulanmak istenen şey kızın türbanlı olması mı yoksa dayısıyla bir ilişkisi olması mı çözemedim.
şaşkın bir vaziyetteyim.

ÇÜNKÜ;

ben bizzat burdurluyum ve bahsi geçen köye yakınım bizim köye henüz böyle bir dedikodu henüz ulaşmamış.

şakınım.

çünkü;

denizlinin acıpayam ilçesinde ikamet etmekteyim. ne tasadüftür ki burada da konu kahveye dedikodu boyutunda henüz inmemiş.
"türbanlı" olmasının neden belirtildiği manidar olan, taraflı başlık.
14 yaşındaki sabi sübyan kız ve türbanından çok dayısının konuşulması gereken haberdir.
Dayı 62 yaşında ve şerefsizin önde gideniymiş diye düşündürür.
sorun, bu kızı yetiştiren ailededir elbette.
yine bu aileye göre başını açmak günahtır. ama çatır çatır küçük yeğenini sikmek caizdir.
size dini anlatan hocanın, küçükken yediği bebe bisküvisini üreten fabrikanın vardiya amirini sikiim.
şakirt arkadaşlar ne hikmetse birden objektif bir bakış açısı ile bakarak. kızın türbanlı oluşunun vurgulanmasının çok yanlış olduğunu dillendirmişler. ama bu olay izmir de ve başı açık bir kız tarafından yapılsaydı işte laik kız 80 yıllık zihniyetin ahlakı getirdiği nokta gibi yorumlar görecektik. bunu kimse inkar edemez çünkü bunu en iyi sözlükte görüyoruz. türbanlı oluşunun vurgulanması çok yerinde bir davranıştır ve sonuna kadar bunu destekliyorum. çünkü belki bu salak şakirt zihniyet ahlakın dinle dindarlıkla alakası olmadığını anlarlar diye düşünüyordum ki yapılan yorumları okuyunca yine hayal kırıklığına uğradım.
sorun, bu kızı yetiştiren ailededir elbette.
yine bu aileye göre başını açmak günahtır. ama çatır çatır küçük yeğenini sikmek caizdir.
size dini anlatan hocanın, küçükken yediği bebe bisküvisini üreten fabrikanın vardiya amirini sikiim.
türbanlı ile başı açığın bir farkı yoktur. ancak bu haber türbansız ve kapalı giyinmeyen kızlara orospu gözüyle bakan azınlık bir öküze ders niteliğindedir.

namus ruhta ve beyindedir. yani bu işin başı açığı kapalısı olmaz. tıpkı açık saçık giyinen kızlara olduğu gibi, türban takıp dapdar elbiseli ve bol makyajlı kızlarda var. yani her şey dengeli, insanların namusunu kıyafetine göre değerlendirmek asıl namussuzluktur...

edit: kız 14 yaşındayken dayısı, denecek herifin yaptıkları asıl konuşulması gereken. birde bu tür haberler gün aşırı gelmeye başladı, toplum olarak ne hale gelmişiz. nasıl yaratıklar yaşıyor, bu kadar çok.
lafa gelse müslüman namazında niyazında insandır. allah'ın sevgili kuludur. peh peh peh...
kız sabi sübyandır da dayısı nasıl bir ensest sübyancı sapıktır belli değil.