önderi ateist olan müslüman ülke

gazetelerin bulmaca ekinde çıksa asla bulunamayacak herkesin bilmesi gerektigi ama ne yazık ki çok az kişinin bildigi bir ülkedir.

önderi ateistir, bu bir hakaret degil. evet atatürk ateist aksini iddia edenler bu iddiayı çürütecek hiç bir delil gösterememiştir bugüne kadar. varsa yoksa salakça bir kaç belge veya görüntü.

müslüman ülkeye ateist önder bir rastlantı mı yoksa bazı emperyalist ülkelerin bir oyunumu tam bir tartışma konusu olur. ama bir gerçek var ki bir müslüman ülkenin önderinin ateist olması fevkalade ürkütücü bir hadisedir. hele bu ülke müslümanlıgı dünyaya yaymaya çalışıyorsa yıllar boyu tehlike daha büyük demektir.

tabi kanıtlayacak bir delilim olmasada bana kalırsa bu emperyalist ülkelerin sahneledigi bir oyun. ne yazık ki türk halkıda en büyük oyuncuları . yıllar yılı saçma sapan laiklik türban konuşmamız ise oyunun senaryosu bana kalırsa.

kalmış ki önderimiz atatürk olmasaydı muhtemelen onun yerinde veya rütbesinde bir kişi önder olacaktı. ee olmuşken atatürk olsun deyip uygulayabilir bazı emperyalist ülkeler kim bilir.

insanları inançlarına göre sınıflandıran ya da hor gören kendini bilmez bir müslümanın kurtarmasından iyidir.

içinde bir sürü kendini bilmez, ona buna bok atmaktan başka işi olmayan insanları barındıran ülkedir. atesit olsun olmasın bi şey değişmez. hayır, nedir insanların başkalarının dinleriyle alıp veremedikleri? yani bilmem kaç tane benzer başlık bulabilirim şu an. bi huzur verin.

--spoiler--
tabi kanıtlayacak bir delilim olmasada bana kalırsa bu emperyalist ülkelerin sahneledigi bir oyun
--spoiler--
allahtan çoluğa çocuğa kalmadı objektij tarih bilimi. götünüzden tahlil uydurmayın.

ibadetle, imanını karıştıran insan söylemidir. ibadet etsin de isterse soytarı olsun çukuruna düşmeye mahkumdur. tıpkı emperyalizmin piyonu olmuş bir çok müslüman ülke gibi.

türkiyedir . tayyip gibi bir müslüman olduğunu söyleyen lider olacağına atatürk gibi 1000 tane ateist önderim olsundur.

(bkz: hacı bırak kendi çapında takılsın eleman)

önderinin ateist olup olmadıgını bile bilemeyen daha dogrusu ateist oldugunu bilmek istemeyen insanların yaşadıgı ülkedir.

sanırım ateist oldugunu anlamak için atatürkün şu sözleri insanlarımıza yeter;
" biz savaşı gökten inen kitaplarla degil hayat tecrübelerimizle kazandık" .

not;araştırma yapmadan konuşan beyinsizlerle aynı sözlükte yazmak.

yanlış bir söylemdir.

buyrunuz; görsel

öncelikle türkiye "müslüman ülke" değildir. islamın hangi şartı türkiye'de yerine getiriliyor ki? şeri yönetimin olmadığı bir devlet islam devleti olamaz. dolayısıyla bu "türkiye müslümanlığın en iyi yaşandığı ülkedir" safsatalarını bir kenara bırakalım; hadi eğri oturup doğru konuşalım. türkiye, "elhamdülillah müslümanım"dan sonra "kalbim de temizdir evelallah" diyen karaktersizlerle dolu, nitekim onlar müslümanlığın getirilerini kalplerinin temizliği karşılıyor sanarak kendilerini avutup milleti oyalama çabası içindeler. %70ini bu tip müslümanların oluşturduğu bir ülke nüfusunun %90'ı müslüman olsa kaç yazar? kimlik müslümanlığı ile gerçek müslümanlığı birbirine karıştırmayalım.

ikinci olarak, müslüman bir devletin yöneticisi de müslüman olmalıdır. çünkü halkların başına gelen yöneticiler onların hakettiği yöneticilerdir. eğer müslüman bir devletin devamı niteliğindeki "laik" devletin başına dini belli olmayan bir adam geliyorsa, halk bunu haketmiştir.

buradan şu sonuç çıkıyor; sözkonusu adam, müslüman bir devletin ateist yöneticisi değildir. dini çalkantılı bir devletin dini belirsiz yöneticisidir. insanların akıllarını karıştırmış, dinden derlemeler yaparak müslüman olanları, laiklikten ve çağdaşlıktan dem vurarak da ortaçağ zihniyetinden etkilenmiş batı yetiştirmesi ilericileri etkilemiştir ve bu sayede başa geçmiştir. kısaca şunu diyebiliriz ki, o adam ateist olsa da iyi bir siyaset adamıdır, herkesi kendine göre kullanmayı başarmıştır öyle ki öldükten bilmem kaç yıl sonra bile hala onu anan, hakkında bilgi sahibi olmadan kör kütük savunmaya geçen cahiller bırakmıştır. neyseki o küçük kısmı oluşturan müslüman halk onun göz boyamalarının farkına varmıştır. eh bu da bize yeter elhamdülillah.

tanım: boş kümedir. öyle bir ülke yeryüzünde hiçbir zaman olmadı, olamaz da.

atatürk'ün 'oturduğunuz yerden dinden medet ummayın. sadece din yetmez harekete geçmek lazım' maksadıyla söylenmiş sözünü, işine geldiği gibi yorumlayanlara kulak asan araştırma yapmaktan uzak, kendi fikri bile olmadığını düşündüğüren şahsiyetin kurduğu zıçmık söz öbeğidir.

hiç sakıncası yoktur.

eğer namaz kılıyorsan buna kimin sayesinde olduğunu bilmeyen şahsiyet uluönder atatürk olmasaydı şuan ülkende çan sesleri ve jonyler olacaktı aklını wc unutan şahsiyet git kendini uçurumdan aşağı at çünkü ülke için daha hayırlı bir iş yapmış olacaksın.

ülke müslüman olmaz insanlar müslüman olur.*

(bkz: la fontaine den masallar)

bir zamanlar dünya diye bir yerde emperyalist güçler yaşarmış, osmanlı imparatorluğu adındaki ülkeyi her tarafından kuşatmışlar, her tarafını istila etmişler ve ülkeyi haraca bağlamışlar. bu ülkenin hükümdarları da eli kolu bağlı bir şekilde parçalanmayı seyrediyorlarmış. öyle bir hale gelmiş ki bu osmanlı, üflesen yıkılacak... sonra bu emperyalist güçlerin götü kaşınmış, demişler ki bu osmanlıya bir lider bulalım onları kurtarsın bizimde ağzımıza sıçsın ama bu lider muhakkak ateist olsun. o ateist ve içkici liderde içinde zerre kadar allah inancı olmadan ve günün 23 saati sarhoş gezen haliyle emperyalist güçlerin a.ına koymuş. sırf dünya biraz heyecan görsün diye her tarafını işgal ettikleri ülkeyi bir anda kaybedivermişleeer. bu hikayede burda bitmiiiş.

(bkz: ateist sensin hayali ülke de sana girsin)

önderi ateistir, bu bir hakaret degil. evet atatürk ateist aksini iddia edenler bu iddiayı çürütecek hiç bir delil gösterememiştir bugüne kadar. varsa yoksa salakça bir kaç belge veya görüntü.
asıl bu bir iddia dır. yani atatürk ateisttir diyorsan, önce sen bunu kanıtlaman gerekir.
salakça birkaç belge ve görüntü konmuş önüne. ama sen bu kadarını bile koyamamışsın. 6. hissine dayanarakmı bu entry girilmiş, saçma sapan bir iddia dır.

dünyada henüz olmayan ülkedir.

--spoiler--
Tanrı birdir, büyüktür. Bizim dinimiz en makul (akla uygun) ve tabii (doğal) bir dindir. Ve ancak bundan dolayı da son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için akla, fenne, ilme ve mantığa uyması gerektir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur... Ey millet, Allah birdir, sanı büyüktür. Peygamberimiz, Efendimiz Cenabı Hak tarafından insanlara dinin gerçeklerini bildirmeye memur ve elçi olmuştur... insanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor. Bu sebeple en mükemmel dindir... Varlık dünyasının bütün kanunlarını yapan Cenab-ı Haktır... Dinime, gerçeğin kendisine nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum"

Mustafa Kemal Atatürk
--spoiler--
Allah sizin gibilerin belasını versin.
(bkz: önderine dinsiz diyince tatmin olan türk paspası)

müslümanların ortalama zeka seviyesi hakkında bize bilgi veren gerçek.

şimdi bu halkın yüzde 95'i müslüman. o zamanlarda bu oran belki yüzde 99'u aşkındı. eee bu kadar yığın durdu, ülkeyi bir deist kurdu. buradan da çok rahat anlaşılacağı gibi ortalama bir müslüman, ortalama bir ateistten veya deistten çok daha düşük zekalıdır.

evet... önder olmak, ülke kurmak zeka gerektirir.

bir toplum için önderin dini eğilimi önemsenmeksizin lider kabul edilmiş olması bi noktada o toplumun erdemidir. bu lider atatürk olsun ya da başkası.. yeterlilik, beceri, kapasite gibi, lider olmayı sağlayan hasletlere güvenmişlik, sırf dindarlığından ya da başka bir toplumsal kabullenişi sağlayan özelliğinden ötürü başa getirilmiş birinin orada olmasını sağlayan durumdan çok daha ilerici ve kaliteli bir tutumdur.

ibadetin ya da dini tutumların yalnızca birer tercih olabileceğini de hz muhammed, namaza bakmayın kişinin ticaretindeki riayet ettiği kurallara bakın vurgusundan hareketle, islamın konuyu ele alış biçimini yakından görebiliriz. iyi de atatürk tüccar mıydı diyenlerin de melekler öpsün kalbinden..

" kimse müslüman mahallesinde salyangoz satarak o mahallenin muhtarı olamaz " cevabıyla karşılık verilebilecek yanlış ötesi önerme.

bundan bir milenyum sonra '' bak adam dinlerin insanı yönettiği zamanda bile ateist olacak kadar zeki'' diye anılması muhtemel kişidir. ne sandınız çöl kanunlarının dünyanın sonuna kadar korunacağını mı? yo dostum tarih onlarca din ile doludur.

tayyip ne ara ateist oldu ya.

iftiradır.

Bir tarih öğrencisi olarak açıkça söylüyorum bu söz klavye başında oturup göbek deliğinde pamuk yetiştiren birinden çıkmıştır ulan bu ülkede tarih alanında kariyer yapmış onca üst düzey bilim adamı var sen bunlardan birinin karşısına çıkıp "atatürk ateistti yeaa" dersen kusura bak gerçekten bak oturma organıyla gülecektir sizin içler acısı durumunuza gerizekalılığınızı toplum içinde belli etmeyin lütfen.