bugün

türk kızlarıyla ilgili açılan kötü başlıkların çokluğundan dolayı bünyeyi düşündürmüş durumdur.

bu kötüleyici başlıklara girilen entryler de azımsanamayacak kadar çok. e kızlardan haz etmeyen bir topluluk bu kadar çok ise bu insanlar ya gaydir ya da zoofili. gay olmasa neden ileride evlilik yapacağı milletin kızı için bu kadar kin kussun? demek ki bu kızlar erkeklerin ilgisini çekmiyor. yani bu ilgiyi kızlar değil, erkekler çekiyor. eşcinselliğin fazla olması ise toplumun ne kadar yozlaştığının göstergesi olarak karşımıza çıkmış bulunmakta.

eğer gay değil de zoofiliyse bu yazarlar, ona değinmek bile istemiyorum. zira mide bulantısı süründürür.
inandırıcı olmayan bir önermedir. bun yanısıra eşcinsel insanları küçümsemekı ve hor görmek ayrı bir anlamsızlıktır.
(bkz: dostum gay dedin skici çıktı)
*
(bkz: jet ski)
%30'u da travestidir.
(bkz: meğersem gayımışsın).
altı küsür milyon entry ve dokuz yüz kırk bin küsür başlık içinde, farkedilemeyecek kadar yer eden 'türk kızlarıyla ilgili açılan kötü başlıkların ve kötü entrylerin de olmasından' yakınan yazar söylemi.

kısacası katılmıyorum efenim.

alternatif: yanlış genellemeden kaynaklanan yanlış genelleme. *
yüzde 30'a dahil olduğundan (bkz: masculine) bünyesini ilgilendirmeyen durum.
(bkz: yaparım dedi ve yaptı)
bıyıklı hatundan tiksinen elemanın döşü gıllı adamlarla münasebetini merak ettiren önermedir.
%30 una veren kızlar %70 i görmezden geldiği için, olabilecek durumdur.
aşk acısı gibi nedenlerle yarrağı yiyenleri gay'den sayarsak doğru tespit.