oz tamgasını nazi sembolü zanneden müptezeller

iğrenç, cahil insanlardır.
bakınız, şu aşağıdaki oz tamgasıdır.
https://i.hizliresim.com/LO7YaZ.jpg

bu da nazilerin gamalı haçıdır;
https://i.hizliresim.com/mJjr6Y.png

oz tamgası binlerce yıldır turani milletler tarafından kayalara;
https://i.hizliresim.com/1Gm2kB.jpg

mağara duvarlarına;
https://i.hizliresim.com/3pB1a9.jpg

şaman davullarına;
https://i.hizliresim.com/bLAg2m.jpg

işlenmiş bir türk tamgasıdır, türk sembolüdür.

oz tamgasının nazi sembolü olma süreci de anadolu'dan geçer.

alman arkeolog(daha doğrusu tarih hırsızı) heinrich schliemann, efsanevi truva'nın yıllarca izini sürdükten sonra nihayet 1871 yılında çanakkale-hisarlık tepesinde kazılarına başladı ve birkaç sene zarfında antik truva kenti'nin kalıntılarını ortaya çıkarmaya başladı.

schliemann'ın bulduğu antik eserler arasında önceden sıradan bir süs eşyası zannettiği bir de "gamalı haç(svastika)" da vardı.

schliemann'ın svastika'yı bulduğu günlerde avrupa uluslaşma sürecindeydi.
batı dünyasında önce "milliyetçilik", sonra "ırkçılık" birer "yükselen değer" haline gelmişti. avrupa bilim çevreleri aryan ırk'ın üstün nitelikleri hakkında tartışmalar yapmaktaydı...

tüm bu süreç devam ederken schliemann bulgularını paylaşmaya başlamıştı ve kendisini birden bire bu ari ırk tartışmasının odak noktasında buldu.
yayınlanan buluntular içindeki bu gamalı haç motifinin "ari ırkın sembolü" olduğu iddiası tüm almanya ve avrupa'da sansasyonlar yarattı.

kendilerini, tarihin başlangıcından beri dejenere olmamış bir ırk olarak addeden almanlar, bu gamalı haç'ın bunun bir kanıtı olduğunu benimsedi. tabii bu benimsemede schliemann'ın asistanının truva'daki gamalı haç motifleri'nin ari ırkın sembolü olduğu hususunda yazdığı yazılar da epey etkili oldu...
schliemann da yazmış olduğu "troy and it's remain" adlı eserinde bu konuya değindi ve böylece svastika sembolü bir anda konum olarak farklı bir mecraya sürüklenmiş oldu...

tüm bu gelişmelerin neticesinde 1919'da alman nazi partisi (nsdap) bu svastika'yı kendisine sembol olarak seçti.
hitler'in ve naziler'in alman ırkının ari ırk olduğuna olan inancı ikinci dünya savaşı süresince de devam etti, hitler'in talimatıyla almanya'nın işgal ettiği ülkelerdeki tarihi eserleri yağmalamak üzre özel bir ss birliği kuruldu. bu özel birlik ari ırkın tarihi miraslarını toplayarak, hitler tarafından planlanan linz fuhrermuseum'da sergilenmeye başladı.

tabii bu çalıntı parçalardan oluşan müzenin en nadide parçası ise schliemann'ın truva'da bulup almanya'ya kaçırdığı meşhur gamalı haç'tı...

schliemann ve avrupa'lı bilim adamlarının ve de hitler'in tüm iddialarına rağmen bu gamalı haç-svastika ne yazık ki hint-avrupa ırklarının değil, kendilerinden farklı insanların, ural-altay dillerini konuşan turan halklarının ve proto türkleri'nin sembolü ve tamgasıydı...

umarım bir daha karşıma çıkmazsınız.

hint kültüründe de svastika çokça kullanılır ve anlamı da pozitiftir.

en az 12 bin yıldır hint medeniyetlerinde kullanılan sembol yine türkün öz malı oldu!

vazgeçin artık bu her şey bizim mantığından. bir noktada hepimiz aynı topluluktan çoğaldık.

hepimizzz kardeşizzzzz bu bencilliik ne diyaaa.
bunu beğenmeyene ali desidero gelsin. sen neymişsin be abiiiii aaa aaa...

En eski bulgu hindistan'da değil ukrayna'da ortaya çıkmış ve 12000 yıllık imiş.
Ancak bu sembol Çin'den norveç'e etyopya'ya kadar pek çok kültürde var.
Kesin olan tek şey sembolün nazilere değil insanlığa ait olduğu.

bu isaretin efsanevi mu imperatorluguna kadar dayandigini bilen kisilerdir. bu kadar arastirma yapan kisilerin ne kadar müptezel olabilecegi de ayri bir ilginc sorudur. en son hitler ile birlikte meshur olmasi ve insanlik tarihinde utanilacak anilar birakmasi sebebiyle kullanilmamasi gerektigini savunan kisilerdir.

http://www.astroset.com/b...ysel_gelisim/kadim/mu.htm