bugün
- icardi190527
- hamas bir terör örgütüdür15
- suriyeliler suriye'ye dönsün12
- vatandaşlık farkı alan otel24
- bir kadının yemek ısmarlaması15
- erkeğe ne hediye alınır34
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız19
- anın görüntüsü13
- icardi1905 silik olsun kampanyası19
- şehirler arası aşk yaşamak9
- true'nin porno arşivi kaç gb8
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- futbolcu ismiyle nick almak12
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- ideal duş alma sıklığı14
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi13
- artificialintelligence9
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım15
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı23
dikkatli bakılırsa özellikle halk otobüslerinin ayarlanabilir aynasının tam üstünde yazan ibaredir.
hiç bir zaman gerçekle bağdaşmayan bir yapısı vardır,oturan yolcu sayısına şöför dahil midir,onu belirtmemişlerdir mesela ya da ayakta yolcu sayısı, ağzına kadar dolmuş otobüste ne zaman 66 olmuştur çok merak ederim.bozuk plak gibi ''arkaya doğru ilerleyelim ablalar abiler''diyen bir muavin bile bu genel verileri yalancı çıkarmaktadır.
eğer rakamlara sadık kalınarak taşıma yapılsaydı ortaya cepçilik, fordçuluk, yankesicilik, parmakçılık vb. meslek dalları çıkmazdı.
oturan yolcu sayısı şayet 33 olsaydı uyuma numarası yapanların sayısında da ciddi derece azalma olurdu.
otübüste oturan kesime bakıldığında her 5 kişiden 3ü uyuma numarası yapıyor,oturanların bir kısmının yaşlı ve kadınlardan oluştuğunu düşünürsek olay tam bir maskaralığa dönüşüyor.
davranışsal anlamda dürüstlüğü yakalayamadıktan sonra tabiyatiyle rakamsal manada da bu işin gerçekleşmesi çok zor.
hiç bir zaman gerçekle bağdaşmayan bir yapısı vardır,oturan yolcu sayısına şöför dahil midir,onu belirtmemişlerdir mesela ya da ayakta yolcu sayısı, ağzına kadar dolmuş otobüste ne zaman 66 olmuştur çok merak ederim.bozuk plak gibi ''arkaya doğru ilerleyelim ablalar abiler''diyen bir muavin bile bu genel verileri yalancı çıkarmaktadır.
eğer rakamlara sadık kalınarak taşıma yapılsaydı ortaya cepçilik, fordçuluk, yankesicilik, parmakçılık vb. meslek dalları çıkmazdı.
oturan yolcu sayısı şayet 33 olsaydı uyuma numarası yapanların sayısında da ciddi derece azalma olurdu.
otübüste oturan kesime bakıldığında her 5 kişiden 3ü uyuma numarası yapıyor,oturanların bir kısmının yaşlı ve kadınlardan oluştuğunu düşünürsek olay tam bir maskaralığa dönüşüyor.
davranışsal anlamda dürüstlüğü yakalayamadıktan sonra tabiyatiyle rakamsal manada da bu işin gerçekleşmesi çok zor.
33 oturan yolcunun 66 ayakta yolcudan daha fazla yer işgal etmesi kaçınılmaz olan durum.
ani fren sonrası;
oturan yolcu 99 ayakta yolcu 0.
oturan yolcu 99 ayakta yolcu 0.
güncel Önemli Başlıklar