kılıçdaroğlu na yeni hamle önerileri

'Rok' yapsın knk.

koltuğu ajdara bıraksın . en azından iktidar olma ihtimali daha yüksek olur . milyon da iki kadar .

sürekli italyan savunması oynadığı için artık rakipler biliyor ne yapacağını, ortodoks vezir gambiti denesin artık.

Siz kılıçdaroğlu demeye devam edin, bu saatten sonra hz. Muhammed elinde kuranla gelip tayyibi yalanlasa peygambere küfür edecek müslüman bir kitle oluştu türkiyede. Sıkıntı insanlarda, muhalefette falan değil.

Bu, "en passant"a kurban gider amk.

kılıçdaroğlu istifa etsin derdim fakat bir skandal olmadığı sürece veya chp'nin oylar 10% civarına düşmediği sürece ölene kadar o koltuğu bırakmaz.

kılıştaroğlu koltuk sevdası için yanıp tutuşan başka bir siyasi kişilik. davası falan yok, tek işlevi muhalifleri pasifize edip var olan öfkeyi farklı yönlere çekmek ve yumuşatmak. bu kadar seçim kaybedip halen daha başta kalması da muhaliflerin aslında pasifliği. genelde muhaliflerle konuşunda onlar da kılışlar gidince ne yani chp % 50 oy mu alacak diyorlar. bu çomar kafasıdır, bu akp kafasıdır ve muhaliflere de bu bulaşmış görünüyor. akp liler de tayyip gidince ülkeyi kim yönetecek değip gene onu destekliyorlar ve savunma olarak bu denli basitler. bu mantık muhalefete de bulaşmış gözüküyor.
ayrıca kılıştar etkisiz eleman. bunu bu kadar pufpuflatan şeyin ne olduğunu tam çözemedik fakat muhalefet bu saltanatçı zihniyeti yok etmedikçe bir sik yapamaz. ulan akp lilere tek adamcı diyorsunuz ama hiç aynaya bakmıyor musunuz? tayyip bu kadar seçim kaybetse belki ak çomarlar bile artık pes edip tayyip e öfke kusardı, ancak bakıyoruz chp de tık yok. seçim kaybettiği halde ama o giderse ne yaparız kafasındalar.
ulan akp bırak milletvekilliğini belediye seçimini kaybedenin bile gözünün yaşına bakmıyor. partiye bir faydan yoksa sana bir nevi siktir çekiyor ki olması gereken de bu. chp de birinin gitmesi için illa seks kasedi mi çıkması lazım?
seçim kaybetmek, muhalifleri pasifize etmek, partinin değerini düşürmek de bir nevi davaya ihanet değil midir? bunun da bir bedeli olması gerekmez mi?
kılışlar acilen devrilmeli hatta mümkünse siyasi hayattan komple çekilmeli. bu muhalefet için daha faydalıdır.

meclisten çekilmek ya da mevkiden istifa etmek, maalesef başka bir hamlesi kalmadı ve bunlardan ilkini zaten 2019'daki hileli seçimden sonra yapacak. ikincisini yaparsa chp'nin başına gelse gelse muharrem ince gelir ve çok bir şey fark etmez.

anayasa değişikliğinde çalınan oylara sahib çıkmak için hayır diyenleri ysk nın önüne çağırsaydı. bu gün bu ülke daha demokratik bir ülke olurdu. protesto kültürü olmayan ülkemde bu vatan haninliği veya teröre destek olmak olarak lanse edilebiliri diye düşündü. tabi onu muhalefet yapmamasının en büyük nedeni o bunu der bunu söyler gibi başkalarının düşüncelerine göre hareket etmesiydi. bu yüzden de kitlerin güvendiği bir lider olma şansını kaçırdı. bak mesela tayyip erdoğan’a yeri geldi teröristler beraber ülke yönetti yeri geldi onlarla beraber masaya oturup pazarlık yaptı yeri geldi ankarada ağırladı. kimsenin de ne dediğine bakmadı insanlarda bu yüzden ona güvendi. mesela kılıçdaroğlunun politikaları belli kalıpların dışına çıkmaz. ama tayyip erdoğan’ın belli bir kalıbı yok tamamen kaos dün ak dediğine bu gün kara der. o yüzden politikada kitleleri söylediği yalanlara inandıra bilen insanlar başarılı olur. kılıçdaoğlunun bu özeliği yok. o yüzden chp nin başına kitleleri söylediği yalanlara inandıra bilecek çağdaş demokrat biraz da üçkağıtçı biri gelmeli.

sen hamle yapma nasılsa bir bok olmayacak.