kanuni sultan süleyman vs atatürk

kanuni daha iyidir zannimca.

gereksiz bir kıyaslama.

Yaz, Atatürk.

Gördükçe sinirlerimi bozan versustur. Cevabımı verdim inşallah anlaşılmıştır.

biri saltanat geleneğine uyarak başa geçen padişahtır diğeri ise osmanlının yıkılış sürecindeki mahfolmuş bir toplumu dirilterek padişahlığı kaldırıp kendi kendini yönetme yetkisini asıl sahibi olana iade etmiştir.osmanlıyı seviyorum ama bu onların toplumu tek bir hanedanla yönettiği gerçeği değiştirmez.

stratejileri ve zekaları enfes olan iki komutan .

böyle bir versus ancak türkiye'den çıkar dedirten başlık. yönetim şekli farklı olsa da aynı milletin devlet başkanları, hele ki tarih olarak kıyaslanamayacak dönemlerin yöneticileri arasında kıyas yapmak akıllara zarardır.
nedenleri arasında ise gelişmiş ülkelerde cumhuriyet rejimine geçiş halk tarafından yapılırken, biz de halkın önüne hazır servis yapılması nedeniyle halkın hala cumhuriyetin ne olduğunu algılayamamış olması gösterilebilir.

ikisi de tarihin altın sayfalarında yer almıştır.Ne Kanuni solcuların ve Muhteşem Yüzyıl denen dizinin anlattığı gibidir ne de Mustafa Kemal Mısıristlerin..

kanuni babadan gelen iyi durumdaki imparatorluğun tahtına beleşe kurulmuştur.
mustafa kemal hiçbir torpili olmadan çalışarak ve başarı
kazanarak basamakları tırmanmıştır.
kanuni maddi açıdan iyi durumda olan devletin parasını çar çur etmiştir, sürekli 40 gün süren düğünler yapmıştır.
mustafa kemal silahsız ve parasız bir orduyla ingiltere, ingiltere emrindeki yunanistan,fransa,italya ve yobaz isyancıları dize getirip medeni ve modern bir cumhuriyet kurmuştur.

gerisini siz düşünün.

fil vs karınca.

dicem de sen alınma karınca.

evet çok mantikli bir versustur. bir yanda babasının 3 kıta,sonuna kadar dolu hazine odası, yuz binlerce kara askeri, binlerce gemi gibi buyuk bir ordu falan bıraktığı adam. bir yandan cariyelerle vakit gecirip, bir yandan da oraya saldıralım burayı alalım diyen kisi. öteki tarafta da ali rıza efendinin oğlu, mahalle mektebinde okumuş beş parasız mustafa kemal. kendi zekasıyla, savaşlarda gösterdiği basariyla yavaş yavaş üst kademelere tirmanan mustafa kemal. hani, yurdun dört bir yanı düşmanla cevriliyken ülkeyi kurtarmaya calisan, ama kanuninin torunlarinin, hakkında idam karari cikarttigi mustafa kemal. beş parasız, silahsız bir ordusu olan (Mondros antlaşmasıyla silahlar vs düşmana teslim edildi), kendisini ve davasını destekleyen ufak bir kısım arkadasi olan mustafa kemal. bir yandan türlü böbrek ağrilariyla boğuşurken, bir yandan da savaşan bu da yetmezmiş gibi turlu yerlerinden yaralanan (canakkale'de kalbine şarapnel parçası gelmesi, filistinde sol gözünü merminin sıyırması, attan düşmesi), rahat yüzü gormeyen mustafa kemal. gerçekten cok mantikli bir versus. neyse siz yine de verin kararınızı.

kanuninin açık ara fark atacağı versus evet.

Kanuninin gücü en az 10 mustafa kemal eder. Geri gelelim kanuninin elinde ki imkanlar atatürkün 100 katıdır. Yani aslında kanuninin çok bir olayı yoktur.
Beni koy bende yaptıklarını yaparım.

Atatürk'ün her konuda koyacağı vs.dir.

biri namus için kadınların iffeti için dans'ı yasaklar diğeri ise avrupaya güzellik yarışması için kız gönderir.
biri türk'tür diğeri yunan..

kanuniden sonra osmanlı yükseliş devri düşüşe geçip onun ölümünden kısa süre sonra gerileme dönemi başlamıştır. sike göte yaramıycak fetihler, aşırınında ötesinde hoyratça harcamalarla sürekliliği devam ettirememiş ve hürrem sultan gibi bir cariyeye ülkeyi emanet ettiği için osmanlının başına gelen en kötü paşalardan biridir. hürrem sultanın oğlu sarı selimin başa gelmesinde de suçlu da oldur.

atatürk ise 1698 den beri topraklarını kaybeden osmanlının geriliğişine son vermiş ve yeni bir ülke kurmuştur. ayrıca ben bunları niye anlatıyorum o da meçhuldur. bilmeyen gerizekalı burdan öğrenince ne değişicektir.

hoyratça harcama ne aq diyen bünyeler için edit: harem hatunlarının taşınıcağı arabanın tekerlernin gümüş olması yok sarayın duvarlarının kürkle kaplanması vs vs...

he ikisininde ortak özelliği şöyledir:

hem kanuni'den sonra hemde atatürk ten sonra gelen yöneticiler; kanuni ve atatürk ü aratmışlardır..

onlar kadar başarılı olamamışlardır.

kanuni: avrupa siyasi birliği'ni dağıtmak için fransa'ya adeta domalmıştır. oda yetmemiş "benden sonra gelen herkesi domaltın" diyerek kapitülasyonları sınırsız ve süresiz hale getirmiştir.

atatürk: sadece sovyetler birliği'nden para ve silah yardımı almıştır.

tarih dersinden çıkamamış, trollcük başlığı.
bu iki ulu insan karşılaştırılmaz ayrı konuda.
vs ne nan.

atatürk o devirde yaşasa viyanayı bırak parise girerdik.

kanuni:osmanlıya en parlak dönemini yaşatan padişah.
Ataturk:turkiyenin kurucusu ve turkiyeye en parlak dönemini yaşatmış önder.

saçma bir karşılaştırma. ikiside ağıza sakız yapılacak insanlar değillerdir.

biri kapitülasyonları verendir. diğeri ise kaldırandır.

birinin hem gerçek hem de siyasi Babası koskoca Yavuz Sultan selimdir, diğerinin Siyasi Babası Vahdettindir.

yani birisi çoğu daha çok eden, diğeri yoku var eden adamdır.

birinin koca bir haremi var, diğerinin sadece tek bir eşi.