istiklal marşı nın dini öğeler içermesi

teokratik bir devletin yıkılması sonucu ve doğal olarak teokratik bir cedden gelen türkiye cumhuriyetinin milli marşı olan istiklâl marşı'nın dini öğeler içermesi çok normaldir, efendim.

şöyle ki:
gerek zamanın toplum yapısı ve anlayışı, gerekse milletin dini değerlere bağlılığı olsun; yarım asır önce ile günümüz bakış açısı ve anlayışı hepimiz teyit ederiz ki aynı değildir. o osmanlı imparatorluğuki tarihe etkisi büyük olmuş, tarih dağlarına adını hollywood yazısından daha büyük puntolarla yazdırmış gelenekçi olmasının yanın da yeniliklere de açık olmuş bir imparatorluktu. böylesine bir devletin islami değerler baz alınarak yönetilmesi doğal olarak akabinde mehmet akif gibi mütevazı, prestijli, ve en önemlisi de kendini bilen konuştuğunu kulağı duyup duyup öyle duyuran dediği dedik babayiğitler, kalemdarlar doğurmuştur.

o osmanlı ki mehmet akif'i de gördü atatürk'ü de.
ve hala soracak olursan bunların istiklal marşında ki dini öğelerle ne alakası var? diye..
çok alakası var üstadım. onları da muahmmed celaleddin'e sor. ***

ruslardanda silah alınmış olsa tomarla ingilizlerinki gibi silahında olsa bu iman kuvveti ve inanç olmadan seyit onbaşılar bir gemiyi batıramazdı yada yaya çavuşun birliğinde bulunan 64 er 64 er tane düşman askerini yok edemezdi çanakkalede kurtuluş savaşıda iman gücü olmadan kazanılamazdı ki zaten daha o yüzyılda türk milliyetçiliği diye birşeyde yoktu insanlar dinleri namusları uğruna savaştı yoksa kimsenin umrunda değildi türklük falan bu yüce din olmasa kimse kılını bile kıpırdatmazdı millet savaşmadıktan sonra istediğin kadar ruslardan silah al yani istiklal marşında istiklalimizin yegane sebebinin yok sayılması zaten olmazdı ve olmadı. inancı olmayan arkadaşlarda en azından inancıyla savaşan atalarına saygı duysunlar.

http://fizy.com/#s/135qpi

türk milletini dinsiz sanan zihniyettir.

ateist kemalistler söylemeyebilir.
kendilerine alternatif bir milli marş yazıp anayasann değişmez maddelerini ihlal edebilirler,
hasan mutlucan ın darbe türkülerinden bir tanesini istiklal marşı yapabilirler.

göğsü hem vatan millet sevgisiyle hem de imanla dolu olan büyük kalem mehmet akif ersoyun sayesindedir efendim.
--spoiler--
Şu ezanlar ki şahadetleri dinin temeli,
Ebedi yurdumun üstünde benim, inlemeli.
--spoiler--
hadi şimdi siktirin gidin ezan sesinden rahatsız olun.

Akif'in ozamanın milleti için yazdığı muhteşem ötesi sözcüklerdir, bugüne de atıfta bulunur lakin bugünün milletini görseydi o atıfları yapar mıydı bilinmez.* belki de gelecekte özüne dönecek olan milletine sesleniyordur, o mısralarda.

zamanında istiklal marşı oylamaya sunulduğunda bir kesim karşı çıkmıştır.

--spoiler--
nasıl olur efendiler bu ülke laik bir ülkedir.
--spoiler--

gibi cümleler söylendiği hep anlatılır.
ve üzülerek görüyorum ki bu zihniyet hala devam etmekdedir.

laik olursun,ateist olursun,hristiyan olursun bu insanın kendi tercihidir.
fakat bu ülkenin çoğunluğu müslümanlardan oluşmaktadır.

bizim istiklal marşımız gerçekten anlamı büyük muhteşem bir marşdır.

istiklal marşımızdaki dinimizden gelen vatan sevgisinin bulunmasının bazı kesimlere batan husustur. andımız, istiklal marşı, yakında kurumlardaki bayrakların fazlalığı, tarihi bayramlarımız sırayla sorun edilip kültürsüz, tarihini ve ecdadını bilmeyen bir toplum haline getirilmek istenmemizin bir parçasıdır. bu olunca ne mi olur? (bkz: ruhsuz ibneler milyonluk eşekler)

kurtuluş savaşının dini duygularla kazanılmasıyla paralel gelişmiştir.

eğer rujla fondatenle kazansaydık başka türlü yazardı akif.

şairin dindar bir insan olduğunu düşünürsek çok da şaşırılması gerekmeyen bi olay. yıllar sonra düşen jetonun da bi faydası olmayacaktır hani.
(bkz: ahey ahey alıp başımı nerelere gidem)

şu ezanlar ki şahadetleri dinin temeli, ebedi yurdumun üstünde benim, inlemeli.

(bkz: ya ne içereceğidi)

haha. paradoksa bakın şimdi. kardeşlerim madem değiştirelemez olarak konulan yasalar arasında istiklal marşımız da var, o halde laik sistem değişecek kardeşlerim. muhteremler.. hah.. olmadı idare edin zira bu salak saçma anayasa da, iddiayı ortaya atan sizler gibi kafaya sahip ahmakların eseri. gerçi akp düzenliyor allah'tan bu anayasayı. neyse.

bu topraklar Allah'a büyük bir bağlılık ve inançla, bir o kadar da büyük bir azimle düşman işgalinden kurtarılmıştır. bu yüzden istiklal marşının dini öğeler içermesi laikliğe aykırı bir durum değil, aksine normal karşılanması gereken bir durumdur

eğer laikliğe aykırıysa problem istiklal marşında değil laikliktedir. değiştirilmesi gereken istiklal marşı değil, laikliktir.

Atatürk'ü sorgulayın, islamiyeti sorgulayın, bayrağı sorgulayın, edebiyatçıyı eleştirin, halkı ezin, meclisi bozun, toprağı satın, aleviyi küstürün sonra da söyleyin ki bu ülkede birlik yok beraberlik yok. Bu toprakları vatan yapan tüm olguları yok edin. Bi sikim olmaz lan bizden. Milli marşımızı eleştiren dürzüler, bu ülke o marşla ilk nefesini aldı soysuz!

kurtuluş savaşı esnasında milletimizin halet-i ruhiyesini gösteren sözlerdir. kurtuluş savaşını manevi değerlerimizle kazandığımızın da ispatıdır. her ne kadar inkar edilse de.

(bkz: biz ilhamlarımızı gökten değil hayattan alırız)

o zamanlar henüz osmanlı'nın etkisinden kurtulunamamış olmasından mütevellit bir durumdur. ama maalesef islamiyet eğer müslümansan bunu gözümüzün içine sokmanı reva görüyor.

istiklal marşı kime hediye edildi? Türk Ordusuna. O zaman türk ordusunda imansız birisi var mıydı acaba diye yazarın kendisine sormasını dilerim.

yarıla yarıla güldüğüm öğelerden bir tanesini aklıma getiren içeriktir. osmanlı tarafını tutucam diye ittihat terakkiye yardıran dinci kesim mehmet akif in ittihat terakkinin üyesi olduğunu bilmez.

diğer taraftan türkiye cumhuriyetinin kuruluşunda dini öğeler mutlak surette vardır. diyanet atatürk tarafından kurdurulmuş, elmalılı hamdiye kur'an atatürk emriyle çevirttirilmiş ve türkçe ezan konusunda diyanetin komisyon kurup incelemesi sonucunda karara varılmıştır.

resmi ideolojiye baktığınızda devletin resmi işlerinde her kesime eşit olmak açısından laikliği benimserken; sosyal anlamda genel kabul gören müslümanlığı geliştirmeye çalıştığını görürüz.

hemen hemen bütün mehter marşlarının da atatürk ün emriyle yazdırıldığını 1929 çıkışlı olduğunu gene osmanlıcılar bilmez. komiktir. osmanlının imanlı ve milliyetçi ruhu türk devriminden sonra ulus kavramının pekişmesi açısından desteklenmiştir.

yani türkiye cumhuriyeti kuruluşunda şeyhleri ve arapçı veya kürtçü dincileri temizledi diye temelinde din düşmanı değildir. tam tersine; islamiyeti kenelerden arındırmaya çalışmıştır. laiklik ile ters düşmez çünkü laiklik her zaman resmi kurum bazında ele alınmıştır.

yani neymiş? bilgimiz olmadan fikrimiz olunca sıçıyormuşuz. maalesef son günlerde etraf feci bok kokuyor. bez bağlayın bari.

Daha fazla bilgi icin: (bkz: mehmed akif ersoy) (bkz: mehmet ertugrul duzdag)

en azından tanrı kraliçeyi korusun türevi değil. milli şairimiz tek bir kişiyi değil şehitleri, özgürlüğü, birliği, asil kanımızı, azmimizi anlatıyor. din bunun neresinde?

dindar biri tarafından yazılması yüzündendir.

marşlar, insan topluluklarının milli duygularını kabartmak için vardır. simgedir. değerlidir.
bizim toplumumuz da 1000 yıldan fazla bir süredir islam kültürüyle iç içe.
bu durumda milli marşta da dini öğelerin yer alması kaçınılmazdır.