bugün

Dindarların savaşarak kanlarını akıttıkları bir savaş olduğu için...

Sizin gibi ğındıllar " ö" deseler ödleri kopar anasını satayım.
içinde 1 kerecik bile türk kelimesi geçmeyen marşta dini terimler olmasıdır.

örnek olarak:
hakkıdır hakka tapan milletimin istiklal
bu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli
o zaman vecd ile bin secde eder varsa taşım
dizeleri verilebilir.
istiklal marşımız bu yurdun bütün evlatlarının gönlüne nakşolmuş, bize has, bizi özetleyen sonsuz bir destan. Bu marştan daha büyük bir hazine olabilir mi ?
daha iyisini yazda görek diyesi geliyor insanın.
Bari şanlı istiklal marşımıza parmak sokmayın dedirten.
başlığın açılma sebebini öğrenme isteği duyurtan.
inanç özgürlüğüne karışılamaması gerektiğini hatırlatılması gerektiren konu.

bu kadar mı allah düşmanıyız? bu kadar mı islam düşmanıyız?
istiklal marşında bile allah kelimesini duymak, hak kelimesini duymak istenmiyorsa kusura bakmayın ama bu tip insanların ''avigdor'' planını uygulamakla suçlayacağım.
türkiye'de azınlık olarak gayrimüslimler kabul edildiği için yadırganmaması gerekir.
laiklik ilkesini ihlal etmez. laiklik devlet işlerinin dine dayalı olarak yürütülmesinin önüne geçmektir. eğer halk çoğunluğunu müslümanların oluşturduğu bir halk ise "milli marşında" islam dinine özgü ögeler barındırması laiklik ilkesinin çiğnenmesi demek değildir.
hakka tapmak; doğruya tapmak, doğrunun izinde gitmek, doğruyu aramak ve uygulamak demektir.
laikliği hala dinsizlik olarak nitelendiren bir kesimle aynı havayı solumak ne üzücüdür arkadaş. laik dediğin eşitliği savunandır. siz resmen ateizm olgusuyla bağdaştırıyorsunuz. kafanız mı güzel sizin?
istiklal marşı'nı yazan akif, dininin kutsallığının farkında olan mükemmel bir insandı.
dinini en güzel biçimde yaşadığını düşündüğümüz kişinin bu şiiri kaleme alması hususunda, şiirinin bu tarz öğeler içermesi gayet tabiidir.
(bkz: elhamdulillah)
marşlar, insan topluluklarının milli duygularını kabartmak için vardır. simgedir. değerlidir.
bizim toplumumuz da 1000 yıldan fazla bir süredir islam kültürüyle iç içe.
bu durumda milli marşta da dini öğelerin yer alması kaçınılmazdır.
dindar biri tarafından yazılması yüzündendir.
en azından tanrı kraliçeyi korusun türevi değil. milli şairimiz tek bir kişiyi değil şehitleri, özgürlüğü, birliği, asil kanımızı, azmimizi anlatıyor. din bunun neresinde?
Daha fazla bilgi icin: (bkz: mehmed akif ersoy) (bkz: mehmet ertugrul duzdag)
yarıla yarıla güldüğüm öğelerden bir tanesini aklıma getiren içeriktir. osmanlı tarafını tutucam diye ittihat terakkiye yardıran dinci kesim mehmet akif in ittihat terakkinin üyesi olduğunu bilmez.

diğer taraftan türkiye cumhuriyetinin kuruluşunda dini öğeler mutlak surette vardır. diyanet atatürk tarafından kurdurulmuş, elmalılı hamdiye kur'an atatürk emriyle çevirttirilmiş ve türkçe ezan konusunda diyanetin komisyon kurup incelemesi sonucunda karara varılmıştır.

resmi ideolojiye baktığınızda devletin resmi işlerinde her kesime eşit olmak açısından laikliği benimserken; sosyal anlamda genel kabul gören müslümanlığı geliştirmeye çalıştığını görürüz.

hemen hemen bütün mehter marşlarının da atatürk ün emriyle yazdırıldığını 1929 çıkışlı olduğunu gene osmanlıcılar bilmez. komiktir. osmanlının imanlı ve milliyetçi ruhu türk devriminden sonra ulus kavramının pekişmesi açısından desteklenmiştir.

yani türkiye cumhuriyeti kuruluşunda şeyhleri ve arapçı veya kürtçü dincileri temizledi diye temelinde din düşmanı değildir. tam tersine; islamiyeti kenelerden arındırmaya çalışmıştır. laiklik ile ters düşmez çünkü laiklik her zaman resmi kurum bazında ele alınmıştır.

yani neymiş? bilgimiz olmadan fikrimiz olunca sıçıyormuşuz. maalesef son günlerde etraf feci bok kokuyor. bez bağlayın bari.
istiklal marşı kime hediye edildi? Türk Ordusuna. O zaman türk ordusunda imansız birisi var mıydı acaba diye yazarın kendisine sormasını dilerim.
o zamanlar henüz osmanlı'nın etkisinden kurtulunamamış olmasından mütevellit bir durumdur. ama maalesef islamiyet eğer müslümansan bunu gözümüzün içine sokmanı reva görüyor.
kurtuluş savaşı esnasında milletimizin halet-i ruhiyesini gösteren sözlerdir. kurtuluş savaşını manevi değerlerimizle kazandığımızın da ispatıdır. her ne kadar inkar edilse de.

(bkz: biz ilhamlarımızı gökten değil hayattan alırız)
Atatürk'ü sorgulayın, islamiyeti sorgulayın, bayrağı sorgulayın, edebiyatçıyı eleştirin, halkı ezin, meclisi bozun, toprağı satın, aleviyi küstürün sonra da söyleyin ki bu ülkede birlik yok beraberlik yok. Bu toprakları vatan yapan tüm olguları yok edin. Bi sikim olmaz lan bizden. Milli marşımızı eleştiren dürzüler, bu ülke o marşla ilk nefesini aldı soysuz!
eğer laikliğe aykırıysa problem istiklal marşında değil laikliktedir. değiştirilmesi gereken istiklal marşı değil, laikliktir.
bu topraklar Allah'a büyük bir bağlılık ve inançla, bir o kadar da büyük bir azimle düşman işgalinden kurtarılmıştır. bu yüzden istiklal marşının dini öğeler içermesi laikliğe aykırı bir durum değil, aksine normal karşılanması gereken bir durumdur
haha. paradoksa bakın şimdi. kardeşlerim madem değiştirelemez olarak konulan yasalar arasında istiklal marşımız da var, o halde laik sistem değişecek kardeşlerim. muhteremler.. hah.. olmadı idare edin zira bu salak saçma anayasa da, iddiayı ortaya atan sizler gibi kafaya sahip ahmakların eseri. gerçi akp düzenliyor allah'tan bu anayasayı. neyse.
(bkz: ya ne içereceğidi)
şu ezanlar ki şahadetleri dinin temeli, ebedi yurdumun üstünde benim, inlemeli.
şairin dindar bir insan olduğunu düşünürsek çok da şaşırılması gerekmeyen bi olay. yıllar sonra düşen jetonun da bi faydası olmayacaktır hani.
(bkz: ahey ahey alıp başımı nerelere gidem)
kurtuluş savaşının dini duygularla kazanılmasıyla paralel gelişmiştir.

eğer rujla fondatenle kazansaydık başka türlü yazardı akif.