islamın barış ve hoşgörü dini olması

çok saçma bir yargıdır. iran müslüman ülke olmasına rağmen diyelim ki kadın baş örtüsünü çıkardı bunun cezası idama kadar gider. hoşgörülü denmesine rağmen cehennem azabı diye bir şey söz konusu.

size hoş görülü davranıp sizi öldürmeden önce müslüman olmanıza imkan verir.

(bkz: inançlıların sonsuz bir mizah kaynağı olması)

Bakara Sûresinin 109 . Ayetinde
Kitap ehlinden bir çoğu, hak kendilerine belirdikten sonra dahi, içlerindeki kıskançlıktan ötürü sizi, imanınızdan sonra küfre döndürmek isterler. Siz şimdilik, Allah onlar hakkındaki emrini getirinceye kadar affedin, hoşgörün. Şüphesiz Allah, gücü her şeye hakkıyla yetendir.

kuran'da dinde zorlama yoktur (bakara 255) ayeti sabittir.

dinde zorlama yoktur demek ile dinde hukuk yoktur demek farklı şeylerdir.

Bir adamı zorla müslüman yapamazsınız ancak müslüman olduğunu kabul eden insanın da islami hukuk çerçevesinde değerlendirilmesi doğaldır.

"bulduğunuz yerde öldürün" ayetinde, size kahpece saldıran, aranızdaki barış anlaşmasının kurallarını ihlal eden zalimlere karşı kendinizi savunun ve siz de onları öldürün demiş. en azından 191. ayeti veriyorsanız, 190. ayeti de vermelisiniz burada.

haydi ben çerçeveyi genişleteyim... kuran'da hırsızlık yapanların elini kes, zina yapanları sopa ile döv diyor.
evinizin, arabanızın hırsızlar tarafından tarumar edildiğini gördüğünüzde hırsınızdan "ulan bunların kafalarına sıkmak" lazım demiyor musunuz?

hırsızlık, emeğin gaspı olduğu için cezasının da çok büyük olması, bizim başımıza geldiğinde verdiğimiz tepkiye uygun.

kuran ne diyor? kafirler, eğer size düşmanlık yapmıyor ve sizi dininizden döndürmek için sizlerle savaşmıyorlarsa, onlara dokunmayın.

hoşgörü elbette var ama sınırları da var.

cimri olmayın diyor ama israf da etmeyin diyor.

annenizi biri haksız yere öldürdüğünde, ne diyorsunuz? asın şerefsizi, kafasını kopartacağım diyorsunuz, değil mi? peki kuran ne diyor? akrabalar için kısas vardır diyor. ama affederseniz bu sizin için daha hayırlı diyor.

özetle, biz iman etmiş insanlar olarak, allah'ın kurallarına saygı gösteriyoruz.

müslümanlığın olduğu tüm ülkelerde savaş olması,tüm islam ülkelerinde baskının insanı yaşamdan soğutması düşünüldüğünde doğru olmadığı anlaşılan durumdur.

doğru olandır. kuran da yer alan öldürmekle ilgili ifadelerin yalnızca size karşı savaşan ve öldürmek isteyenlere karşı kullanıldığını kavrayabilmek için kuran ın tümünü okumak gerekir. bir kitabı rastgele açıp herhangi bir sayfasındaki herhangi bir cümlesini okumanın, kitabın tümünün anlaşılmasını sağlamasını ummak nasıl bir salaklıksa, kuran dan cımbızlama yapıp görmek istediği cümleyi görüp gerisini siktir etmek de öyle bir salaklıktır. ateist forumlarda sık sık gözlemlenebilen bir şeydir, salakları kandırma konusunda çok işe yarar.

mesela hristiyanlık da son derece sevecen ve barışçıl bir din olmasına rağmen, bazılarının kendi amaçları için kullanması (haçlı seferleri, engizisyon işkenceleri) neticesinde kötü bir geçmişe sahiptir. islam da böyledir. fakat bazı salaklar ne yapılırsa yapılsın zamanında islam ı yaymak bahanesiyle kan dökerek imparatorluk kuran ve zevk-sefa içinde yaşayan kişilerin islam ile hiçbir alakasının olmadığını, kendi dünyevi arzularını gerçekleştirmek maksadı ile islam maskesini kullandığını anlayamayacaktır. mesela bu salaklar aynı şekilde, biri kalkıp da ''islam a göre tuvalete sol ayakla girilir, göt sol elle yıkanır, yemek sol elle yenmez'' gibi şeyler söylediğinde ona hemen inanır ve ''vay amına koyim nasıl din lan bu'' diye düşünür, çünkü din hakkındaki bilgisini bizzat araştırarak ve inceleyerek dinin gerçek kaynağından değil, kendisi gibi salakların götünden uydurduğu saçmalıklara sorgusuz sualsiz inanarak edinmiştir.

islam bir yerde vicdan dinidir. kendin için istediklerini başkalrı içinde istemektir. ve sana zarar vermeyenlerle barış içerisinde yaşamaktır. hoşgörü kelimesini pekte tasvip etmiyorum. içinde alt- üst(hiyerarşi)mekanizması arındırır. onun yerine birarada yaşam daha doğru.

sapına kadar gerçektir. birkaç oryantalist ateistin görüşünden etkilenip aşağılık kompleksine giren zirzoplar anlamaz tabi. biz de zahmet edip de tartışmaya girmeyiz bu habislerle.

aaa, taliban diye birşey varmış, adam öldürüyormuş. vah vaah çok üzüldüm hadi bor cam saralım da taziyeye falan gidelim. filistin de veletler de israil tanklarını taşa tutup mesarife sokuyorlarmış koskoca devleti. vay fırlamalar vay.

ne, ıraklı masum çocuklar mı dediniz, yahu size ne cezayir katliamından. durun şimdi ne karabağ ı konumuz o değil. hitler in öldürdüğü yahudiler mi; şakaydı canım onlar hep.

islam'in hosgoruden uzak olmasi(!) basini sonunu okumaya gerek duymadan savas hukukuna ait bazi aytleerden alinti yaparak cikarilacak bir sonuc degildir.
fetih'te bile buna vurgu yapildi, siz hâla anlamadiniz kardesim ya! donup dolasan ayni muhabbetten gina geldi artik!

insanların hoşgörüsüzlüğünü, vahşetini "dininiz böyle söyliğiiii devlet bize tablet vermiğiiii" mantığıyla beyan etmenin mantıksızlığını gösteren ifadeleri görünce yazmadan edemiyorum. kurandan bir tek ayeti çıkarıp "hahahah bak allahınız onları nerede görürseniz öldürün demiş kıh kıh kıh vahşisiniz" demek hem cehaletin hemde karşı olduğu din kavramının karşısında insanı nasıl bir mağlubiyet durumuna sokar düşünemiyorum bile. cahilsiniz bari cahilliğinizi gizlemeye çalışın. bi açın bakın o ayet neden inmiş? öldürün dediği insanlar kim? ama yok gene antitez için saçmalamaya çalışıyorsanız gene kurandan gelsin (bkz: sizin dininiz size bizim dinimiz bize) sen onlardan olmadıkça seni sevmeyecekler derken nekadar doğru söylemiş allah.

son derece doğru bir önermedir.
konuya birde tersten bakmak istedim.

dünyanın en kanlı savaşları 1. ve 2. dünya savaşları.
bu savaşların çıkmasına neden olan ülkelerin dini:islam değil..

dünyanın en büyük, en kanlı diktatörleri kim? stalin ve hitler..
bu diktatörlerin mensup oldukları ülkelerin dini:islam değil.

afrika kıtasının, asya ülkelerini sömürerek onları yoksul bırakan ülkeler hangileri? igiltere fransa italya amerika vs... hiçbirisinin dini islam değil.

kızılderililere, endülüs emevilerine, yahudilere, aborjinlere soykırım yapan ülkelerin dini islam değil.

bu örnekleri çoğaltmak mümkün. hatta o kadar çoğaltılabilinirki buralara sığmaz.

neyse. bazı şeyleri bazı insanlara anlatmanın anlamı yoktur. zira önyargıları kafalarını o kadar kalınlaştırmıştır ki, içinden birşey geçmez.

temenni niteliğindedir. diğer yandan bakılınca emirdir.ancak gelin görünki bunun sivas'ı var, maraş'ı var.

doğrudur, islam barış ve hoşgörü dinidir. ancak bu lafın arkasına saklanıp islam'a her türlü hakareti edip, müslümanları kızdırıp daha sonra kalayı yiyince "hani islam hoşgörü diniydi" diyen şark kurnazları da vardır. evet islam hoşgörü dinidir, ancak enayilik dini değildir.

yani burda kendilerini kesenlerin ve hizbullah propagandası yapanların resimlerini koyup, onları müslüman sanmanız ki bence siz de biliyorsunuz onların müslüman olmadığını (propaganda işte ), sizi tatmin edecekse büyük bir orgazm yaşayabilirsiniz müsade ederiz. ancak bu kadar kötü bir zamanda müslümanın müslümanım diyenlerin arasında bir avuç kalacağı bu zamanda sizin bu fitnelerinizle daha da toprağın altına gömülecektir gerçek müslüman kişiliği. sakallıların kötü olduğu düşünceniz, bütün erkeklere cinsel obje olarak bakmanızdan kaynaklanıyor. Herkese yatakta bir kaftan biçiyorsunuz gibime geliyor. kendinize edersiniz.

ingiltere'de kuran'ı ezberleyemeyen oğlunu döverek öldüren annenin hoşgörüsü kadar değildir.

http://www.telegraph.co.u...g-to-learn-the-koran.html

--spoiler--
Dünya Ticaret Merkezi'ni yıktık, sıra siz Nusayri milislerinde.

Suriye’de rejime karşı silahlı mücadele veren Özgür Suriye Ordusu’nun Kurban Bayramı’nda düzenlenen mitinginde Nusayriler (Arap Alevileri) hakkında ölüm marşları söylendi.

http://www.odatv.com/n.ph...gommeye-geldik-0111121200
--spoiler--

hoşgörü; bir kusur, bir yanlış olduğunda görmezden gelmektir, ''başka dinlere hoşgörülü olunuz'' deniyorsa başka dinden olmak kusur mu ki ? sorusu gelir akla, bu sebebten ötürü karşıdakini kusurlu hoşgörenin ise kusursuz konumuna getirir bu, bir nevi kibir biçimidir.
hoşgörü yerine saygı olmalıdır bunun adı.

biz kusurları hoşgörürüz, mevlana.

biz (kusurları)görmeyiz,hacı bektaşi veli.

ben islamı yahudi tanrısı yehova'nın biraz daha kontrol altına alınmış hali olarak nitelendiriyorum. ancak yine de islam insanları kategorize etmektedir. kafir, mürted... ve asıl çarpıcı olan allah'ın bununla ilgili söyledikleridir (şayet allah söylediyse);

“tanrı dilediğini islama sokar, dilediğini sokmaz” ayeti vardır mesela. bu ayette allah'ın istediğini dine soktuğunu nitekim istediğini de bahsettiği üzere kalbini ve gözünü mühürlemekte olduğunu görürüz.

işin kötüsü bu inanmasını istemediği (izin vermediği) kişilerin öldürülmesini istiyor.

(bkz: savaş istemediğiniz halde size farz kılındı)

(bkz: cihad)

dolayısıyla islam'ın barışcıl, hoşgörü içeren bir din olduğunu savunmak bana übersaçma geliyor.

şimdi diyeceksiniz ki;

(bkz: bizim dinimiz bize sizin dininiz sizedir)
(bkz: islamda zorlama yoktur)

bu ayet yanlış anlaşılmaktadır.

islam dininin mürted'lerle (dinden çıkmışlar) ilgili kararı bellidir. tevbeye davet edilir. ederse ne ala, etmezse öldürülmesi gereklidir. üstelik bu onun iyiliği içindir.(!)

http://www.youtube.com/watch?v=_HeS-yB7CR0 +

burada da bahsediyor. diyor ki;

müslüman olmayan birini zorla müslüman yapmak yanlıştır. sizin dininiz size bizim dinimiz bizedir ayeti buraya dikkat çekmektedir. lakin müslüman olan birinin dinden çıkması durumunda mürted sayılır ve o kişi öldürülür.

burada şuna vurgu yapmak istiyorum;

eğer mürtedler öldürülecekse, islamın bir hoşgörü dini olduğunu söylemek mümkün değildir. nitekim birey doğduğu andan itibaren ona müslüman denir. ve bu kişi dinini değiştirme hakkına sahip olamamış olur.

http://www.youtube.com/watch?v=xrTAnbzyLos +
burada richard dawkins ile bir islam alimi bu konu üzerinde tartışmaktadır. izlemenizi salık veririm.

külliyen yalandır. müslüman olmayanlara zerre hoşgörüleri yoktur, müslüman olup oruç tutamayanları bile aşağılayıp dövmeye cesaret edebilecek kadar hoşgörü dinidir
ama gerçek islam bu değil di mi, gerçek müslüman kim lan, işide sorsan onlar gerçek müslüman, ramazanda yemek yiyen birini dövene sorsan o da gerçek müslüman, camide 5 kilo esrarla yakalanan imam da gerçek müslüman, yine camide fuhuş yapan imam da gerçek müslüman değil mi? hangisi gerçek müslüman?

Arkadaşlar yıl oldu 2017...

Hala "imam fuhuş yapıyor islam bu"

"Işid kafa kesiyor islam bu"

"Oruç tutmayanı dövüyorlar islam bu"

Bunları aşmamız gerek.

Birkaç hindu inek taşıyan müslümanı linç etti diye hinduizmi yargılayamayız. Ortaçağ'da kilise insanların canına okuyordu diye isa'yı eleştiremeyiz. Eğer dine eleştiri getireceksek diğer yolları deneyelim, kaynağına inelim. Bunlar kısır döngü.

(bkz: Kesin yaşanmıştır bu)

Tarihin gördüğü en büyük zırvalardan biridir.

görsel

Müslümanlar kötü diye islama laf edemeyiz. Açın kuranı okuyun.

ortadoğuya şöyle bir bakınca kolaylıkla gözlemlenebilen durumdur.