bugün

çok büyük islam alimlerinin dahi açıklayamadığı sorudur. aslında açıklamaktan ziyade itiraf edemedikleri gerçektir. evet islam'ın katı kuralları ve dar bakış açısından dolayıdır. inkar edecek çok şey var devam.
islamın katı kurallarının değil yanlış yorumlanmasının neden olduğu durumdur. Bu kanıya nereden vardım? islam dini ile birlikte gerek araplar gerekse türkler zamanında güçlü devletler kurdular. ilimde ve diğer alanlarda dünyaya öncülük ettiler. Peki daha sonra ne olduda durum değişti? Teleskop ile gökyüzünü inceleyen insan meleklerin bacaklarına bakmakla suçlandı. işte bu ve buna benzer durumlardır islam ülkelerinin geri kalma nedenleri.
dünya için çalışmamalarından kaynaklı. islam allah için çalışmayı emreder ateistler dünya için çalışır.
islamın katı kurallarının değil yanlış yorumlanmasının neden olduğu durumdur. Bu kanıya nereden vardım? islam dini ile birlikte gerek araplar gerekse türkler zamanında güçlü devletler kurdular. ilimde ve diğer alanlarda dünyaya öncülük ettiler. Peki daha sonra ne olduda durum değişti? Teleskop ile gökyüzünü inceleyen insan meleklerin bacaklarına bakmakla suçlandı. işte bu ve buna benzer durumlardır islam ülkelerinin geri kalma nedenleri.
geleneksel ve dinsel olaylara daha fazla kafa yordukları için olabilir mesela.
hacı hoca peşinde gezmekten ilerliyemiyorlar .
jacopss' ın dediği de doğrudur.

--spoiler--
islamın katı kurallarının değil yanlış yorumlanmasının neden olduğu durumdur. Bu kanıya nereden vardım? islam dini ile birlikte gerek araplar gerekse türkler zamanında güçlü devletler kurdular. ilimde ve diğer alanlarda dünyaya öncülük ettiler.
--spoiler--

islam, ilimde ve bilimde ilerlemeyi söylerken müslümanlar dünyanın hakimi, en gelişmiş ülkeleri olmuşlardır. Avrupa orta çağ da kıvranırken, müslüman bilim adamları bir çok buluşa öncülük etmekteydiler.
Avrupa da yaşanan rönesans ve reform hareketlerine ayak uyduramayan, bu gelişmelere kendisini kapatan müslümanlar, ülkelerin geride kalmasına neden olmuştur.

Bunun için de bilimle uğraşanlar suçlanmış, Kur' an da her şeyin belirtildiği ve bunun yeteceği açıklanmış, ancak o zamanın din bilginleri Kur' an' ın bilimdeki ilerlemeyi gösteren ayetleri yanlış yorumlamış ya da hiçe saymıştır.

Daha sonra akıllansakta avrupaya ilim, bilim öğrensin diye gönderilen kişiler sadece giyim ve kuşamı örnek almışlar, onlar gibi konuşmayı çağdaşlaşma olarak görmüşler ve diğer kesimlerde bu tür şeyleri yadırgamıştır.

Sonuç, Kur' an ı doğru yorumlayamamışdır. Yorumlamış olsaydık en ileri medeniyet seviyesinde olabilirdik.
kısacası, kendi burjuvazilerini yaratacak ve dolayısıyla kendi aydınlanma devrimlerini yapacak tarihsel koşullar mevcut olmadığı için geride kalmışlardır. bilimde ve sanatta bir dönem süren ilerlemeleri, sınıfsal temelden yoksun olduğu için, saman alevi gibi kısa ömürlü olmuştur.
doğru bir savunmadır. bende bu düşüncelere şunu eklemek isterim ki; laiklik de bu karışıklığa son verilmek için getirilmiştir.
cevabını bulmak için önce benim soruma cevap vermeleri gerekmektedir.

bize gerici diyenlerin sesi
niye hep gerilerden gelir.
gerek petrol olsun gerek doğal kaynaklar açısından olsun dünyaya coğrafi zenginlikler açısından hükmedebilecek yönetebilecek memleketlerdi bu ülkeler hala da o konumda ama bağımsız değil...
batı ilerlerken de dini inançları vardı ve hatta ne akla ne mantığa uygundu fakat dünyaya hakim olma düşünceleri onları sürekli ilerletti.

"hiç ölmeyecek gibi dünya. yarın ölecek gibi ahiret için çalış çabala" bunu yapmadılar sonraları müslümanlar. ne dünya için ne de ahiret için okuyup düşünmeyi ibret almayı yapmadılar. her ayette kendisine düşün denilirken sürekli
dinde olmayan kısıtlamaları kendilerine uyguladılar.

gerçek islamın özünden kopan müslümanlar arada kaldıkça kaybettiler , kendi dinlerinin emirlerinden bile koptular. bunu da diğer dinlere veya dinsizlğe mensup örgütlü, müslüman gözüken ajanlar yaptılar. halkın araştırmada okumadan anam babamın dini budur diye kabul ettiği bir din , sadece yönlendirenlerin tekeline düşmeye başladı. ama bu her coğrafyada ve her çağda geçerli değildi.

neden bu kadar uğraştılar? dünyanın en büyük nimetleri müslümanların elindeydi ticaret yollarından tut, hammadddeye . bu kitleleri elde tutabilmek ve rahat sömürmek için gavur icadı bile dedirtti bizzat o gavurların kendileri.
ve halk gittikçe koptu yeniliklerden.

sonra cahil cühela alimler doğmaya başladı ve bunlar kıt akılları ile bilimsel gelişmelere köstek oldular. gerçek anlamda kurandaki bir çok bilim ile ilgili ayetleri sadece okudular ancak "oku"
ayetinin sırrına dahi eremediler. düşünmediler. uygulamadılar.

"siz nasıl olursanız başınıza da öyle idareciler gelir" işte halkın durumu cahilleştikçe okumaktan düşünmekten uzaklaştıkça öyle insanlarla yönetile yönetile fitne fesat ile birbirlerine düşürüle düşürüle
geri kalındı.

"ilim çinde bile olsa gidin öğrenin" diyen bir peygamberin ümmmeti tam manasıyala resulunü anlayamadı.anladıkları uyguladıkları zamanlarda ise batının çok ilerisindeysi. sosyal haklar açısından bile bu böyleydi. dünya
siyah - beyaz insan çatışmaları yaşarken islam herkesi kucaklamıştı ve eşit görmüştü sosyal yapı ile uğraşmıyor adım adım ilerliyordu. ta ki özünden uzaklaşana kadar.

bugün avrupa bilimde üst seviyelere çıkarken sosyal yaşamı kaybettiler ailelerinden koptular ve ne olduğu bilinmez bir gençliğe millete doğru
hızla ilerliyorlar. tamamen maddi dünyaya bağlı vicdani duyguları körelmiş bir millet tamamen dünya hırsına girmenin de sonucu bu...

ve şu an herşeyi farkında olan müslümanlar, bilimsel ve teknolojik hiç bir şeye batıdan farklı bakmıyor ve atılımlar gerçekleşiyor müslüman bilim adamları bir çok bilimsel kuruluşlarda ve eğitimlerde yer alıyor. çok geç kalınsa bile, emperyalist güçlerin maşası haline gelmiş olsa bile.

ayrıca ilimin, bilimin, teknolojinin ve bunları en üst düzeye çıkaracak geliştirecek hem genç nüfusa hem de bölgesel avantajlara sahip. yapılacak şey , araştırmak, uyanık olmak her türlü gelişmeyi takip etmek. gerçekten ölmeyecek gibi dünyayaya hakim olmaya çalışmak.

bunun için türkiye de dahil ülkelerin yapacağı çok şey var. ancak şu an yapılabilecekleri veya yapılamayacakları din ile bağdaştırmak mümkün değil. çünkü emperyalizm her yerde her kurumda. dini kısıtlamalarla geri durmak, uzaklaşmak , uzaktan bakmak gibi görüşler artık geçerliliğini kaybetti.( gerçekte de olmayan olmaması gereken görüşler.)
islamın katı kurallarının değil yanlış yorumlanmasının neden olduğu durum değildir elbet. bu kanıya şuradan vardım; islam ülkeleri ve osmanlı bilimde sanatta ileri oldukları vakit özellikle hristiyan toplumlar aynen şimdiki islam ülkeleri gibi bağnaz ve sert birer anlayışla yönetiliyordu. yani islam ülkeleri ileri de değildi hristiyan ülkeleri çok gerideydi. daha sonra avrupa'da rönesans ve reform hareketleriyle hristiyanlık dinin o katı ve saçma kurallarını kırdılar ve yükselişe geçtiler. yükseldikçe de osmanlı ve diğer islam ülkelerinin önce önüne geçip sonra da dağıttılar. islam ülkelerinin dengeleri değiştirmesi şimdi daha zor çünkü artık daha global ve rekabetçi bir dünya var, yani dini katılık kırılmadıkça hiç bir bok olamazsınız.
islam ülkelerinde zamanında sadece kur'anın rehberliği göz önünde bulundurulunca, bir çok teknolojik gelişmeye imza atılmıştır. fakat ne zamanki kur'anı yorumlayan hacı - hocalar, şıhlar - şeyhler, hoca efendiler, cemmatler ortaya çıkmıştır, işte o zaman ilimi gösteren kur'anın hedeflerinden şaşılmıştır.

matbaadan korkan insan mı olur amına koyim.
-ortaçağ'ı yaşamaları.
-sosyal hoşgörüşüzlük.
-faşist liderler.
-anti demokratik kültür.
-eğitim sistemlerinin rezil halde olması.
allah'ın islam ülkelerini sınamasındandır. yoksa islam ülkeleri zinhar ve kat'a böyle bir duruma düşemezler, her ne kadar her şeyi düşünmeden kabullenmeyi hayatlarının ilk sırasına koysalar bile. bilimi de mi koymuyorlar? her şey kur'an'da var mı? hadi oradan...
islam ülkesinden kasıt hangi ülkeler iran mı? libya mı? suriye mi? arap ülkeleri mi? hangisi islam ülkesi bunlardan. libya kaddafi komünisttir,suriye beşşar esad ın babası yine komünistti,iran şii sapkın bir ülke,suud ailesi ingiliz uşağı. batının pipisini seven boş yazar söylemleri bunlar.
cevabı içinde olan sorudur. rejimi ne olursa olsun resmi dini islam olan her ülke geri kalmıştır. ayrıca burada batı ülkeleri övülmüyor. kıyas yapılıyor, hani islamda var ya kıyas.

o yüzden bazı şakirtler batı pipisini ağzına almadan evvel olayın içeriğini kavramalı ki, fikir öne sürebilsin.
zorlu bir futbol maçı kazanıldığında (hırvatistan - türkiye) ; bu maçı allah çevirdi diye düşünen zihniyet oldukça geride olmaya mahkûmuz. o turnuva için ; ispanya herhalde en imanlı takımdı... anlayana.
maalesef islamın bilime kapalı olmasıdır. hatta;

http://www.youtube.com/watch?v=Gz4jarIe_5k
zamanında bosna hersek için toplanan paraları repoya yatıran bu sayede süper vurgun yapan, yeşil sermayenin bu kadar güçlenmesini sağlayan, repo faiziyle günü gün eden ama dışarıda ramazan'da sigara içtiği için bir kadını pataklayan müslümanın dünyadan geride olması sebepleridir... günümüzde aynı oyunun somali versiyonu oynanmaktadır... çok müslümandır çok.

türkiye'de gaziler açlıktan ölürken bana ikiyüzlülük gibi geliyor somali de çocuklar ölüyor diyerek insanların duygularının madden toplanması. bir zamanlar da bosna hersek için toplamıştık milyarlarca lira. sonra erbakan'ın kasasından çıktı paralar, yeşil sermayenin bugünlere gelmesinde önemli yeri vardır... biz önce kendi acımızı doyuralım. sonra elaleminkine bakarız.

https://www.facebook.com/...158477048703&comments

(bkz: süleyman mercümek)

(bkz: kayıp trilyon davası)

bosna hersek cumhurbaşkanı salim šabic - "ölülerimizin sırtından para kazanıyorlar"

http://galeri.uludagsozluk.com/r/171311/+

http://www.hurriyet.com.tr/pazar/18430290_p.asp

(bkz: yardıma toplanan paraları repoya yatıran müslüman)
salak nüfusun akıllı nüfustan kat be kat fazla olması. o kadar uzun uzun yazmaya açıklamaya pek gerek yoktur.
dogmaların ilerlemeyi engellemesidir.

ayrıntılı neden aramaya gerek yok. din tek başına yeterli bir neden.
bütün emperyal düşüncelerin hayal ettiği coğrafya olduğu içindir. Sömürmek için parçalamak fitne yaymak ve yok etmek gerekiyor tabi onlar için. Osmanlı çökünce virüs gibi nüfus ettiler islam coğrafyasına.
islam gelişim göstermiyor olmasıdır. batı ülkelerinin gelişmiş olma sebebi hristiyanlık değil hristiyanlıktan kopabilmeyi başarmış olmalarıdır. devlet üzerindeki din etkisini sıfıra yakınsatmışlardır.
Cevabı kendinde gizli.