bugün
- düşün ki o bunu okuyor16
- uludağ sözlüğe nasıl düştünüz22
- iğrenç bir his tarif et32
- sözlük kızlarının saç rengi18
- anın görüntüsü9
- icardi190510
- galatasaray12
- bülent uygun10
- türkiye toplumunun ahlaksızlığa pratik zeka demesi12
- hakim ziyech11
- 5 mayıs 2024 galatasaray sivasspor maçı17
- hayvancılık destekleneceğine neden ithalat10
- eksi ruyaları sözlük heyetinden istemek21
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren erkek41
- eksi ruyalar ile yakaladığımız müthiş uyum21
- 170 iq üstü sözlük yazarları veritabanı18
- şöyle hanım hanımcık öğretmen bir kız bulamamak17
- sözlük yazarlarına gelen son mesaj14
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren kadın10
- bir türlü ısınmayan ayaklar9
- en yaşlı özelliğiniz14
- kocaeli de fabrikada yaşanan cinsel grup seks22
- insanlar melek mi şeytan mı10
- budweiser14
- kızların tipe bakmadığı gerçeği29
- bir kadın nasıl tavlanır19
- kediye kediş köpeğe köpüş diyen kız15
- hemşire kızlar nasıl oluyor27
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- çağ dışı teknolojilere özlem duymak8
- bir gavatın soyadını nick yapmak10
- mert hakan yandaş13
- nude istemeyen erkek9
- numan kurtuluş dem parti görüşmesi29
- dursun özbek gibi olsam utanırım8
- yakışıklı ama zengin erkek14
- çift maaş alan akpli bürokratların ücretlerine zam18
- sözlük kızlarına yürüyen vizyonsuz9
- sözlük yazarlarının abileri11
- erkek çocuk için isim önerileri9
- aşkta yaş farkı önemli midir10
- atatürk'ün hiç seçime girmeden ülkeyi yönetmesi10
- içip içip entry girmek8
- arkadaşlar falıma bi bakar mısınız8
- bik bik bu sözlüğün divasıdır10
- emar15
- 170 boyunda 70 kilo erkek9
Kabul edilen teorilere göre evren genişliyor. Fakat nerede? Evrenin bir balon olduğunu düşünürsek şişirdikçe büyüyor ama bir odanın içinde. Daha basit anlatmak gerekirse evrenin büyüme hızından daha hızlı bir araç yapılırsa evrenin sonunda ne görürüz sorunsalıdır. Gidenlerin bilgilendirmesi gereken sorunsaldır.
bir sorunsaldır.
hala gözlemlenememiştir ve sanırım bir sorunsal olarak kalacaktır.
ölünce görecen ne var ne yok.
hala gözlemlenememiştir ve sanırım bir sorunsal olarak kalacaktır.
ölünce görecen ne var ne yok.
(bkz: Çoklu evren teorisi)
görsel
Bu var.
Edit: şaka bir tarafa, evrenin dışında ne olduğu tam olarak bilinmemektedir. Daha evren bile keşfedilmemişken, evrenin dışını öğrenmek istemek, şu an için zor.
Bu var.
Edit: şaka bir tarafa, evrenin dışında ne olduğu tam olarak bilinmemektedir. Daha evren bile keşfedilmemişken, evrenin dışını öğrenmek istemek, şu an için zor.
Belki de galaksi bir hücre. Belki de daha büyük bir varlığın göt hücreleriyiz. Kim bilir.
evrenin sonunda tekrardan evrenin başına dönüyorsun. hiç mi snake oynamadın mk?
daha büyük bir evren sonsuz sonuçta.
zamandan hızlı olamazsın, bu ne demek içinde bulunduğun evrenin kanunlarını yenemeyeceğimiz için asla bunu bilemeyiz, umarım en küçük evren algıladığız evrendir.
vücudumuzdaki bakteriler nerde olduklarını bilmiyorlar. ya evrenimiz bir canlının içindeyse? ya bir canlının organıysak?
Bilim adamlarını delirten sorudur. Henüz evreni çözemedi insanlar. Delirtmeyin gece gece.
" Sonra Rabbin duman halinde ki göğe yöneldi ve ister isteyerek yada istemeyerek gelin dedi. ikisi de itaat ettik geldik dediler. Böylece onu iki gün içinde yedi gök olarak tamamladı ve her göğe emrini vahy etti. Biz dünya semasınıda yıldızlarla donattık "
Fussilet suresi 11 12.
" Göğü büyük bir kudretle bina ettik ve biz onu genişletmekteyiz "
Zariyat 47.
Fussilet suresi 11 12.
" Göğü büyük bir kudretle bina ettik ve biz onu genişletmekteyiz "
Zariyat 47.
(bkz: multiverse)
evren matruşka gibi iç içe geçmiş 7 katmandan oluşur. 7 ayrı uzay demektir. yedincisinin dışında allah vardır heralde.
hz muhammed miraç gecesinde 7. kat gökten sonra cebrail isimli meleğin ''bir adım daha atarsam yanarım'' dediği rivayet edilir. buradan anlaşıldığı üzere evrenin dışında allah var.
7.katta ise cennet var.
O’nun (Sidretül Münteha’nın) yanında Meva Cenneti (vardır)._necm15.ayet
matruşka evren teorisi: http://sedatakk.blogspot....e-ne-varbenim-teorim.html
cebrail sözü kaynağı: SiDRETÜL MÜNTEHA
hz muhammed miraç gecesinde 7. kat gökten sonra cebrail isimli meleğin ''bir adım daha atarsam yanarım'' dediği rivayet edilir. buradan anlaşıldığı üzere evrenin dışında allah var.
7.katta ise cennet var.
O’nun (Sidretül Münteha’nın) yanında Meva Cenneti (vardır)._necm15.ayet
matruşka evren teorisi: http://sedatakk.blogspot....e-ne-varbenim-teorim.html
cebrail sözü kaynağı: SiDRETÜL MÜNTEHA
(#31463981) yani.
evren, insan zihniyle algılanamayacak, insan zihnine indirgenmeyecek kadar geniş bir kavramdır. bize bu haliyle çok komplike gelmesi normaldir. söz gelimi stephan hawking evrenin başlangıcını bir denklemle açıklamaya çalışsa dahi hala bunu başarabilmiş değil. kaldı ki evrenin içinde olup bitenleri bile bilemiyoruz. bir dışının var olup olmadığını bilemeyiz. ancak bu iç-dış sorunsalına kabaca değinecek olursak, ilk baş da bizim evrenin neresinde olduğumuzu bilmemiz gerekir.
dışı olan bir şeyin bir sonu da olmalı ki, sonuna vardığımız da o şeyin dışına çıkmış olabilelim.
haliyle sonlu olan bir şeyin bir başı da olmalıdır.
başlangıcı olan bir şeyden bahsediyorsak, ve kendimiz bu başlangıcı olan şeyin içinde bir yerlerde isek, bu başlangıcı olan şey sınırlı olan bir şey olmalıdır.
sınırlı olan bir şey için sonsuzluktan da bahsedemeyiz, çünkü o şeyin bir başlangıcı ve sonu vardır.
bu şeyin sonuna vardığımızda bir dışarıdan bahsedecek olursak, bu hatalı bir varsayım olur. çünkü dışarısı bir sondur. yani son, sondur. sonun sonunda hiçbir şeyden bahsedemeyiz. bahsedemediğimiz gibi onun hakkında da konuşamayız (dışında şu veya bu var gibi).
big-bang öncesine dair kesin bir teori yok. yani big-bang öncesi zamansız ve mekansız bir oluşumun olduğuna dair teoriler vardır. her şeyin başlangıcının olduğu yer, bizim bildiğimiz kadarıyla bilimsel olarak big-bag'tir. ama bir öncesinin de olmuş olması gerektiğinden bahsediliyor. ya da bir takım tesadüfler zinciri çerçevesinde bir takım olaylar gelişti ve big-bang ile evren oluştu savıyla daha öncesinde bir şeyin olmadığından bahsediliyor.
sonuç olarak salt insan mantığı, insanın kendisinin bir başlangıcı ve sonunun olduğu vasıtasıyla, olaylara dualite ile yaklaşır. yaşam ve ölüm gibi. aslında başlıktaki sorunun bir cevabı olmadığı gibi, sınırlı ve sonlu olan şey insan zihnidir. insanın dışında bir yer vardır. insan, içinde olduğu ve evren ismini verdiği bu kavramın dışına, insan bedeninden kurtulunca, salt enerji halinde çıkarsa dışarıya çıkmış olabilir. o an sınırlı olan iki boyutlu insan zihninin (dualitenin) ötesine geçilebilir ve kavramlar yok olur.
nitekim fiziğin açıklayamadığı bu tip konuların bittiği yerde metafizik devreye girer. astrofiziğin babalarından olan stephan abimizin hala evrenin başlangıcına ilişkin açıklayamadığı ve hayatını adadığı denklem de, kanımca bu sebeptendir ki açıklanmasının mantıklı bir izahı yoktur. yani başının ve sonunun olduğunu bilemediğimiz bir olguyu nasıl açıklayabiliriz ki?
edit: imla
dışı olan bir şeyin bir sonu da olmalı ki, sonuna vardığımız da o şeyin dışına çıkmış olabilelim.
haliyle sonlu olan bir şeyin bir başı da olmalıdır.
başlangıcı olan bir şeyden bahsediyorsak, ve kendimiz bu başlangıcı olan şeyin içinde bir yerlerde isek, bu başlangıcı olan şey sınırlı olan bir şey olmalıdır.
sınırlı olan bir şey için sonsuzluktan da bahsedemeyiz, çünkü o şeyin bir başlangıcı ve sonu vardır.
bu şeyin sonuna vardığımızda bir dışarıdan bahsedecek olursak, bu hatalı bir varsayım olur. çünkü dışarısı bir sondur. yani son, sondur. sonun sonunda hiçbir şeyden bahsedemeyiz. bahsedemediğimiz gibi onun hakkında da konuşamayız (dışında şu veya bu var gibi).
big-bang öncesine dair kesin bir teori yok. yani big-bang öncesi zamansız ve mekansız bir oluşumun olduğuna dair teoriler vardır. her şeyin başlangıcının olduğu yer, bizim bildiğimiz kadarıyla bilimsel olarak big-bag'tir. ama bir öncesinin de olmuş olması gerektiğinden bahsediliyor. ya da bir takım tesadüfler zinciri çerçevesinde bir takım olaylar gelişti ve big-bang ile evren oluştu savıyla daha öncesinde bir şeyin olmadığından bahsediliyor.
sonuç olarak salt insan mantığı, insanın kendisinin bir başlangıcı ve sonunun olduğu vasıtasıyla, olaylara dualite ile yaklaşır. yaşam ve ölüm gibi. aslında başlıktaki sorunun bir cevabı olmadığı gibi, sınırlı ve sonlu olan şey insan zihnidir. insanın dışında bir yer vardır. insan, içinde olduğu ve evren ismini verdiği bu kavramın dışına, insan bedeninden kurtulunca, salt enerji halinde çıkarsa dışarıya çıkmış olabilir. o an sınırlı olan iki boyutlu insan zihninin (dualitenin) ötesine geçilebilir ve kavramlar yok olur.
nitekim fiziğin açıklayamadığı bu tip konuların bittiği yerde metafizik devreye girer. astrofiziğin babalarından olan stephan abimizin hala evrenin başlangıcına ilişkin açıklayamadığı ve hayatını adadığı denklem de, kanımca bu sebeptendir ki açıklanmasının mantıklı bir izahı yoktur. yani başının ve sonunun olduğunu bilemediğimiz bir olguyu nasıl açıklayabiliriz ki?
edit: imla
allah'ın bahçesi.
Evren’in büyüklüğü, büyük oranda şekliyle ilişkilendirilir. Bilim adamları, evrenin şeklinin kapalı (sonlu) ve küresel, açık (sonsuz) ve eyer şeklinde ya da kağıt gibi düz ve sonsuz olduğunu tahmin ediyor. Sonlu bir Evren’in büyüklüğü sonlu olduğundan ölçülebilir; aynı durum kapalı, küresel Evren için de geçerlidir. Ancak sonsuz Evren’i ölçmek mümkün değil. Çünkü sonsuzu ifade eden bir ölçüm mevcut değil. NASA, 2013 yılında Evren’in 0,4 hata payıyla düz olduğunu duyurdu. Düz bir evren, sonsuz bir evren demek. Sonsuz evren’in büyüklüğü ise sonsuz.
Bu ve bunun gibi bir cok aciklama mevcur kimsenin evrenin bir sonu var teorisini ortaya atmadigi asikar. O zmn bu tur soruyu dusunmek de yersiz.
Bu ve bunun gibi bir cok aciklama mevcur kimsenin evrenin bir sonu var teorisini ortaya atmadigi asikar. O zmn bu tur soruyu dusunmek de yersiz.
Ya bir de asla cevabını bilemeyeceğimiz soruları kafaya takarak beyin fırtınası yaşadığınızı mı zannediyorsunuz anlamıyorum ki avucumuzun içinde gözümüzün önündeki parçacıklara bile vakıf değiliz daha, git parçacık fiziği oku, evrenin sonunda ne varmış, ay hastayım bu kafaya. Daha gözlemlenebilir evrenin dahi %70i kadarını kapladığını bildiğimiz karanlık maddeye dair hiçbir bilgimiz yok, yani demek istediğim düşün evet yine düşün ama hiçbir veri giremeyeceğin bir aramada beyin ne yapsın, ona da yazık değil mi,
Ayrıca ne o öyle 80lerden beridir yeni güncelleme yüklemedin mi sen, çoktan multiverse ekolüne dahil olduk biz.
Ayrıca ne o öyle 80lerden beridir yeni güncelleme yüklemedin mi sen, çoktan multiverse ekolüne dahil olduk biz.
(bkz: aha böyle bi delik var)
bilimin ilgi alanına girmeyen konudur. orası metafiziğin ve dinin konusudur.
şu anki üç boyutlu algı mekaniğimizle kavrayamayacağımız sorunsaldır.
bir futbol topunun üzerine bırakılan karınca, topu nasıl algılıyorsa, insanoğlu da evreni benzer şekilde algılar.
bir futbol topunun üzerine bırakılan karınca, topu nasıl algılıyorsa, insanoğlu da evreni benzer şekilde algılar.
Bulunduğumuz evrenin kurallarına tabi olan bizler için araştırılması mantıksız sorunsal. Evrenin dışında muhtemelen çok farklı kurallar işlemekte ve bu kuralları biz kavrayamayız. Dikkat edilirse zaten hiçbir bilim adamının da ne bigbang öncesine ne de evrenin neyin içinde genişlediğine dair bir araştırması yok.
Neyse ki daha o kadar geliştiremedik teknolojiyi. O kadar gelişmiş olsaydı çöp derdim. Şu anda yörüngede binlerce çöp var. Terkedilmiş uzay istasyonlarından kalma, her geçen gün birbiriyle çarpıştıkça daha da kirlenen bir yörüngemiz var. Yani şu an belki bizim tarifini edebileceğimiz bir şey olmasa da olur da bir gün o sınırlara ulaşabilirsek çöp var diyebiliriz.
güncel Önemli Başlıklar