dinsizleri öldürmek

kuran'a göre cennete götürecek eylemdir. tek yol cihad, tek yol islam!

"dinleri" diriltecek değildir, olmamıştır.

Kuran'ı yanlış anlamışların gerçekleştirmek istediği eylem.

haklarını savunacak tanrıları olmadığı için kolay olandır.

Yobazlaşanların yaptığı eylemdir.

Sadece dinsizleri değil, başka dine mensup olanlara karşı yapılan bir eylem olduğundan seçim yelpazesi oldukça geniştir. Yüzyıllardır yapıyor olsan bile sürekli hedef değiştirebileceğinden sıkılmadan devam ettirebilirsin.

Bir kere dinin hümanizmaya olan inancıyla örtüşmez. Saçma birşeydir. Herkesin istediği yaşama hakkı vardır.

Kur’an-ı Kerim gayet açık bir şekilde başkasını öldürmeyi yasaklar; "Hak bir sebep olmadıkça, Allah’ın haram kıldığı canı öldürmeyin" (isra Sûresi, 32) buyurur.

Ayette geçen “hak bir sebep”,
-savaş hali
-nefsi müdafaa
-başkasını öldüren birisinin, suçu sabit olduğunda devlet eliyle idamı gibi durumlardır. Böyle özel haller dışında, adam öldürmek en büyük günahlardandır.

Bir başka ayette şöyle denilmektedir:
“Kim bir canı, kısas olmadan veya yeryüzünde bir fesadı olmaksızın öldürürse, sanki bütün insanları öldürmüş gibidir. Kim de birinin hayatına vesile olursa, sanki bütün insanları hayatlandırmış gibidir.” (Maide Sûresi, 32)

Yani, bir masum insanı öldürmek bütün insanları öldürmek gibi dehşetli bir suçtur. Ayette, Müslim veya gayr-ı müslim şekilde bir ayrım yapılmaksızın sadece “nefis” yani “zat, şahıs” denilmesi de kayda değer bir inceliktir.

Masum bir insanın kasten öldürülmesi, kısası yani katilin de öldürülmesini gerektirir. Şayet öldürülenin varisleri katili affederse, bu durumda diyet vermesi gerekir.

Allah'ın verdiği canı Allah alır sözlerini boşa çıkaracak bir sözdür.

islam'ı öz kurallarına göre yaşayanlar Taliban örgütü gibi örgütlerdir ve onlar cihadın manasını tam olarak yerine getiriyorlar. Gel kardeşim bizim dinimiz böyle diyerek cihad yapılmamıştır hiç, öldürerek ve katliam yaparak din yayılmıştır. Kimse hoşgörüden bahsetmesin.
Kuranda dahi yazan kurallara neden uyulmadığı gariptir yani bu dine inanmıyorum ama inananlar allahın sözü kabul ettiği şeyi toplumca nasıl uygulamaz şaşıyorum.

olabilir. mesela ilk insanlardan biri günümüze gelse ya da bir başka gezegenden bir uzaylı bu başlığı öğrendiği turist türkçesiyle cümlelştirmeye çalışabilir hatta bir maymun bile;
-din sizleri öldürmek.
%ne diyo la bu?
-din var sizleri öldürmek.
%la havle..
-la havle sizleri süründürmek.
%hönk..
-biz var gitmek. siz çoktan ölmek.

bazıları vardır ki insanı inanıyor diye taciz etmek için fırsat kollar.
başımdan geçen bir olay : a-ateist arkadaş b-biz *
konu bir yerlerden din olayına gelir.

a- siz müslümanlığı kendiniz mi seçtiniz sanki ?

b- evet kendimiz seçtik araştırdık ve aklımıza en çok yatan din bu.

a- gidip 4 tane dini araştırarak din seçiyorsanız zaten bir şey demiyorum. dünyada 3 binin üzerinde din var.*
b- sen hepsini araştırıp da mı ateist oldun ?

a- evet hepsini araştırdım istediğin dini sor mısır dinlerinden, sümer dinlerine kadar istediğini sorabilirsin.(kendinden gayet emin)

b- 3000 bin dinin her birine 1 gün ayırarak öğrenmeye çalışsan ki bir dini anlayabilmek için bir gün yetmez, öyle yapsan bile hepsi 10 yıl sürer. zaten 20 yaşındasın ne ara başladın da araştırdın hepsini ?

a- kem küm... araştırdım işte sor istersen genel olarak hepsini biliyorum.

b- adam 3 bin din içinde kendine bir tane bile din bulamamış ya ne diyelim, adamda ki lükse bak.

a- mal mal bakar ve konu kapanır.

cinayettir. öldürdüğünüz kişinin dinsiz olması hafifletici bir sebep değildir. ama tabi diğer koşullar her zaman olduğu gibi göz önünde bulundurulur. ha tabi bir de dini inancı olan bir insansanız çok büyük günahtır. ama bir dinsiz başka bir dinsizi öldürüyorsa o zaman günah yoktur. günah korkusu olmadan cinayet işlenebilir. fakat dinsiz olmanız da hafifletici bir sebep değildir. bu yüzden eğer dinsiz birini öldürecekseniz bunun sonuçlarına katlanmalısınız.

cinayettir. buna cihat diyen de katıksız orospu çocuğudur. islam dininde elinde silah olmayan birine sen yumruk bile atamazsın orospu çocuğum kimi öldürmekten bahsediyorsun sen? sen bir okuldasın ve sadece sen müslümansın. okulda 1000 kişi var. sen diğer 999 kişiyi öldürünce cihat mı yapmış oluyorsun aklını siktiğim. cihat yapmak o 999 kişiyi de müslüman yapmaktır, ona dinini anlatmak öğretmektir. peyhamber efendimiz milleti öldürerek mi müslüman yaptı? anadoluda tüm göktanrılılar ateistler kesilince mi türkler müslümanlığa geçti. peygamber efendimiz bunları duysa suratına tükürürdü be.

günahtır. bir dinsiz var ise ortada öldürmek yerine döndürmeyi denemek en makuludür. dönmeye bilir fakat senin ödev ahlakın dönmesi inanması için aşırıya kaçmamak suretiyle yardımcı olmak vesile olmak . sen ödev ahlakını yitirmedikçe rabbin eminim ki döndürmüş gibi sevabını fazla fazla verir. sonrasında adn ve firdevs de mükafatını bulursun.

aksi taktirde allahtan korkun o hesap gününün sahibi yerlerin ve göklerin yaratıcısıdır.!

Din baronlarının islam deformasyonuna örnektir.

islamın "dünyanın, öbür dünya için bir imtihan yeri" olduğu yolundaki temel tezi ile; Kul-Yaradan ilişkisiyle taban tabana çelişen bir vahşettir...

Öncelikle bu yöntemle herhangi birisi "dinsiz" ilan edilerek din baronları tarafından öldürülebilir; işin bu boyutunu bir kenara koyalım... (Bu konudaki imtihanı kuluna yaradan yapacağından kulu yaradan adına yargılamanın şirk olmasını da kenara koyalım)

Madem ki bu dünya bir imtihan yeri, bu durumda "dinsiz" olduğu iddia edilen kişiyi öldürerek örneğin ileride tövbe edebilme imkanını da elinden alırsınız. Bu sınavı geçebilmek adına Allah'ın ona biçtiği ömrü elinden alarak ne elde edebilirsiniz?

Örneğin Necip Fazıl Kısakürek henüz sosyalist ve ateistken bir manyak onu "dinsizlere ölüm, tekbiiir!" diyerek öldürseydi, dinci kesim tek entelektüel beynini de elde edememiş olmayacak mıydı??

Ayrıca kulun sınava devam hakkını elinden almaktan daha büyük kul hakkı olabilir mi??

Ahirette Allah'ın yapacağı sınavı önceye çekmenin, O'nun adına karar vermenin, hüküm uygulamanın makul, mantıklı hiçbir açıklaması yoktur. Bu sadece din eliyle kitleleri yönlendiren din baronlarının ve ileri demokratların sahip olmaktan mutluluk duydukları, dini dezenforme eden bir silahtır...

Ulema sıfatıyla gezen ve kendilerine/sözlerine iman edilmesini bekleyen zatların önce ne kadar müslüman olduklarını iyi anlamak icap eder...

din adına insanı insana kırdırmaktır.

lekum dînukum we-liye dîn*i demiyor mu kitap? neyin kafası bu he?

Ahlaksızlık yayanlarına yapılmalıdır.

Dinli veya dinsiz kimse kimseyi geçerli bir sebeb olmadıkça öldüremez. Humanist takılanlara sözüm şu, biri sizin canınızdan can alsa napardınız hiç içeri girmesin veya birkaç yıl yatsın sonra afla çıksın rahat rahat gezsin der miydiniz? Soruyorum der miydiniz?

insan insanı öldürmemeli. öldürecekse de karşı tarafın Meşru müdafaa hakkının olduğunu unutmaması gerek. bu durumda güme giden saldıran taraf olabilir. dinsizleri öldürmek isteyenlerin bu ihtimali göz önünde bulundurmaları iyi olur.