charles darwin in türkler hakkında teorisi

Charles Darwin tarafından 3 Temmuz 1881 tarihinde W. Graham adlı bilim adamı arkadaşına yazılmış olan mektuptur. Mektubun girişinde doğada bir amaç ve anlam olmadığı yönündeki klasik materyalist mantıkların tekrar edilmesinin yanı sıra, Cümlelerin devamında Türkler'i örnek göstererek ilginç bir benzetme yapmıştır:

"Doğal seleksiyona dayalı kavganın, medeniyetin ilerleyişine sizin zannettiğinizden daha fazla yarar sağladığını ve sağlamakta olduğunu ispatlayabilirim. Düşünün ki, birkaç yüzyıl önce Avrupa, TÜRKLER tarafından işgal edildiğinde, Avrupa milletleri ne kadar büyük risk altında kalmıştı, ama artık bugün Avrupa'nın TÜRKLER tarafından işgali bize ne kadar gülünç geliyor. Avrupa ırkları olarak bilinen medeni ırklar, yaşam mücadelesinde TÜRK BARBARLIĞINA karşı galip gelmişlerdir. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine baktığımda, Türkler ve BU TÜR AŞAĞI IRKLARIN çoğunun medenileşmiş YÜKSEK IRKLAR TARAFINDAN ELiMiNE EDiLECEĞiNi (YOK EDiLECEĞiNi) GÖRÜYORUM."

Darwin, Türk Milleti'ni yakında Avrupalılar tarafından yok edilecek aşağılık bir millet olarak görmektedir. Kendi tasviri ile Türkler gibi aşağılık ırkları; Avrupalılar gibi "medenileşmiş yüksek ırklar" tarafından yok edilmesi gerektiğinden bahsetmiştir.(The Life and letters Of Charles Darwin , New York ,1.Cilt, Sayfa :266 )

ateist arkadaşların yorum yapmaktan kaçındıkları konu. bekledik kimse bir şey yazmıyor. hadi sizi dinliyoruz.

charles darwin sadece evrim hakkında konuşsaymış keşke dedirten teoridir. sinirlendim ilk kez kendisine. evrim teorisini sulu boka çevirip tarih ve toplum bilimiyle örtüşen bir süreç halline getirmek ne kadar mantıklı olabilirki. tarihin küçücük bir penceresinden bakıp doğudan gelen fetihcilere barbar demenin evrimle bir alakası olamaz. burada aklı sıra güçlü olanın hayatta kalacağını düşünmüş ve kıvrak zekasıyla kendi soyunu yüceltmiştir. fakat bunun medeniyetle bir ilgisi yoktur. tarihi günün koşullarıyla yorumlamaktır. belki bende birazdan öyle yapacağım. fakat bu hakkı kendimde fazlasıyla görüyorum. gelgelelim avrupanın kendi barbarlıklarına. efendim nereden başlayayım sizler için bilemiyorum. öncelikle makedonyalı 2.filip'in oğlu iskenderden başlıyayım. bu adam ışık uğruna avrupanın göbeğinden başlayarak ta hindistana kadar kıyım yapmış bir canidir. önüne kim çıktıysa ezmiştir, öyleki pers imparatorluğunuda tarihe gömmüştür. gelgelelim iskenderin yaptıkları kültür bağlarıydı efendim ne söyliym tarihin modern olana kayması ve kültürlerin kaynaşması tarzı uydurmalarla süslendi. bir çelenk haline getirildi ve bizleree sunuldu. sanki kimseciklerin canı yanmadı bu fetihler sırasında, hiçbir barbarlık yapılmadı. kütüphane kurdu ya artık iskenderden büyüğü olabilir miydi? o zamana kadar doğuda ve asyada bilim adına ne gelişmişse bu sürece maledildi. kendisini tarihin sayfalarına gömerek geçelim napolyona. bu adamda fransanın yetiştirdiği en büyük barbarlardandır. charles darwin bunları söylemeden daha seksen doksan yıl önce tüm avrupayı fethetmiş ve büyük fransa imparatorluğunu kurmak istemiştir. gelgelelim avrupa büyük bir kıyım görmüştür. bu kıyım yüz yıl savaşlarını dahi aratır nitelikte kıyımlardır. efendim sevgili napolyonu da tarihin kirli sayfalarına gömerken arada geçen irili ufaklı bir çok savaşı, haçlı seferlerini, orta çağın engizisyonlarını falan heep gerilerde bırakacağız. bütün kıyımları ve barbarlığı görmemiş gibi yapacağız. birinci dünya savaşından sonraki ikinci dünya savaşına geleceğiz. burada dünyanın görüp görebileceği en azılı barbarla karşılaşmaktayız. kendisinin adı hitler. tam bilinmese de yaklaşık altı milyon yahudi katletmiştir. bu savaşın sonunda ise on bir milyona yakın insan hayata gözlerini yummuştur. barbarlığın daniskasını görmüştür avrupa artık. barbarlığın tanımı yeniden yapılmıştır. insanoğlu barbarlığın ne demek olduğunu o zamanlar da öğrenmiştir. şimdi gelelim türklere, bu türkler fetihcidirler doğru. fakat asla barbar değillerdi. bunu tarih her zaman böyle yazmış ve yazacaktır. önemli olan tarihi doğru okuyabilmektir.

edit: barbar kelimesi yerine ihtiyaca göre ilkel, geri kalmış vs gibi şeylerle de servis edilebilir. asıl sorun bu değil. sorun evrim düşüncesine inanıp inanmamakta değil.

http://www.evrimteorisi.o...a-cevaplar&Itemid=110

elbetteki Prof. Dr. Haluk Ertan gibi bir evrimcinin yalanlayacağı teoridir.

Yukarıdaki Mektubun gerçekliği ile ilgili kaynak mevcuttur : Charles Darwin'in oğlu Francis Darwin'in editörlüğünü yaptığı ve Darwin'in mektuplarının derlemesinden oluşan The Life and letters Of Charles Darwin (Charles Darwin'in Hayatı ve Mektupları) kitabı sayfa 266'da bu mektup mevcuttur.

(bkz: türklerin charles darwin hakkında teorisi)
aynıdır. ikisi de koca karı kavgası gibidir. ikisi de desteksiz olarak sallar. o ona maymun der, o ona... tabii darwin'e maymun diyen türk cehaletinden der ama darwin'in o kadar okuyup yazmanın üzerine türk diye bir insan ırkı tanımlayıp hakkında böyle atıp tutması onu kıçımızın bilimadamları kategorisine sokmuştur bir anda.

not: avrupalılar, araplar, kürtler falan maymunlardan aşağı deseydi de aynı şekilde kıçımızın bilimadamı olacaktı.

hak vermenin mumkun olmadigi darwin'e ait bir fikirdir. yalniz darwin bir peygamber, evrim teorisi de bir din zannedilmemelidir. darwin'den sonra genetik bilimi ile evrim teorisi gelistirildi. darwin'in onemli katkisi kendisinden once dusunulememis dogal secilim mekanizmasiydi. butun gozlemler, deneyler dogal secilmi dogruluyor. darwin'in turkler hakkindaki bu fikri yuzunden bilimsel bir gercegi reddetmek sadece size zarar verir.

darwin denen oluşumun kendisinin ve teorisinin ne kadar aşağılık olduğunu gözler önüne sermiş olduğu zırvası.

hala maymun (darwin) götü yalamaya meraklı "türk" arkadaşların bir kez daha düşünmesi gerek. o yine götünü yaladığınız üstün(!) ırklar tarafından yok edileceksiniz olm. şşşt!

inanmayanlara "yobaz" ve "cahil" oldukları için körü körüne inanmıyor diyorsunuz; kusura bakmayın ama körü körüne, düşünmeden, sırf inançsızlığınızı desteklemek için evrim zırvalarına inananlar sizlersiniz.

buyrun ;
(bkz: http://img180.imageshack....333/darwinnn834759221.jpg)

tuvalet terbiyesini bile osmanlı'dan alan bazı medeniyetlerin sıçmayı bile bizden öğrendikten sonra düşünmeyi köpeklerden öğrendikleri göz önüne alınırsa bırak söylesin istediğini. hakikaten sudaki tek hücreliden gelmiş bu adam. bizim gelmediğimiz çok açık. ona göre evrim var ya hani. ona göre olan evrimde maymun beyniyle kalmış olan en büyük örneğidir bu adam. kendisine bakınca evrim diye bir şeyi uydurmuş olma ihtimali çok yüksek zaten.

öncelikle (bkz: teori)

keşke bizi tanımadan böyle yazmasaymış. gelip bir kahvemizi içseymiş, misafirperverliğimizi görseymiş charles amca.

sıra geldi yobazlığa. evrim yobazlığı yapacam biraz. dinci zırvalamasının izdüşümü gibi düşünün. neler çektiğimizi anlayın.

gayet haklı bir teori(!)dir. düşünsenize bizim gibi aşşağılık bir milletin avrupa'yı fethettiğini( ki doğal seleksiyon sayesinde mümkün değil zaten de, farzedelim işte). şimdinin medeniyetinin göbeğinde bizim hüküm sürdüğümüzü düşünün. i. melih'in viyana belediye başkanı olduğunu düşünün. paris metrosunun yerinde metrobüsleri düşünün. iskandinav ülkelerine rüşveti, almanya'ya tembelliği koyun(mesela cuma öğleden sonra orda da kimse çalışmasın, malum cuma namazı cemaatle kılınır, devlet işlerinin ta amına). manchester united'ın sağ bekinde de sabri oynasın. daha mı güzel olurdu avrupa? şimdiki gibi olur muydu? doğal seleksiyon görevini yapmıştır. doğal seleksiyon herkesin yararınadır. medenileşmiş avrupa ülkeleri tarafından yok edilmemizin bütün dünyanın yararına olduğunu düşünüyorum. sonuçta dğnya bize atalarımızdan miras kalmadı, onu çocuklardan ödünç aldık.

edit: maymuna benzetme kısmına hiç girmiyorum. siz de girmeyin dinciler yalan söylemeyin. günah.

yalan değil kaynağı yukarıda bir yazar arkadaşımız tarafından belirtilen bir gerçektir. Kazanılan soğanın üstüne oturunuz.

edit : bütün insanoğluna maymun demiş çok mu?

(bkz: tür(k)lerin kökeni)

yarı maymun ifadesini bu mektupta değil dönemin ingiliz Kraliyeti Müstemlekeler Bakanı ile yaptığı görüşmede ''Türklerin maymun insan arası medeniyet yıkıcı bir canlı türüdür'' şeklinde söylemiştir. Daha sonra bu görüşmeden etkilenen Winston Churchill Birinci dünya savaşı sırasında insan sayılmayan Türkler'e karşı zehirli gaz kullanılabileceği hakkında resmi yazı bile yayınlamıştır.

mektup meselesine gelince mektupta yarı maymun ifadesi yoktur fakat türkler yok edilmesi gereken barbar bir ırk olduğunu belirtmiştir bu mektupta. Bazı evrimci arkadaşların etekleri tutuşmuş bu mektup ortaya çıkınca.

sapla samanı ayırmak gereken teoridir. darwin'in türklerle ilgili görüşlerinin iyi olmadığı doğrudur. ancak bu darwin'in diğer yaptıklarından ayrı tutulmalıdır. bugün koca bir bilim külliyatının arkasındaki isim charles darwin'dir; kabul edin ya da etmeyin, sevin ya da sevmeyin, bu böyledir. elbette darwin'in de cevabını veremediği sorular, hata yaptığı araştırmalar vardır. ancak bugün dünyada teknoloji üreten, bilim üreten ülkelerin hiçbirinde evrim tartışması yapılmamaktadır, bütün bir külliyat darwin'in yaptığı araştırmalara dayanmaktadır. ama nedense bizde hala evrim var mı, yok mu, darwin bizim hakkımızda ne dedi... bırakın lan bu işleri!

darwin'i koruyan arkadaşlara hitaben buyrun kitabın tercüme dilmiş orjinal nüshası

(bkz: http://img194.imageshack....charlesdarwinandturks.jpg)

ortaya bir yalan atılmıştır. nasıl olsa kimse bahsi geçen kaynağı araştırmayacaktır. sanırım türkçe basımı da mevcut değildir. bahsi geçen mektuplar stephan jay gould un darwin ve beagle serüveni isimli kitabında orjinal ve tam metin olarak yayınlanmıştır. harun yahya kaleminden çıkan bir yalandır bu yazı. sizin bu konuyu araştırmayacağına güvenerek böyle bir yalan uydurmuştur. mektuplara tekrar göz attım böyle bir paragraf veya böyle bir konu bulunmamaktadır. zaten Darwin hiçbir zaman ırklar arasında üstünlük veya aşağılık olduğunu savunmamıştır. hatta buna karşı çıkmıştır. ona avrupalı soylular siyahların aşağı ırk olduğunu ispatlamaları için baskı yapmışlardır. fakat bu baskılara boyun eğmemiştir. aynı şekilde siyahların insan olmadıklarını ispatlamaları için Darwin ve Darwincilere paralar da teklif edilmiştir. böylece siyahlar köle olarak kullanılabilecek ve bu incile aykırı olmayacaktı.
Fakat konumuza dönersek bahsi geçen yazı yalandır, uydurmadır. Darwin insanları soylarına göre incelememiş ayırmamıştır. yani kısacası ırkçılık yapmamıştır.
yalan yanlış belgelerle güya konuyu ispatlayamazsınız. ortaya koyulan gazete haberi olması veya bir daktilodan çıktığı görülen bir kağı parçasının görüntülerini koyarak bir yalana belge hazırlayamazsınız.

darwin denen soytarının yediği bokları görünce inandığı davadan utanacağına, onu savunmaya soyunan bisürü dangalağın varlığını sözlük ahalisine göstermiş belgedir.

biz bunu yıllardır biliyoruz, şimdi gördüğü şeyi yeni sayıp yok sayanlara diyecek laf yok.

muhammed'in türkler müslümanlığı alamaz çünkü barbardır tezine benzeyen iddia, lan yoksa doğru mu. *

-allah belamı versin bunlar insansa ben hayvanım **
+insan mı sanıyorsun sen kendini lan

örneklerlede görüldüğü gibi darwincilerin bir türlü sindiremediği olay. O kadar sindirememektedirler ki hemen Hz. Muhammet'in türkler müslüman olamaz diye olmayan sözlerini ortaya atmışlardır. Kitabın orjinal nüshası mevcuttur. Kitabın Türkçe ismi Charles Darwin'in yaşamı ve mektuplarıdır sahaflar çarşısından türkçesini alıp kontrol edebilirsiniz.

Darwin ırkçı değildir diyenler için;

(bkz: http://blog.milliyet.com.tr/Blog.aspx?BlogNo=170169)

hem ateist bir arkadaş hem de evrimin teori ve gerçek olduğunu bilen biri olarak, hangi mantıkla darwin'in "lower races" lafı üzerinden, darwin'in "tüm" dediklerinin ve hatta evrimin çürütüldüğü sanılıyor, anlamadığım mesele. Bir bok yemiş, söylemiş bir laf, hatalıdır, zaten kimsenin onun sakalının teline taptığı, ya da biyologların/evrimi benimseyenlerin darwin'in resmine sarılarak uyuduğu falan da yoktur. Saçmalamıştır, ama her zamanki gibi ad hominem deryalarda yüzenler tarafından yine müthiş genellemelere maruz kalmıştır.
(bkz: on the origin of the species) bakın burada türler falan var, çok güzel şeyler bunlar, "ben maymun değilim!" diyince söyledikleri geçersiz olmayacak ama, benden söylemesi
bonus olarak:
(bkz: mordor türkiyeymiş)

çeviri konusunda tartışmalara neden olurken içerik konusunun binaenaleyh ıskalandığı görüştür.
teoriydi, iddiaydı, inançtı açıkcası bütün boklar bu başlıkta birbirine girmiştir. bu yüzden, aşşağıdaki doğruluğu iddaa edilen çeviride de okunabildiği üzere (ne farkedecekse) sen alır evrim düşüncesini toplum bilimine uyarlarsan olacağı budur. tekrar okuyalım buyrun:

"Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine bakarsak (belki de günümüz), daha düşük uygarlık seviyesindeki sayısız ırk, daha uygarlaşmış ırklar tarafından tüm dünyada ortadan kaldırılmış olacaktır. " 'Bir ırkın ortadan kaldırılması!' kısmını sadece ben mi görüyorum acaba diyerekten bir arkadaşımdan daha okumasını istedim. "evet doğru, öyle yazıyor" dedi.

Hangi teorisine inandım ki buna inanayım. yaratıcı gücünü ıskalayıp evrildik deyip geçen birinin.. ve bunu selekse olmakla güçlendiren beynin hastalıklı düşüncelerinden biridir. Bu düşünce de yeni yeni canlandı. antitezi paşa'dan geliyor.

kayıp kıta mu

ve tabi ki de eşşiz teorisi: "tüm insanlık türklerden türemiştir."

türemiş fiil.

charles darwin ve onun gibi düşünenlerin beyinlerinin nasıl güdük kalıp evrimleşemediğinin göstergesi olan teori. adı üstünde teori lan.