(bkz: teali islam cemiyeti)
(#8403986)
ilgili entrymde bu olayı gayet açıklığa kavuşturduğumu sanıyorum.
(bkz: sohbetten yeni çıkmış şakirt)
(bkz: mezara işemek)
son zamanlarda ağzından salyalarını silmeyen din düşmanlarının ağzına sakız olmuş. ve somut bir dayanağı, argümanı olmayan ve açık açık iftira atan bir kaç yavrucağın iftiralarıyla karalanmak istenmektedir.

iddialarında bir somut kaynağı olan yazsın diyorum.

cevap: "sende sıktın artık ama"
kürt ayrılıkçısı, bölücü ve deli olmasından olabilir mesala.
(bkz: bediüzzaman said nursi/#8406364)
(bkz: bediüzzaman said nursi/#8405868)

kendisine kürt diye saldıranların ne amaçla saldırdıklarını bu yazıda gösterilmişti. bir daha gösteriliyor.

kendisi mektubat isimli kitabında, kendisine kürt diye saldırılmasının sebedini açıklıyor.

anlaşılmayan kelimeler olabilir. kelimenin üzerine çift tıkladığınızda günümüz türkçesi olarak gösterilir.

http://www.risaleara.com/oku.asp?id=1111&a=kürt bu soru kısmı, "ihtar" yazan yerden sonrası bizim konumuz. ordan sonrasını okumalısınız.

bu da cevap kısmı, http://www.risaleara.com/oku.asp?a=kürt&id=1112
adamı allah zannedenlerin şaşırdığı şey. herkes sevecek diye birşey yok. nasıl ki nur tarikatı üyeleri kendi gibi olmayan herkesi kötüleyebiliyorlarsa bu adamın da kötülenebileceğini kabullenmeleri gerekmektedir. ha kürt diye kötüleyen varsa o da götün önde gidenidir. düşüncesini kötüleyin ırkını değil mallar.
"ey türk kardeş senin ırkın dininle mecz etmiş. her kim islamdan çıkarsa türklükten de çıkar" .diyen insana saldırmaya da değmez. dediğim gibi.
(bkz: hassiktir diyorum)
kürtlerin kendisini aktif olarak desteklememesinden ve kurulan cumhuriyetin sert tavırları sonucunda bağımsız bir kürt devleti kuralamayacağını anladıktan sonra 360 derece dönüp kendine saidi nursi diyen dönek olmasıda sevilmemesi için bambaşka bir nedendir.
eleştirmek ve hakaret etmek arasındaki farkı kavrayamayan insanların yapacağı iştir.

eleştirmek için, çıktıkları yerin benzeri ağızlarıyla küfür ediliyorsa, ırkı seçiliyorsa, tipi seçiliyorsa, bunu yapan kişilere söylenecek tek şeyi zaten babaları gerçekleştiriyordur.
genelde içlerini hırs kavramış ve ağzından salyalar akıtan aşırı kemalistlerin ve türk-kürt kardeşliğini hazmedemeyen kürt ırkçılarının işleridir. yine de efendi olup bunları kendi hallerine bırakmak gerekir.
akla mantığa pek sığmamaktadır. insanoğlu bilmediğini kötülermiş.
(bkz: said nursi iyiydi de çevresi kötüydü)
(#14976942)
her iki üniversite talebesinden birinin yapmayacağı fiildir.
zamanının şartlarına göre değerlendirecek olursak kuran kurslarının bile kapatıldığı ezanın türkçe okunduğu bir döneme bu insan zamanının harikası olarak gelmiştir.Hayatının yarısını allah yolu uğruna hapislerde ve sürgünlerde geçen bir insan için ne kadar kirli ifadeler kullanan insanlar var.yazık sizlere. said nursi o devir için bir nimettir, risalesiyle ve ayrıca ırkının ne olduğu çok mu önemli, adamın yolu belli.ve bu kadar nefret dolu olmayın tarafsız araştırın bir bakın lütfen.
Hakkında hiç bir şey bilmediği ve Risale-i Nur'un bir satırını dahi okumayan insanların yaptığı yanlış.
sevap olduğuna inandığım eylem.
iyi niyet gösterisidir. Ben şahsen ana avrat, soy sop küfrediyorum.