avukatların gerizekalı olması

Avukatlar doktor reçetesi yazar gibi ceza yazmış yukarıda. 2 bucuk sene de bana yaz. Sanki vermidon yazıyorlar.

kayıt dışı not: bazi insanlar gerçekten mesleğinin ne anlama geldiğinin farkında değil. birileri vermiş "eline", yetkinliği ortalıkta manda boku gibi her yere sürünüyorlar.

değil mi avukat fatih.

universite tanidigim en akli basinda insanlar hukukculardi, sanirim sozelin en yuksek puanli bolumu oyuzden simdi degistiyse bilmem..

geri zekalı değilde çoğunun ilkesiz olmasıdır.

bir taraf hırsız işçi, diğer taraf haklı işveren. maalesef adalet sistemimizde çalışana karşı pozitif ayrımcılık var. kanunlarla bu sabittir. dolayısıyla siz çalışanınıza karşı herhangi bir dava kazanamıyorsunuz. bu söz konusu değildir. isterse sizden çalıyor olsun. istediğiniz kadar haklı olun ve bunu çeşitli belgelerle, güvenlik kameralarıyla, şahitlerle destekleyin. hakim neredeyse her şartta işçiyi haklı buluyor. peki bu nasıl oluyor. avukatı aracılığı ile tabi ki. avukatlar işçi-işveren davalarına balıklama atlıyor neden peki. çünkü oradan diğer davalara oranla daha fazla prim koparabiliyor. davalı olan işçiyle anlaşıyor. merak etme diyor senin haksız olman, hırsız olman hiç önemli değil. ben sana bu davayı alacağım diyor. 60 bin tazminatsa 10 bini benim diyor. 50 bin beleş parayı gören cahil balıklama girişiyor işe. hırsız olduğu halde avukatında desteği ile mahkemeden 60 bini koparıyor. sizde haklı işveren olarak, ss şekilde gidip tamam hırsız kardeş. sen benden çaldın ama olsun canın sağ olsun al benden sana 20 bin tl güle güle harca diyorsun. oda kabul ediyor. veya etmiyor.

durum maalesef bu. bu arada bu örneği kıçımdan sallamadım. yaşanmış bir örnektir. diyeceğim avukatlar geri zekalı değildirler ona göre.

flat head hariç aq.

tamam tartışırız ederiz de adam konuşmasıyla etmesiyle gayet zeki.

biz salvo yaparken bile saygılıyızdır.

edit: bu avukat fatih mal ama orası bariz.

Dedi işsiz kamilin biri.

Gelir vergisi+kdv olmak üzere herhangi bir avukatlık ücretinin 1/3'ü avukatın cebine girmeden devlete gider. işte bu yüzden bile avukatlık yapmak esasında pek akıl karı bir iş değildir.

Yanlış önermedir. Ne kadar kötü özellikleri olsada gerizekalılık bunlardan biri değildir.(çoğunlukla en azından)

Avukatlara soz hakki doguran tespit.

Bu başlıkta nefretini kusanlara cevap verseydik olurduk.

Bu mesleğe adım atmadan önce aldığım hayır duasının 10 katını alıyorum. Hem de çoğu zaman karşı taraftan.

Ego, ahlaksızlık vs. Herhangi bir mesleğe sahip olmayanlarda bile var. Burada daha fazla küçülüp içinizin pisliğini, hasetini, nefretini açığa çıkarmayın. Vatana millete sevdiklerimize ne hayrımız dokunur nasıl faydalı olabilirim bunlara kafa yorun.

Gerizekalı dediğiniz insanlardan biri askerde mesela şu an. Mevcur mu sizin güvenliğinize, sağlığınıza, sıhhatinize 1 yılını vermeye? Herkes konuştuğunun bir gün karşısına çıkacağı düşüncesiyle cümlelerini kursun.

Sözü de söyleyene bakmak lazım adam mı diye...

Bir avukat olarak

16 yasinda evlenmek zorunda birakilan ve cocuk doğuran cogu kadin, cubbe giyip namusu uzerine yemin eden cogu avukatta yegdir. Avukat aptal degildir arkadaslar. Aptala yatar, zeki gorunur, havali olur, gotu kalkik olur. Kibrista okuyup basiniza patron olur. Ki siz derecelerle kazanip derecelerle bitirseniz bile. O yuzden kore'de oldugu gibi elit insan kabul edilmezler. Ver parayi al diplomayi. Adil olmayo bilmeyen milyon tane avukat hakim savci var. Bunlar sadece para kazanir arkadaslar, adalet ve hak kavrami cok da cuklerinde degildir. Dolayisiyla degil bir avukatin karsisinda onunuzu iliklemek, oturusunuzu dahi degistirmeyin. Benim meslektaslarima bakisim boyle.

her zaman söylerim.

bir insanı eleştirmek için "en az" onun kadar bir şeyleri başarmış olmak, onun ayarında olmak gerek. aynı şey bir meslek mensubunu eleştirmek için de geçerlidir. bakın buaraya dikkat; eleştirmek için eşiti olman gerek demedim, en azından bir şeyleri başarmış olman gerek dedim yani hayatında dişe dokunur hiçbir şey olamamış bir adamın eleştirmesi saçma demek istediğim.

örneğin adam ısparta işletme bitirmiştir, ankara hukuk mezunu adama sallar. daha kötüsü adamın akademik eğitimi bile yoktur gelir meslek mensubunu aklı sıra ti ye alır ceket ilikleriz vs diyee..

başka bir örnek. bir mühendisi işinin doğası neticesi ile eleştirmek için en azından biraz matematik bilmek gerekir ki empati yapabilesin. yada bir doktora sallamadan önce günün birinde o adama ihtiyaç duyabileceğini aklından geçirmesi gerekir insanın.

mesela yukarda biri yazmış "ortamlarda baro kartını gösterme tiribi" diye. bunu yazan adamın cebine baro kimliğini koyun 1 hafta, sokaktaki bilboardlara reklam diye bastırıp asmassa ben ruhsatımı yerim, bu kadar da iddialıyım. demem o ki eleştirmek, sallamış olmak için konuşmak insanı fikir sahibi değil ancak gülünç yapar.

kişinin yaptığı işi, çalışma performansını begenmeyebilirsin, sana göre bu adaletsiz de olabilir. ama sen sırf tabiri caizse kıskandığın için eleştiriyorsan bu doğru olmaz.

örneğin her yerde hukuk açıldı diyenler var. hani şu 5 soru yap giriyosun denenlerden. emin olun ki buna sallayanların %90 ı o 5 soruyu daha yapamadıkları için bu şekilde sallıyorlar.

yaşanmış bir örnek vereyim; metroda oturuyorum yanımda 2 eleman. doktor ve avukatlara nasıl sallıyorlarlar anlatamam ama of of of. dayanamadım sordum ne okuyorsunuz diye. adam kalktı yeditepe 2 yıllık mutfak sanatları ve gastronomi dedi. güler misin ağlar mısın şimdi.

neyse çok uzatmadan bitireyim zira şimdi biri gelir bi alta (bkz: durumumuz yoktu okuyamadım kardeş) bakınızını verir saçma sapan.

söze girişte dediğim gibi, jokey olmak için at olmaya gerek yoktur, ama at yarışı oynayan birine tüyo vermek için en az bir kere son ayaktan yatmış olmak bu işin doğasındandır. umarım anlatabilmişimdir,

ciao.

söylediğin sırf bu söz için ceza yersin ona göre.
sen böyle pek bilmezsin ama cezayı aldığında ışık görmüş tavşan gibi kalma.

hem gerizekalı hem nedeni bilinmez gereksiz bir özgüvene sahip olmaları desek daha doğru olur.

şu an eşit ağırlıkçıların %50si hukuk okuyor zaten 3-5 tane daha fazla türkçe matematik sorusu yaptın diye dokunulmazlığın olduğunu mu sanıyorsun sen ampur?

ortamlarda kimlik yerine baro kimliğini gösterme tripleri vardır ya bir de bunların ahahaha.

ebru polatta avukat unutmayalım *

arkadaşlar, bir avukat olarak başlığın bizim gerizekalı olmamız üzerinden yürümesini istiyorum. lütfen kavga döğüşü bırakın ve bizi gömün. ülke gergin, insanlar gergin, sözlük de gergin olunca ben bi fena oluyorum. hayat sevince güzel filmindeki ayşecik gibi sizi etrafımda toplayıp sahilde, nerden geldiği belli olmayan bir müzikle oynatasım var.

ayrıca katıldığım önerme.

Avukatların çoğu zekidir. Zeki olmayanlar ise bilgileri sayesinde sizi yine döverler. Bu başlığı açan da büyük ihtimal avukatın birinden dayak yemiştir.

Avukat oldu diye 16 yaşında evlendirilen, örgü ören çocuk doğuran kadınları aşağılama eğiliminde olmaları çirkindir.

Tıpkı önümde ceket ilikleyeceksiniZ demeleri gibi.

paragöz olması daha doğru olur .

Hayattaki tek başarısı tam ve sağ doğum olan yazar beyanı.

geri zekalı dedin mi herkes avukat oldu bir anda.

olum hani hepiniz mühendislik öğrencisiydiniz ne oldu?

üstünü aratmaması kendine ve mesleğine olan inancındandır belki.
gerizekalı sen olmayasın.

Şunu diyenin kafasına baki kuru nun icra-iflas kitabıyla bir kere vuracaksın ki bilinci kapanıp tekrar açılsın kendine gelsin.

Başlığı tanımlamış olan gerekçeye gelecek olursak da;

Avukatlık Kanunu’nun 58. Maddesi;

“Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısı denetiminde ve baro temsilcisinin katılımı ile aranabilir. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzeri aranamaz.”

Görüldüğü gibi kanuni bir haktır ve istisnaları da vardır.

Şimdi kaybol.

bir çapsızın kendince yaptığı tespittir. "avukatlar üzerini aratmıyor bla bla" şeklinde ezberletilmiş cümlelerle konuşan birinin yaptığı tespittir. sen ilk önce birden fazla yönden düşünmeyi, ardından değerlendirme yapmayı öğren ondan sonra gel buralarda tespit yap.

gereksiz bir şekilde ego vardır bunlarda. sanırsın tüm dünyayı onlar yönetiyor.

problem bende mi bilmiyorum ama neredeyse tanıdığım bütün avukatlarda geçerli olan zeka seviyesi.
kıbrıs'ta paralı üniversiteleri bitirip stajyer dönemlerini adliyede ona buna yemek ısmarlayarak geçiren kişinin hukuka ne faydası olabilir ki. istisnaları var elbette ama çoğu baba parasıyla yaşıyor. mesleki olarak her hangi bir konuma erişemeyen salt unvan için seçilmiş olduğu ayan beyan ortadadır. hayatında duruşmaya girmemiş ama sorsanız avukatım diyenler bu kategoride başı çekerler.