bugün

http://www.hurriyet.com.t...anet/15766827.asp?gid=286

israil'in haaretz gazetesinin iddiası.
yanlış önermedir. 1. sınıftaki sınıf başkanımız dahi rteden daha kaliteli bir liderdi.
birisinin yoktan bir ülke var ettiğini, diğerinin ise yıktığını düşünürsek doğrudur.
kendi içinde çelişkilere boğulmuş tespittir...
mustafa kemal atatürk ü en büyük lider kabul edip peşine erdoğan ı eklemek!
neden 1. belli hadi 2.yi tartışalım tarzında açılmış bir tartışma olduğu anlaşılamamaktadır.
tartışmaya gerek yoktur. birisi karşısına 2. bir parti çıkmasına izin vermemiştir. diğeri kendi ülkesi dahil olmak üzre 7-8 ükede adaylığını koysa tek başına iktidar olabilecek kapasitededir.
başbakan farklı kulvarda kıyaslanmalıdır; dünyanın en büyük liderlerinden birisidir.
cahil denildiğinde kızacak olan okumamış, araştırmamış insan söylemidir. kıyaslama mantığına da sövülmesi gerekir.

(bkz: atatürk ün hayatı)
(bkz: atatürk ilkeleri)
(bkz: atatürk devrimleri)
aynen öyledir, evet bunu çekemeyenler olacaktır, evet bunu kabul edemeyenler ve onu aşağılayan naraları ile üste çıkmayı deneyenler olacaktır ama bu hiçbir şeyi değiştirmeyecektir çünkü recep tayyip erdoğan bu ülkenin kurtarıcısı bu ülkenin kralıdır, yeni bir Türkiye geliyor vatandaşlarım, kardeşlerim! buna hazır olun! "şimdi sıkı tutunun" çünkü şimdi gücümüzü gösterme zamanı, şimdi gücümüzü saklandığımız yerden çıkarma zamanı, şimdi ölüleri diriltme zamanı, şimdi canımızın çıkma vakti, vakit geldi.
komik bi tespittir, ama trajikomik.
atatürkün yarısı kadar olabilse şimdi abd ayaklarımızı öpüyordu.
hadi adnan menderes desen tamam, yada bir turgut özal belki. dur bi dakka, haaa bende türkiye'nin lideri diyosunuz sandım. benjamin franklinden sonra en büyük lider rte'dir.
yakında referandumda oylanırsa şaşırmayın, olur olur aq.
bi dakka... #9371422

zaten dese dese israil ve amerika der bu zırvayı.
büyüklük: oy alma yüzdesine göre ise; evet erdoğandır, hatta daha büyüktür atatürkten.

büyüklük: başında durduğu insanların insanlığı vatanseverliği akıllılığı çağdaşlığına göre ise; erdoğan bir s.kim adam değildir, atatürk ile yan yana bile koyulamaz.
evet atatürk ten aslinda daha büyüktür tayyip. deve kadar boyu vardir, binlerce danismani, akil veren yalakalari, ülkeyi peskes ceken acgözlü bakanlari, milletvekilleri vardir. ki hata yapmaya sansi yoktur, hemen uyarirlar. atatürk ise tek basina yaptigi devrimleriyle vardir. bilmem anlatabildim mi?
isimlerinin aynı cümlede alınması bile atatürk 'e saygısızlık sayılmalıyken bir de üstüne tayyip'e daha büyük olma vasfı kazandırılmış önerme.yazık...
en doğru cevabı zaman verecektir.
hiçbir bilimsel veriye dayanmaması sebebi ile önerme bile değildir. olsa olsa sözlükte görmeye alıştığımız içi boş sallamalar demetinin bir kalemidir.
bu bağlamda;
(bkz: araştır da gel)
yapılan icraatlere bakılırsa erdoğan bir adım öndedir. bu bakımdan yanlış bir önermedir.
bir devlet kuran eşsiz bir liderle, bir devlet yıkan sümsük liderimsinin aynı cümlede telafuz edilmesi bile korkunç birşey.
(bkz: evet)
yanlış bir önermedir tabiki. ne zamandır türk milleti kendisinin soyup soğana çevrilmesine büyük liderlik olarak kabul ediyor anlamıyorum.
'aldanırım aldanırımm aldanırııım bu biirr yalaaaaaaaaan bu bir cezaaaaaaaa ...' diye devam eden yaşar şarkısını getirmiştir aklıma.

(bkz: aldanırım)
(bkz: erdoğan dan sonra en büyük düşman yunanistan dır)

mesela...
yanlış cevaptır doğrusu kenan evren dir , ciddiyim , her daim.
atatürk 'den önce kimler var derseniz , o ayrı bak.
her daim geçersiz öneri.