bugün

gerçeği öğrendiğinde şaşırmaz, zira kendisine silah verenler de kürt değildir, para verenler de kürt değildir, eğitip militan nasıl olunur öğretenler de kürt değildir.
babasının ermeni olduğu sanılıp pkk-asala arasında bir sonuca ulaşılmak istenmiş zamanında. daha fazlasını istihbarat bilir!!
(bkz: abdullah öcalan ı insan sanan insan)*
abdullah öcalan'ın ermeni olduğu iddialarının gerçek dışı olduğunu bilen kişidir. kurduğu partinin adı bile kürdistan işçi partisi. yani adam kürtlerin savunucusu. birkaç tane teröristin yalan olması kuvvetle muhtemel sözü ile kürt apo ermeni agopyan olmuyor.

zaten bunu diyen iki tane sünnetsiz bulundu diye pkk'nın yarısının ermeni olduğunu iddia eder. ümmeti olan kürtlere toz kondurmazlar. ayrıca pkk ilk kürt isyanı değildir.
kürt istilasını farkettirmeden yürütmek adında türk kürt kardeşliği zırvalarından bahseden insanların uydurdğu yalan, ermenileri günah keçisi yapmanın hiç bir anlamı yok abdullah öcalan öz ve öz kürttür. işin ilginç yanı hala bu bayatlamış saçmalıklara inanan gerizekalıların olmasıdır.
insan olmayan birinin kürt ya da ermeni ya da bilmem ne olması neden tartışılsın.
(bkz: hem kürt hem ermeni hem alevi olmak)
(bkz: combo yapan orosbu çocuğu)
cetvel-pergel ikilemini hatırlatan önermedir.

neredeyse padişahların tamamına yakınının aslen rum-ermeni-sırp olması ne kadar normalse öcalan ın ermeni olmasıda o kadar normaldir. değil ama, keşke ermeni olsaydı.

tsk paşalarının tamamının arnavut-makedon asılı olması kadar normaldir.

başlığı yazanında aslen türk olmaması kadar normaldir.

meseleyi kürt mü ermeni mi ye indirgemek aptallıktır, velev ki apo ermeni, 1984 e kadar yerle bir olmuş kürt ulusal bilinci bugün özerklik talepleriyle vücut bulmuştur, velev ki apo çıkıp ben mit ajanıyım dedi, değişen hiç bir şey olmayacaktır. onun için böyle ilkoul başlıkları yerine meselenin özüne inip başlık açılsa yazanın zekasından şüphe edilmez.

bu başlık hırsızın hiç suçu olmadığını gösteriyor, ama bu tarz düşünmek üniter devlete zarar vermekten başka bir işe yaramaz, eğer türkler kürtlerden ayrılmak istemiyorlarsa yapılan yanlışları kabul edip özür dilemeli, nasıl ki tayyip devlet kürtlere çok yanlış yaptı dediyse, naasıl ki emekli bir general devletin apodan daha fazla suçu var, çünkü bu hale devlet getirdi dediyse, çıkıp tayyip gürcü, kemal k. zaza demek yerine bu çürümüş düşünceyi yok etmektir.
(bkz: minik ırkçının minik hayalleri)
insan olmayanın milliyeti de olmayacağından türk, kürt, arap, laz, çerkez, ermeni, abhaza... olmasının önemi yoktur. insanlık sıfatından çıktığı için diğer parantezler yok sayılır.
--spoiler--
eğer türkler kürtlerden ayrılmak istemiyorlarsa yapılan yanlışları kabul edip özür dilemeli
--spoiler--
(bkz: #9411506)

kürt olmazsa ne olacağını anlamayacak kadar basit düşünen, yada olayı kendi içinde karmaşık hale getirmiş olan yazarlar için önemi olmayan durum. urfanın ve mardinin arap olan bölgelerinde, siirtin tillosunda, muşun hasköyünde, zaza olan bingölde neden bdp borusunu öttüremiyor. çünkü onlar kürt değiller. çünkü apo ve ona bağlı olanlar bu bölgelerde kürtçülük üzerine kandırmıyorlar insanları...apo kürt değildir, tıpkı ahmet türk gibi ermeni kökenlidir. ama ne yazıkki bunu kürt olanlar görmüyorlar. tabii kürtlerin de az bir kısmı...bir bunu anlayabilseler zaten arap bölgelerinde olduğu gibi olacak herşey...
kürt ulusal bilincini ortaya çıkarmış adammış(!) ama kendisi ermeniymiş. niye acaba ?
ha kürt ha ermeni fark etmez. zaten bu iki kavim aralarında ırk ayrımı yapmıyor, pek çok ortak noktaları var ondan olsa gerek.
(bkz: bir kürtün yakarışı)
(bkz: hayır efendim sevdim seni)
lan sikeyim sülalesini, bize ne ondan...piç 40000 candan belki de daha fazlasından sorumlu. bir türk yapsa o katliamları onu da sevmezdik; sanki ırk sikiyoruz burada!
güncel Önemli Başlıklar